• avatar
  • h31
  • 26 апреля 2010, 18:05
  • #
  • 0
Нежданно-негаданно. RIP :(
  • avatar
  • h31
  • 24 апреля 2010, 15:15
  • #
  • 0
Вообще-то OGG Vorbis по определению не имеет паузы в начале и конце. Это в mp3 надо придумывать костыли дабы эти паузы резать. Так что присоединяюсь к уже ответившим — ругайте того, кто кодировал.
  • avatar
  • h31
  • 24 апреля 2010, 15:13
  • #
  • +2
А потом спрашиваешь себя, откуда берутся «пережатики» по пять раз, в которых даже слова не различимы.
  • avatar
  • h31
  • 12 апреля 2010, 02:02
  • #
  • 0
за то, что эти упыри пилят флеш только в винде

Пилят и под Linux. Кстати, в тему: разработчик Flash для Linux уже второй рас устраивает «нытик-тред» по поводу технологий в линуксе. И не согласиться с ним нельзя. В Windows уже есть хороший фундамент для разработки, поэтому там пилят лучше.
а сколько сраной флеш-рекламы

Ну это уже не проблема самого Flash'а :)
  • avatar
  • h31
  • 12 апреля 2010, 01:54
  • #
  • 0
web должен быть открытым, независимым и основанным на открытых стандартах

Теоретически да. Но на практике веб не лучше других сфер компьютерной жизни. Компаниям легче заплатить, пользователям главное, чтобы работало.
Единственная возможность продлить жизнь flash — сделать эту технологию максимально открытой.

Flash пока никуда не уходит. Когда будут заметные перемены — тогда и будет этот вопрос, а сейчас Flash развивается и процветает.
Если бы Apple захотела, она бы сделала из Gnash полноценный открытый flash

Реверс-инжиниринг — удел энтузиастов. Такая крупная компания не может себе позволить всегда находиться в роли догоняющего, а также зависимого.
почему же не взять за основу Gnash и не сделать (стандартизировать) открытую реализацию?

См. выше. Adobe не торопится открывать свой флеш, Gnash не подходит для коммерческого использования -> пока что всё это крайне маловероятно.
  • avatar
  • h31
  • 12 апреля 2010, 00:58
  • #
  • +1
Пользоваться можно, но не фонтан.
Writer'а хватает в большинстве случаем. На оставшиеся случаи есть MSO 2007 в WinXP, обычно для случаев, когда OOo некорректно читает файлы.
Impress явне не хватает. Очень мало шаблонов, в большинстве случаев неверно открывает PowerPoint'овые документы.
  • avatar
  • h31
  • 24 марта 2010, 19:34
  • #
  • 0
А не лучше бы было допилить Q4Wine?
  • avatar
  • h31
  • 24 марта 2010, 19:30
  • #
  • 0
Мне казалось, что тут идет речь об интерфейсе Skype. Допустим, OpenSource-интерфейс, а к нему некий закрытый «движок» Skype, с API, позволяющей использовать функционал Skype из различных программ. В том числе и в качестве plugin'ов к разным IM. (Хотя, вроде и сейчас можно использовать Skype через dbus.)

Всё со временем. Сейчас кодек, потом интерфейс.
Про возможность использования не было ни слова. Не факт, что не могут сделать как-нибудь хитро так, чтобы интерфейс был открыт, но сделать свою оболочку над ядром было нельзя.
Хотя, насчет «открыли», это вопрос дискуссионный…

Почему же? Условия там не совсем свободные (если будешь использовать этот кодек в бесплатной программе, то можешь это делать спокойно, если же будешь продавать свою программу, то плати нам), но вполне вменяемые и понятные.
  • avatar
  • h31
  • 24 марта 2010, 19:15
  • #
  • 0
Mozilla (конкретно ведущий программист Vladimir Vukicevic) заявила, что Direct3D получше будет OpenGL и хорошо бы отказаться от OpenGL в пользу Direct3D.

Пруфлинк?
  • avatar
  • h31
  • 24 марта 2010, 19:07
  • #
  • 0
Вообще-то OpenGL и Direct3D между собой совершенно не связаны, никто не является оберткой.
Более того, не очень понятно, почему бы не сделать абстрактную реализацию OpenGL поверх DirectX

Смысл? Будет куча тормозов. Да и если работает Direct3D, то и OpenGL тоже работает.
  • avatar
  • h31
  • 18 марта 2010, 16:51
  • #
  • 0
дело в том, что OpenOffice.org начиная с версии 3.0 перестал поддерживать систему MacOS

Имеется в виду MacOS 9? 10 поддерживается отлично, особенно начиная с 3.0.
невозможность сохранять документы в формате .docx

Зачем нужна эта функция? О_о
Да и в общем статья ни о чем.
  • avatar
  • h31
  • 17 марта 2010, 15:11
  • #
  • +1
то ли загрузчик остался первой версии

Нет, там вторая версия, обновленная.
Финальная стадия установки оказалась несколько затянутой из-за трехкратной инсталляции дополнительных языковых пакетов

Так и запишем: старый противный глюк так и не исправили.
сейчас там бегут строки с логом загрузки, хотя раньше был просто прогрессбар

Это можно исправить, но из-за противной утилиты обновления конфига груба настройки будут слетать. Пришлось поставить груб в Арче и использовать его.
и приятно, черт возьми, что установщик сделал верный выбор.

Любопытно, ставит ли оно не-PAE при небольшом объеме ОЗУ.
Но где же Bing?

:)
теперь же предлагается PiTiVi 0.13.3

Не понимаю смысла. Да и есть OpenShot, говорят, что получше.
Интересует, работает ли ACPI? У меня начиная с 2.6.31 (или даже .30) он не работает без шаманства.
  • avatar
  • h31
  • 17 марта 2010, 14:55
  • #
  • 0
Это немного разные вещи. LLVM — это из области компиляторов. Архитектура похожа на gcc — бэкэнды, фронтенты и т.д.
.NET же позволяет взаимодействовать программам на разных ЯП, например. Т.е. в некоторой степени стирается разница между языками.
  • avatar
  • h31
  • 17 марта 2010, 14:50
  • #
  • 0
Советую ufw (или GUI-вариант gufw). Очень простой, но возможностей хватает. Если нужны функции типа NAT — бери firestarter.
  • avatar
  • h31
  • 17 марта 2010, 14:46
  • #
  • 0
Ну наконец-то!
  • avatar
  • h31
  • 22 января 2010, 19:40
  • #
  • 0
Это настолько же реально, насколько создание приложений, у которых бы один бинарик работал и на Win, и на Lin, и на Mac (Mono хоть и соответствует этому, но там есть нюансы). Бразуеры слишком разные внутри и используют совершенно разные технологии для плагинов. Если IE использует бинарные плагины и ActiveX, то Firefox использует XUL+JavaScript, а Chrome — JavaScript+что-то своё.
  • avatar
  • h31
  • 12 января 2010, 22:09
  • #
  • 0
Под этими словами подразумевалось: не только память, но болшое кол-во ненужного, для многих пользователей, функционала…

OOo и тут преуспел :)
Думаю, что этим пользуется малая часть. Ну раз плагины нормально работают, так пусть работают на 2003.

У кого как. Лично я часто слышу разговоры вида «Мне друг принес документик, а он не открывается. (ответ) Наверное у тебя старый офис, ещё 2003, поставь более новый». Опять же тут то же самое, что и с процентами — у каждого своё.
  • avatar
  • h31
  • 11 января 2010, 19:02
  • #
  • +1
Обычные пользователи тоже нужны. Все выше перечисленные задачи — роль разработчиков. Да, если Вы делаете это, то это отлично, но и логично, что Вы в таком случае становитесь тоже в некотором роде разработчиком, не обязательно программистом :) Если человек хотя бы немного разбирается в ОС и имеет хотя бы мизерный опыт, то есть вероятность, что он порекомендует линукс своему другу и наверняка даже сам придет и поможет другу. Тоже хорошо.
Что касается мастеров. Люди не будут чувствовать себя комфортно, если увидят что-то незнакомое. Плюс у них нет опыта, т.е. они банально не знают, что будет после того, как они введут какую-нибудь команду или щелкнут какую-нибудь кнопку. Они просто будут бояться. И в такой обстановке не следует их натравливать на маны и называть домохозяйками. Если вдруг человеку, имеющему опыт в компьютерах, предлолжат заняться вышиванием, то не думаю, что ему будет комфортно и он сразу все освоит.
  • avatar
  • h31
  • 11 января 2010, 18:34
  • #
  • 0
Не у всех есть столько интереса и любопытства, к сожалению. Пока человек увидит преимущества, ему банально надоест все это и он перезагрузится в Win.
  • avatar
  • h31
  • 11 января 2010, 18:32
  • #
  • +1
К сожалению, уже совсем другая стадия развития, когда просто так «Голодранцы гоп до кучи» не скажешь, хотя бы потому, что уже довольно много разницы между ними. Может быть, что дистрибутивы просто поделятся на цели, т.е. Ubuntu для обычных домашних пользователей. OpenSUSE для предприятий и т.д.
Кроме того, Win не так хорош. Просто когда ставишь Win, то уже знаешь, что у тебя будет, что ты будешь делать, где брать всё для донастройки для себя и где искать помощь. Я когда-то об этом писал более подробно, могу сюда переписать.