• avatar
  • fog
  • 19 марта 2010, 20:54
  • #
  • 0
включать по дефолту по-идее должны то, что пользуется популярностью…
IE? =) (шутка)
  • avatar
  • fog
  • 18 марта 2010, 23:08
  • #
  • +3
Есть вопросы? Задавайте.
Почему в списке нет ReactOS? Проект каждый год отправляет заявки!
  • avatar
  • fog
  • 18 марта 2010, 07:50
  • #
  • +3
Кажется, я знаю, что предложить включить с следующий iso RFRemix. :-)
  • avatar
  • fog
  • 17 марта 2010, 22:29
  • #
  • +2
Мне вот интересно, какова вероятность того, что Chromium (без опознавательных знаков Google) могут сделать браузером по-умолчанию в GNOME, например?
  • avatar
  • fog
  • 17 марта 2010, 20:20
  • #
  • 0
Хотя, новость о намерениях Mozilla отказаться от услуг Google, тоже, наверное все читали.
Если ты про то, что говорил Asa Dotzler то это ниразу не намерения отказаться от Google. А другой никакой новости я не помню.
присутствует поиск по английской Wikipedia и Yahoo. Но где же Bing?
Yahoo использует поисковик Bing. Т.е. это одно и тоже по-сути.
  • avatar
  • fog
  • 17 марта 2010, 08:47
  • #
  • 0
Извините, а провайдер должен это делать?
Провайдер должен делать все возможное, для удобства своих клиентов.
  • avatar
  • fog
  • 17 марта 2010, 08:32
  • #
  • +1
Я сомневаюсь, что там есть что-либо, кроме спутниковой связи. :-)
  • avatar
  • fog
  • 17 марта 2010, 07:48
  • #
  • 0
и даже отечественный Yandex там есть!
Ну, а как ты думаешь, будут искать что-нибудь наши полярники? ;-)

ps: мне вот интересно, сколько стоит в Антарктике интернет? Ну, допустим, безлимитка на 512K. :-D
  • avatar
  • fog
  • 14 марта 2010, 23:56
  • #
  • 0
А я думаю, что поймет. :-) С ходу, конечно, не просто разобраться, но нужно приложить некоторые усилия, все становится ясно и прозрачно. Сама статья ничего особенного, но прямо уж бредовой мне не кажется, могло бы быть и хуже. :-)
  • avatar
  • fog
  • 14 марта 2010, 23:51
  • #
  • +2
Свободное, от слова free, значит бесплатное;
А RMS, основатель free software, говорит, что «free» это слово «свобода». И обозначает расширенный набор прав на ПО, а не цену /стоимость. О каких именно правах идет речь можно прочитать в его статье «Что такое свободное программное обеспечение?». Если ПО дает тебе эти 4-ре права, то оно свободное.
Открытое — значит дают исходники и я могу сделать форк.
А Брюс Перенс, основатели Open Source говорят, что для того чтобы ПО называлось открытым, нужно 10 конкретных условий.
  • avatar
  • fog
  • 14 марта 2010, 21:35
  • #
  • 0
Давай, мы за тебя болеть будем! =)
  • avatar
  • fog
  • 13 марта 2010, 20:26
  • #
  • 0
Я старался перечислить ЯП, которые достаточно широко известны и относительно независимы.
  • avatar
  • fog
  • 12 марта 2010, 22:35
  • #
  • 0
Спасибо за хороший пост. Не знал, что с новыми винтами может быть такая проблема. :-/
  • avatar
  • fog
  • 12 марта 2010, 22:05
  • #
  • 0
У него в профиле есть ссылочка.
  • avatar
  • fog
  • 12 марта 2010, 20:29
  • #
  • +1
У Linux вопщето уже щас 5%. А в 2020 году будет в разы больше. И не важно, кто кого задавит, важно чтобы победило free software, а как именно будет называться ОС — это детали и дело (выбор) пользователей. =)
  • avatar
  • fog
  • 11 марта 2010, 00:13
  • #
  • 0
Вот не зря я про Шварца вспомнил. :-) Бывший руководитель компании Sun Microsystems, в свете патентного иска Apple против компании HTC рассказал в своем блоге о минувших попытках Apple организовать патентное разбирательство против Sun.
  • avatar
  • fog
  • 10 марта 2010, 23:50
  • #
  • +4
Каждый человек имеет право писать такие посты, которые захочет. Даже если это «давно написано».

ps: я считаю, что пост хороший.
pss: insane-z, в качестве компенсации за хамское поведение некоторых товарищей, которые сами вообще ничего не написали, плюсанул еще и рейтинг.
  • avatar
  • fog
  • 10 марта 2010, 22:36
  • #
  • 0
В чем смысл это дня?
В том, что множество людей на различном оборудовании проверяют какуюто функциональность. Когда одновременно приходят отзывы о работе от множества людей, проще выявить проблему и устранить ее.
И при чем тут, кстати, Федора?
Федора один из самых популярных дистрибутивов (не у нас в стране, к сожалению), комьюнити у федоры очень дружное, степень «продвинутости» пользователей выше среднего, многие разработчики федоры являются одновременно сотрудниками RedHat, поэтому могут или сами устранить проблему или повлиять на разработчиков оборудования.
какая разница с какого дистрибутива брать лог
Совершенно верно, если к разработчику драйверов придут сообщения об ошибках и патчи, то проблема будет исправлена для всех дистрибутивов, а не только для fedora.