LiveStreet

Я тут увидел статью Джима Землина (исполнительный директор Linux Foundation) с иной точкой зрения — Фрагментация Linux – это и хорошо, и плохо

А make && make install каждый в консольке набрать может.

А дистрибутив собрать не каждый может. =) Конкретный пример — мне рассказывали байку, что когда был тендер на «школьный линукс» и нужно было там что-то изменить по-мелочи. Mandriva (у которой как бы есть в России разработчики) сказала: «Ой, подождите, мы щас звякнем во францию, и они пришлют все… через недельку-другую». Это похоже на «национальную ОС»? ;-)

Это не моя логика, это логика тех, кто считает, что нужен свой, государственный дистрибутив линукса. :-)

Вот тут подробнее: EMC приобретает провайдера аналитических инструментов

Представил. И что? На самом деле на мой взгляд в современных Linux дистрах основные различия находятся в основном «под капотом».

Ну вот смотри, допустим, поставили во всех отделениях пенсионного фонда линукс, и приходит «сверху» бумажка, что оформлять электронные письма теперь нужно подругому. Как ты себе представляешь инструкцию в духе «тыкнуть в такую кнопки и напишите там то и то», если там, наверху, не знают, какой почтовый клиент используется именно в этом отделении?

Без участия зарубежных коллег это как? :)

Это когда есть только куча исходников и из них собирается полноценный дистрибутив. Не используя вспомогательных утилит западных дистрибутивов.

При мне он на этот вопрос ответил: «Возможно, какую-то часть кода мы откроем». Насколько я слышал, даже уже доступна часть этого открытого кода, только там багов много, т.е. не рабочий он. (Типа, нате, ребята, пилите, мы сами не можем разобраться в этой #$%@#$). Сам я этот код не видел.

Есть мнение, что без государственной поддержки Alt Linux загнется. :-/

Как раз, когда Alt занимался школьным линуксом, были видны хоть какие-то результаты, а что и где делает Pingwin Soft для меня загадка.

Ты все напутал, а вернее, они запутали тебя. :-) МСВСфера это лицензионно чистое ПО, они официально говорят о том, что там не только GPL, но и то, что это на базе RHEL. Red Hat со своей стороны дал им право на «ребрендинг». Вопщем сходи по всем ссылкам, которые я дал про МСВС/МСВСферу. =)

Нет, не читал. Но я пару раз «в реале» слышал его рассказы. Говорить он умеет хорошо, да. Пускай код покажет, а потом уже…

Она неработоспособна в настоящее время, насколько я знаю. Отсутствует ПО и драйвера. Т.е. вообще ничего нет, кроме красивой идеи и нескольких кусков кода.

МСВСфера это RHEL последних версий (и еще куча ПО) с сертификатом. Что такое МСВС, наверное, знаешь. Формально оба продукта имеют отношение к ВНИИНС. Связаны ли они? Ну, немного, есть наверное (хотя бы потому что оба на базе RedHat). А почему не кандидат?

А в чем новость? В этих ваших америках можно любую фигню запатентовать — только плати деньги. А вот как подобные патенты используют, это вопрос намного важнее.

В настоящий момент неизвестно, собирается ли Amazon предъявлять претензии тем компаниям, которые использовали запатентованный ею дизайн.

Материалы Open Source Forum 2010

А вот еще статья про “БОСС-Референт 4J”

Добавил видеосюжет с cnews.

Также мы принимаем участие в партнерской программе ресурса depositfiles.com.

А кто-нить в курсе, насколько это выгодно?

и поддержку плагинов TC

Глупый такой вопрос. Вот FAR недавно заопенсорсили, насколько реально сделать унифицированные плагины для MC и FAR?

Опаньки, Русские спасают «умирающую» Mandriva

Как интересно. Все хвалят, а проголосовало за пост только два человека. :-|