Составители этого списка представляют, насколько нетривиально разрабатывать «Операционные системы, Компиляторы, Виртуализацию, СУБД» и т.п.?
По этому поводу мне вспомнился старинный анекдот:
Американцы высадили человека на Луну, обломав тем самым СССР.
В Москве — экстренное заседание ЦК КПСС.
1 член Политбюро: чем мы хуже американцев? Коли они могут, то и мы могем.
2 член Политбюро: А давайте пошлем экспедицию на солнце.
1 член Политбюро: А что, давайте. Что на это скажут наши космонавты?
Член экспедиций: Так мы же сгорим!!!
1 член Политбюро: Вы что думаете в ЦК КПСС дураки сидят? Ночью полетите!
Кстати, извините, не пойму чем, скажем Barona или Nepia скучнее чем Oneiric Ocelot? То, что предлагаемые для Fedora имена короче и проще для восприятия, думаю, Вы отрицать не станете. Мне, допустим, они кажутся гораздо более приятными на слух. А в остальном — на вкус и цвет — сами знаете что. ;)
Секундочку, но если Вы не новичок, как же вы можете судить о том, на что они обращают внимание? Согласен, что в принципе название играет определённое значение, но лично я совершенно не представляю насколько оно сказывается на выборе того иного дистрибутива (тема для соцопроса?). ИМХО к Федоре вообще новичков привлекать не нужно, ибо это достаточно «зрелый» дистрибутив для профессионалов, который имеет свою постоянную аудиторию. Позиция применения к ПО рекламы в духе «побреем одну ногу..., а другую — ...» — вообще по-моему плохо вяжется с самим ПО, но, с другой стороны, компьютер уже давно прочно занял место между микроволновкой и тостером, и обыватели (думаю этот термин можно применить к новичкам) так его и воспринимают. На самом деле думаю не готов категорично ответить на этот вопрос, думаю что заманивая таким образом обывателей на данный момент мы можем получить неприятные последствия, а именно, новичок «купится» на «бодрое название», поставит, ну допустим Fedora, найдёт систему неудобной, и почувствует себя обманутым со всеми вытекающими. Как то так.
Просто на самом деле всегда относился к названием релизов именно как к кодовым названиям, выбранным всего лишь для того, чтоб было удобно эти релизы отличать. Выбирать Linux дистрибутив, который станет вашей настольной операционной системой (и, возможно, будет «домом» для важных для Вас данных), исходя из того, как он называется по-моему несколько… эээ, нелогично.
а в том, что ему реально конкурируют гигантские игроки.
Если честно так и не понял про конкуренцию «гигантских игроков». Дальше про это ни слова не сказано. На самом деле ситуация сейчас по-моему такая, что Microsoft реально всех достал, и все начинают «дружить» против Microsoft. Cмогут ли мелкомягкие противостоять натиску? Сомневаюсь.
Пока одна надежда на кононикал
Да ну? А на чём, простите, будет строиться этот «новый рынок распределенных сетевых и мобильных систем»? Не на венде же. Или Вы только про десктопные системы? Если так, то думаю что о десктопах как таковых можно уже забыть.
По моему лучше фильма «Пираты кремниевой долины» ничего нет в данном случае. Я кое чего читал на эту тему, и могу сказать что, по крайней мере факты в фильме представлены достоверно, даже те, о которых Джобс сам никогда не расскажет. ;)
Почему-то вспомнился кусок оттуда, где Джобс и его команда приходят в Xerox чтоб даром получить наработки этой компании (кстати кто больше сделал в сфере дизайна интерфейсов, Apple или Xerox — большой вопрос), и сабж говорит женщине там, «ну показывайте что там у вас, это не больно», а она на него смотрит и отвечает «это вы так думаете». Сомневаюсь что эти фразы звучали на самом деле, но зато этот момент хорошо показывает натуру Джобса. Для меня Джобс — хамоватый, наглый и хитрый выскочка, который дерёт своих сотрудников во все интерфейсы. Но, с другой стороны, ведь есть и результат. ;)
и ни читать, ни интерпретировать его мы не вправе.
Да не, ну товарищи, ну это уже обратная сторона маразма медали. Хотя мне очень странно, как с такими компаниями типа Microsoft мы до сих пор можем читать html, js и css код зайдя на страницу. :)
Самое интересное что я сейчас про LTS и говорю. Конкретнее? Ну например про в Ubuntu Server 10.4.2. Интересно то, что хоть у товарищей гордо висит Fix Released, после очередного обновления (установки этого самого фикса?) Squid вообще перестал нормально стартовать (раньше были проблемы только с рестартом Squid), теперь приходится после загрузки сервака его ручками запускать. Это так, пример…
На самом деле мне очень жаль что Canonical загубил такую прекрасную серверную сборку. Раньше ставил Ubuntu Server налево и направо и проблем не было, сейчас очень серьёзные баги годами висят на Launchpad и никому дела нет.
Если честно — печальные вопросы на ум приходят, например почему качество релиза Ubuntu Server так «съехало»? Или почему Canonical так мало коммитит в ядро? Ответит на эти вопросы — можно будет уже что нибудь более отвлечённое спрашивать. :)
Если честно так и не понял про конкуренцию «гигантских игроков». Дальше про это ни слова не сказано. На самом деле ситуация сейчас по-моему такая, что Microsoft реально всех достал, и все начинают «дружить» против Microsoft. Cмогут ли мелкомягкие противостоять натиску? Сомневаюсь.
Да ну? А на чём, простите, будет строиться этот «новый рынок распределенных сетевых и мобильных систем»? Не на венде же. Или Вы только про десктопные системы? Если так, то думаю что о десктопах как таковых можно уже забыть.
Почему-то вспомнился кусок оттуда, где Джобс и его команда приходят в Xerox чтоб даром получить наработки этой компании (кстати кто больше сделал в сфере дизайна интерфейсов, Apple или Xerox — большой вопрос), и сабж говорит женщине там, «ну показывайте что там у вас, это не больно», а она на него смотрит и отвечает «это вы так думаете». Сомневаюсь что эти фразы звучали на самом деле, но зато этот момент хорошо показывает натуру Джобса. Для меня Джобс — хамоватый, наглый и хитрый выскочка, который дерёт своих сотрудников во все интерфейсы. Но, с другой стороны, ведь есть и результат. ;)
маразмамедали. Хотя мне очень странно, как с такими компаниями типа Microsoft мы до сих пор можем читать html, js и css код зайдя на страницу. :)