Я с этим и не спорил. Точно так же можно сказать, что благодаря клавиатуре мы пишем программы. Однако, это совершенно не значит, что клавиатуры очень важны для нашего программирования. Само программирование, мыслительная работа, программы, которые мы имеем на выходе, гораздо важнее клавиатуры. Так что не надо её так превозносить.
По мне, так есть она и есть. Не было бы её, было бы что-нибудь другое, с помощью чего мы бы вводили информацию.
Дальше по Вашим примерам:
так я перешел на Linux
В этом гораздо большая заслуга линукса, нежели разговоров.
началась переводиться вики ReactOSа
А этот процесс — заслуга больше переводчиков, нежели разговора.
люди обмениваются опытом
И здесь самое важное — это опыт, а не разговоры.
комюнити != только разговоры
Это я не понял вообще к чему. Я про комьюнити ни слова не сказал.
Ну, во-первых, писать посты на сайт — это не такое уж и дело, как раз скорее ближе к разговорам. А разговоры != дело.
А заниматься популяризацией можно по-разному. Можно улучшать то, что популяризуешь, и тогда оно будет лучше распространяться с помощью сарафанного радио — самого естественного пути распространения чего либо, а можно заниматься разговорами вокруг всего этого.
В общем, я на самом деле совсем не против деятельности автора топика. Хочет разговаривать — флаг в руки.
Я как раз говорю в контексте топика — от наших разговоров чиновники не перестанут брать откаты у майкрософта за рекламу на сайте о Победе.
Имхо, обращать внимание нужно не на ЯП, на котором написана программа, и не на платформу, а на саму программу.
Ибо хороший программист может взять прожорливую платформу и медленный ЯП, и написать на этом быструю программу, которая жрёт не много памяти.
А плохой может взять какой-нить C++, например, и сваять монстра — тормозного и прожорливого.
Тематика сайта — Open Source. Тут можно опубликовать и почитать новости о свободном программном обеспечении, поучаствовать в его обсуждении или попросить помощи.
Забыл сказать, что в ЖЖ и на blogger'е есть личные блоги потому, что тамошние пользователи по дефолту не читают всё подряд, а только то, на что подписываются.
Вот будь это действительно Ваш личный блог, я бы никаких возражений не имел бы в принципе.
Только вот дело в том, что здесь на самом деле нет личных блогов.
Все записи всех блогов появляются в общей ленте — именно это обстоятельство делает невозможным существование личных блогов здесь.
Вот в , например, или там на есть личные блоги.
А если бы здесь каждый мог указать список блогов, которые он не хочет читать, либо список блогов, которые он хочет читать, тогда у пользователей этого сайта только появилась бы возможность не читать вообще все посты этого сайта. И вот тогда только можно было бы себе позволять немного оффтопить.
Вообще, ext3 и без lvm долго не живёт, если машину тупо обесточивать.
Это, кстати, проблема линукса, ибо пока машина простаивает, что бывает довольно часто, вообще-то можно было бы сбросить весь кеш записи на винт. Винда так делает, на сколько я знаю.
Кто-нибудь знает, может это как-то настраивается какими-нибудь опциями монтирования, например?
Рыжий кот имеет такое же косвенное отношение к open source, как и топик. Например, он такой замечательный, что доставляет мне fun, который в виде энергии я трачу на свой open source-проект. Т.е. фактически кот помогает мне и open source'у. =)
Так же как и эппл с ати или без может помочь или не помочь open source'у.
Ну и кстати, в топике ни о каких спецификациях не говорилось, так что это уже Ваше собственное развитие темы. Так что тем более не считается, сильно смахивает на отмазку.
Тематика сайта — Open Source. Тут можно опубликовать и почитать новости о свободном программном обеспечении, поучаствовать в его обсуждении или попросить помощи.
Правильно ли я понимаю, что здесь можно писать обо всём, что интересует людей, которые пользуются опен-сорсом?
Правильно ли я понимаю, что я щас могу напостить сюда топиков об электромобилях, моём рыжем коте и ценах на молоко в ближайших магазинах, и это будет не оффтопик? (Я же пользуюсь опен-сорсом, и всё вышеизложенное мне интересно. И даже не только мне).
По сабжу — пусть покупают, с одной стороны, ибо интел что-то зажралась, ИМХО.
С другой стороны, эпплу вряд ли будет выгоден бизнес с процессорами для PC, ибо PC — это же фактически конкурентная платформа. А если AMD перестанет конкурировать с интел или хотя бы сбавит конкуренцию, не видать нам хороших процессоров за адекватные деньги.
Я с этим и не спорил. Точно так же можно сказать, что благодаря клавиатуре мы пишем программы. Однако, это совершенно не значит, что клавиатуры очень важны для нашего программирования. Само программирование, мыслительная работа, программы, которые мы имеем на выходе, гораздо важнее клавиатуры. Так что не надо её так превозносить.
По мне, так есть она и есть. Не было бы её, было бы что-нибудь другое, с помощью чего мы бы вводили информацию.
Дальше по Вашим примерам:
В этом гораздо большая заслуга линукса, нежели разговоров.
А этот процесс — заслуга больше переводчиков, нежели разговора.
И здесь самое важное — это опыт, а не разговоры.
Это я не понял вообще к чему. Я про комьюнити ни слова не сказал.
А заниматься популяризацией можно по-разному. Можно улучшать то, что популяризуешь, и тогда оно будет лучше распространяться с помощью сарафанного радио — самого естественного пути распространения чего либо, а можно заниматься разговорами вокруг всего этого.
В общем, я на самом деле совсем не против деятельности автора топика. Хочет разговаривать — флаг в руки.
Я как раз говорю в контексте топика — от наших разговоров чиновники не перестанут брать откаты у майкрософта за рекламу на сайте о Победе.
Вот уж точно. Прежде, чем разговоры разговаривать о том, как всё плохо и какие все негодяи, неплохо бы и дела какие-то в эту сторону поделать.
Ибо хороший программист может взять прожорливую платформу и медленный ЯП, и написать на этом быструю программу, которая жрёт не много памяти.
А плохой может взять какой-нить C++, например, и сваять монстра — тормозного и прожорливого.
Ну если не регламентирует писать ТОЛЬКО о свободном ПО, то я уже писать об электромобилях, моём рыжем коте и ценах на молоко в ближайших магазинах.
А если Вы не согласны и хотите найти золотую середину, то предлагаю всё же руководствоваться той самой страницей «О сайте».
Только вот дело в том, что здесь на самом деле нет личных блогов.
Все записи всех блогов появляются в общей ленте — именно это обстоятельство делает невозможным существование личных блогов здесь.
Вот в , например, или там на есть личные блоги.
А если бы здесь каждый мог указать список блогов, которые он не хочет читать, либо список блогов, которые он хочет читать, тогда у пользователей этого сайта только появилась бы возможность не читать вообще все посты этого сайта. И вот тогда только можно было бы себе позволять немного оффтопить.
Вы серьёзно считаете это поводом написать на open life?
Это, кстати, проблема линукса, ибо пока машина простаивает, что бывает довольно часто, вообще-то можно было бы сбросить весь кеш записи на винт. Винда так делает, на сколько я знаю.
Кто-нибудь знает, может это как-то настраивается какими-нибудь опциями монтирования, например?
Так же как и эппл с ати или без может помочь или не помочь open source'у.
Ну и кстати, в топике ни о каких спецификациях не говорилось, так что это уже Ваше собственное развитие темы. Так что тем более не считается, сильно смахивает на отмазку.
.., принести справки, выписки…
Правильно ли я понимаю, что я щас могу напостить сюда топиков об электромобилях, моём рыжем коте и ценах на молоко в ближайших магазинах, и это будет не оффтопик? (Я же пользуюсь опен-сорсом, и всё вышеизложенное мне интересно. И даже не только мне).
По сабжу — пусть покупают, с одной стороны, ибо интел что-то зажралась, ИМХО.
С другой стороны, эпплу вряд ли будет выгоден бизнес с процессорами для PC, ибо PC — это же фактически конкурентная платформа. А если AMD перестанет конкурировать с интел или хотя бы сбавит конкуренцию, не видать нам хороших процессоров за адекватные деньги.
В общем желтовато.