• avatar
  • Q2W
  • 26 июня 2010, 20:47
  • #
  • 0
И с чего все решили, что я говорю о программировании?

Хмм, действительно, показалось.
Возможно потому, что все сис.админы, которые занимались админством профессионально больше двух-трёх лет, которых я знаю, и, в конце концов говорили, что доросли до потолка профессии и надо уходить в смежную. Большинство перешло в программисты =).
  • avatar
  • Q2W
  • 26 июня 2010, 15:30
  • #
  • 0
Ну согласитесь, что брать программиста не зная на что он способен не особо разумно.

Дык я потому и написал:

А надо проверять образ мышления, архитектурирования в первую очередь.


Например предоставить некоторые исходники при подаче резюме

Как Вы думаете, в скольки процентах вакансий программистов требуют вместе с резюме высылать исходники?

Я вот, например, никогда исходники не просил у программистов, которых нанимал. И не видел ни одного работодателя, который бы так делал.

весь наш спор весьма условен

Само собой. Я лишь хочу, чтобы Вы, как будущий программист, уже сейчас больше знали о рынке труда, в котором будете работать.
От этого выиграете и Вы и Ваши будущие работодатели.
  • avatar
  • Q2W
  • 25 июня 2010, 23:24
  • #
  • +1
Никто не запрещает и гланды удалять через сами знаете что =)
Это ж нужно:
а) предупредить кандидата, чтоб он прихватил свой код;
б) преверить, его ли это код (как? даже если он в нём ориентируется);

Ну и по 20-30 строкам мы увидим правильность синтаксиса. А надо проверять образ мышления, архитектурирования в первую очередь.
  • avatar
  • Q2W
  • 25 июня 2010, 23:09
  • #
  • +1
Разным работодателям нужны разные платформы и языки.
Программирование под *никс системы очень часто нужно интернет-компаниям, а их не мало.
Так же опыт использования любого более-менее сложного апи — тоже неплохо.
  • avatar
  • Q2W
  • 25 июня 2010, 23:07
  • #
  • 0
Конечно программист может просто показать исходники своих работ
Исходники никто на собеседовании читать не будет =)))
  • avatar
  • Q2W
  • 24 июня 2010, 17:04
  • #
  • 0
Кажется, ваш сервис для меня стал обрисовываться более чётко.

как только запустим альфу, будет открыт альфа тест, а потом и бета, по инвайтам.

А сейчас нельзя в какой-нить багтрекер фичреквестов написать?
И альфатестером хочу =)
  • avatar
  • Q2W
  • 24 июня 2010, 15:10
  • #
  • 0
О, круто!
Правильно ли я понимаю, что:
1. Мой трафик может попасть в чужие руки, только если и у меня и у всех моих собеседников проблема соединиться из-за файерволов-маршрутизаторов?
И ещё вопросы:
2. Будет ли поддержка более двух человек в разговоре? (конференц)
3. Под какие платформы пишется софт? Мобильные платформы?
4. Какова стойксть шифрования, которое вы используете? В переводе на кол-во хайэндовых компов помноженных на часы(дни/года) хотелось бы =).
5. Будет ли открыт код хотя бы для того, чтобы каждый мог сделать его ревью и убедиться в безопасности.
6. Во всей этой схеме наверняка присутствуют деньги. Где они?

А ещё очень хочется поучаствовать в контексте составления юз-кейсов, фич-листов, баг-репортов =)
  • avatar
  • Q2W
  • 24 июня 2010, 13:12
  • #
  • +2
Полный ченджлог можно посмотреть здесь.
  • avatar
  • Q2W
  • 24 июня 2010, 13:08
  • #
  • +1
А новый функционал, на мой взгляд, может и подождать до следующего релиза. ;-)

В некоторых ситуациях новый функционал может быть очень критичен.
В виндах, например, свежий релиз юзер может сразу скачать и поставить. Вот чтобы так же можно было и в убунте, делают эту поддержку, как я понял.
  • avatar
  • Q2W
  • 24 июня 2010, 13:00
  • #
  • 0
В отличии от закрытого skype, Facetime состоит из открытых компонентов и протоколов: H.264, AAC, SIP, STUN, TURN, ICE, RTP, SRTP.

Я так понимаю, голосовые звонки будут ходить по sip'у.
А раз так, то это централизованно — через sip-провайдеров, которые помимо того, что знают когда и кому я звонил, так наверняка могут и слушать мой трафик.
А с ними и каждый негодяй в погонах под предлогом, что я террорист.
Если про Facetime я всё правильно понял, значит он не подходит.

Мы, кстати, что-то подобное Facetime сейчас разрабатываем

Вот это интересно. А где о вас или вашей разработке почитать можно?
У вас всё тоже централизованно?
  • avatar
  • Q2W
  • 24 июня 2010, 02:46
  • #
  • +1
Что-то уж больно смахивает на антикоммунистическую пропаганду Носителей Демократии.
Однако, меня больше смущает подход создателей скайпа к пользовательской информации.
От таких людей частности ждать глупо всё же, думаю я.

В связи с этим мысль:
А почему бы не сделать IM-мессенджер/сеть, который:
— Был бы распределённым (децентрализованным);
— Поддерживал бы аудио/видео звонки помимо текстового общения;
— Поддерживал бы разговоры как один-на-один, так и конференции;
— Поддерживал бы до кучи остальные IM-протоколы (icq, jabber, msn, sip);
— Имел бы порт на основные мобильные платформы (андроид, айфон, что_там_ещё);
— Шифровался бы путём физического обмена ключами между каждой парой людей (можно сделать что-то типа QR-кода на визитке =));
— Был бы открытым и простым, а так же чтобы авторитетные люди делали код-ревью на предмет безопасности;
— Был бы защищён от спама как обычные телефоны (платой за звонок). При чём плата должна идти тому, кто принимает звонок потому, что:
а) Платить больше собственно некому — инет провайдеру обе стороны уже заплатили;
б) Того, кому звонят, отвлекают, чем наносят непоправимый урон сконцентрированности и времени.
  • avatar
  • Q2W
  • 23 июня 2010, 22:23
  • #
  • 0
За то этот протокол вроде как не могут расшифровать.
Хорошо иметь связь, по которой я могу общаться только с тем, с кем хочу, а не с теми в дополнение, кто хочет меня послушать.
  • avatar
  • Q2W
  • 21 июня 2010, 16:06
  • #
  • 0
Т.е. ssl ради ssl'я?
  • avatar
  • Q2W
  • 21 июня 2010, 08:59
  • #
  • 0
Слияние многого не очень хорошего совершенно не обязательно даёт что-то лучшее.
  • avatar
  • Q2W
  • 19 июня 2010, 00:07
  • #
  • +1
Чё-то уж больше общая тема конфы. Прям таки «компьютерщики, приходите поговорить о компьютерах».
Ощущение, что там будет одна реклама майкрософта и немножко рекламы яндекса.

По первой ссылке, кстати ничего нет. Подумал, что там вирус.
  • avatar
  • Q2W
  • 18 июня 2010, 20:56
  • #
  • -1
Зачем?
  • avatar
  • Q2W
  • 18 июня 2010, 11:00
  • #
  • 0
Такого функционала точно нет. Разве что в оперном почтовом клиенте через сортировщик писем (если там такой есть) как-то изврватнётесь.
RSS ведь почтовый клиент показывает в опере.
  • avatar
  • Q2W
  • 18 июня 2010, 10:58
  • #
  • +2
Бывает не редко и наоборот, кстати — файрфокс показывает страницу неправильно, гугл настраивает её так, чтобы учесть баги файрфокса.
Потом приходит на сайт опера, а ей гугл выдаёт страницу, заточенную под файрфокс. Естественно, файрфоксовского бага в ней нет, и она отображает страницу в итогу неверно.
  • avatar
  • Q2W
  • 18 июня 2010, 00:14
  • #
  • 0
Если Вы имеете в виду возможность читать все новости из rss в одном месте, а не каждую rss-ленту по отдельности, то это в меню -> Ленты -> Читать ленты новостей