Ну по крайней мере я наконец удалил adobe flash из системы (gnash некорректно работал на youtube), потому как единственное место где мне была нужна поддержка flash это youtube. Правда сейчас качество немного хуже и еще немного минусов, но это вопрос времени. А Ogg Theora вроде как обещают в будущем.
Linux более популярен там где действительно нужна надежность и защищенность. Согласитесь профит от взломанных (или зараженных вирусом) серверов гугла (к примеру) больше, чем от сотни (и более) домашних компьютеров, но как то глухо с рабочими вирусами под Linux.
Я читал этот фак. Но все равно считаю, что ReactOS не нужен. Как минимум эти же усилия можно было бы пустить на развитие Wine (знаю что не мне указывать, это ИМХО).
Если честно, я так до сих пор и не понимаю для какого они стараются? Кому реально нужна ReactOS, не «посмотреть», а реально использовать дома или на работе?
Просто производители проприетарного ПО начинают задумываться об OpenSource только тогда, когда opensource продукт становиться реальным конкурентом ихнему ПО. Тогда и начинаются либо различные патентные войны (Microsoft так любит забавляться), либо покупка конкурента, либо открытие исходного кода своих продуктов (даже частичное, но внимание этот ход привлечет), а все для чего? — правильно: удержать свой продукт на рынке любыми путями.
Так или иначе все поползновения ПППО в сторону opensource обусловлены только выгодой для себя, не больше.
Кстати, акции интернет-компании Baidu Inc. после официального объявления Google планов о пересмотре политики работы в Китае и возможном закрытии офисов компании, выросли в стоимости на 11%. Уже второй раз за месяц (первый раз стоимость акций возросла на 15%).
А акции Google упали в цене (что логично) на 1.8%
Противники популяризации Linux'a, скорее всего, просто хотят себя чувствовать не как все, особенным что ли?
Лично я не против популяризации Linux'a (хотя может показаться и так), дело в том как это происходит: «лобовая потоковая реклама» — после которой на Linux перейдут те, кто вызывает «мастера» для установки дров на свою видеокарту и кричит что «ничего не работает» забыв включить монитор и т.д., которые скорее всего либо снесут Linux к чертям в первый же день или будут около недели **ать мозг людям на форумах (или своему товарищу линуксоиду) и так же снесут ее к чертям — итог один: после этого они при упоминании слова Linux будут кричать и брызгать слюной «какая нехорошая это ОС»
Я за популяризацию, но только в том случае, если человек который решил установить себе Linux действительно знает чего он хочет, такие люди нужны сообществу — это те кто будет слать багрепорты, будет помогать рисовать новые стили оформления (если он художник), будет помогать переводить документацию (если он по профессии переводчик) и т.д.
тема обсуждения: Нужна ли реклама GNU софту и Linux в часности, или билли в чем то прав ?
ИМХО, Linux не тот продукт, который нуждается в рекламе. Когда я заинтересовался линуксом (около 6-ти лет назад) я не видел вокруг ни одной рекламы столь замечательной ОС, но у меня был интернет где я искал и находил нужную мне информацию. Сейчас интернет (причем безлимитный и более быстрый) есть у гораздо большего количества людей, но многим ли интересен Linux?
Я просто не могу представить где может пригодится мультитач, разве картинки ресайзить :) ну или в играх разве что. Хотя конечно для Nexus One это минус, но при покупке я бы обратил на это внимание в последнюю очередь.
Что же в этом «опасного»? Хотя это есть и сейчас, по крайней мере крупные производители железа выпускают драйвера для Linux.
Так или иначе все поползновения ПППО в сторону opensource обусловлены только выгодой для себя, не больше.
P.S. Сейчас :)
А акции Google упали в цене (что логично) на 1.8%
Лично я не против популяризации Linux'a (хотя может показаться и так), дело в том как это происходит: «лобовая потоковая реклама» — после которой на Linux перейдут те, кто вызывает «мастера» для установки дров на свою видеокарту и кричит что «ничего не работает» забыв включить монитор и т.д., которые скорее всего либо снесут Linux к чертям в первый же день или будут около недели **ать мозг людям на форумах (или своему товарищу линуксоиду) и так же снесут ее к чертям — итог один: после этого они при упоминании слова Linux будут кричать и брызгать слюной «какая нехорошая это ОС»
Я за популяризацию, но только в том случае, если человек который решил установить себе Linux действительно знает чего он хочет, такие люди нужны сообществу — это те кто будет слать багрепорты, будет помогать рисовать новые стили оформления (если он художник), будет помогать переводить документацию (если он по профессии переводчик) и т.д.
ИМХО, Linux не тот продукт, который нуждается в рекламе. Когда я заинтересовался линуксом (около 6-ти лет назад) я не видел вокруг ни одной рекламы столь замечательной ОС, но у меня был интернет где я искал и находил нужную мне информацию. Сейчас интернет (причем безлимитный и более быстрый) есть у гораздо большего количества людей, но многим ли интересен Linux?
P.S. А причина в том, что Apple интерфейс «мультитач»