Мне казалось, что тут идет речь об интерфейсе Skype. Допустим, OpenSource-интерфейс, а к нему некий закрытый «движок» Skype, с API, позволяющей использовать функционал Skype из различных программ. В том числе и в качестве plugin'ов к разным IM. (Хотя, вроде и сейчас можно использовать Skype через dbus.)
Всё со временем. Сейчас кодек, потом интерфейс.
Про возможность использования не было ни слова. Не факт, что не могут сделать как-нибудь хитро так, чтобы интерфейс был открыт, но сделать свою оболочку над ядром было нельзя.
Хотя, насчет «открыли», это вопрос дискуссионный…
Почему же? Условия там не совсем свободные (если будешь использовать этот кодек в бесплатной программе, то можешь это делать спокойно, если же будешь продавать свою программу, то плати нам), но вполне вменяемые и понятные.
Mozilla (конкретно ведущий программист Vladimir Vukicevic) заявила, что Direct3D получше будет OpenGL и хорошо бы отказаться от OpenGL в пользу Direct3D.
Автор, конечно, со своими тараканами в голове, но все же узнать о различии в лицензиях CC мне было интересно.
(знаю, что все это есть на педивикии, но все же, самому мне бы не пришло в голову читать)
Полностью согласен.
Не увидел чем статейка может быть вообще «интересная». А выводы автора притянуты за уши его субъективного виденья.
Напрашивается вывод либо автор глуп/неосведомлен в обсуждаемом вопросе, либо находился под действием графоманского вдохновения.
Одно высказывание чего стоит: «Linux не уступает „виндам“, но только наборе текстов или веб-хостинга...»
Пока просто знакомимся, общаемся. На прошлой встрече было уже около 30 человек, надеюсь на этой будет не меньше.
Поэтому, если интересно — приходите, мы вас ждем.
Всё со временем. Сейчас кодек, потом интерфейс.
Про возможность использования не было ни слова. Не факт, что не могут сделать как-нибудь хитро так, чтобы интерфейс был открыт, но сделать свою оболочку над ядром было нельзя.
Почему же? Условия там не совсем свободные (если будешь использовать этот кодек в бесплатной программе, то можешь это делать спокойно, если же будешь продавать свою программу, то плати нам), но вполне вменяемые и понятные.
Пруфлинк?
Смысл? Будет куча тормозов. Да и если работает Direct3D, то и OpenGL тоже работает.
(знаю, что все это есть на педивикии, но все же, самому мне бы не пришло в голову читать)
Не увидел чем статейка может быть вообще «интересная». А выводы автора притянуты за уши его субъективного виденья.
Напрашивается вывод либо автор глуп/неосведомлен в обсуждаемом вопросе, либо находился под действием графоманского вдохновения.
Одно высказывание чего стоит: «Linux не уступает „виндам“, но только наборе текстов или веб-хостинга...»
А обозначить проблему — тоже полезно.
Удачи в разработке.
Поэтому, если интересно — приходите, мы вас ждем.