имхо это дело веремени. Сейчас доведут ее до рабочего состояния и можно будет ее настраивать всячески — вид изменять/перемещать и т.д.
Да тоже наблюдаю такое, но LTS версии все таки вполне стабильны на мой взгляд, а они и есть главный продукт, то что между ними — это тесты.
да это чувствуется, до винды конечно далеко ещё, но все же.
В чем велосипедность? Просто хотят сделать линукс для юзверей, у которых нет ни знаний ни желания копаться в нем, но которые хотят чтобы было красиво и удобно
В самом окне конечно, а вот в полноэкранном режиме вряд ли. Но, конечно с помощью напильника и такой-то матери у вас это получится
плюс вам за правильную реакцию (если честно ожидал другой)
Да хабр свалка — для этого и придумали Google=)
Пожалуйста хватит. Мы тоже все читаем хабр. Зачем?
Если рассматривать M$ как поставщика продуктов, то почему же для них нет места? Много пользователей ушло на линукс? Все в большинстве своем все так же пользуются Mac/Win которые покупаю, для которых покупают кучу софта. И не скоро это все изменится.
А то что другие делают деньги на сервисах это понятно, потому что им уже глупо соваться в сферу ОС и продуктов к ним. Поэтому они и выкручиваются, делают опенсорсные или бесплатные продукты, но заставляют пользовать свои сервисы.
Так что ничего страшного/революционного не произошло, обычный спад компании.
да конечно это временно. Нормальный спад.
масдай №2 что же ещё…
ну перенесите в how-to что ли?
QIP — величайшее в мире недоразумение
Если бы все делали «всего лишь» это. Было бы нереально круто.
Вы конечно простите, но Опера не конкурент вообще никому. И можете минусовать, но я бы тоже не стал ничего оптимизировать по нее, а если бы работало где-то криво, то так же запретил. Лучше сказать что мы этого не поддерживаем, чем чтобы тебе плевали в лицо за то, что в опере это работает плохо.
Про то что Гугл корпорация зла… ну что сказать, никто с этим не спорит, деньги вообще зло, как могуть быть не злом те, у кого их много?=)
Да конечно не уменьшится, иначе зачем покупать было)
Но только где моторола может применить его, мне если честно непонятно.
а важнее не доказать и попытаться получить какую-то компенсацию от MS, а заставить засомневаться потенциальных пользователей для которых это критично.
Как насчет того, чтобы не делать топики-ссылки с подобных «ресурсов»?
Да в обзоре есть правда, но собрана тысяча мелочей с одной только целью, которая мне очень не нравиться.
По сумме из всего этого, назову обзор стремным и незаслуживающим прочтения, а про ресурс вообще промолчу.
Нет я просто не понял что вы хотели сказать:)
не проснулся наверное ещё, потому что сарказма не понял)
это давно уже вышло.
Только аргументы какие-то стремные:
Когда дело доходит до безопасности, даже хакеры признают, что мы делаем все возможное, чтобы наши продукты были безопаснее, чем любые другие

1) Какие-то неведомые хакеры, говорят что с винда делает все… кто они такие? как майкрософт об этом узнала?=)
2)Cisco говорит:
Что по концентрации и инвестициям в обеспечение безопасности мы продолжаем превосходить другие компании

То что майкрософт тратит больше денег вообще ни о каких результатах не говорит.
отказ Google от Windows может быть не связан с проблемами безопасности, а являться следствием, например, маркетинговой политики.

А вот это вот в легкую, гугл вполне мог, у него скоро ХромОС, у него куча сервисов, которые конкурируют с офиссами и т.д.