в этой сделке MySQL не нужен по сути Oracle (только если для самоутверждения). Их основная цель взять под крыло Java, от которой они очень сильно зависят.
А все эти антимонопольные разбирательства — видимо просто заняться нечем, а Oracle в свою очередь могла бы просто отдать MySQL комьюнити, потому что погоды он не делает.
ну все фреймворки изначально расчитаны на продакшен — т.е. их задача не только сделать конкретный проект, но и сделать базу для последующих проектов. А в такого масштаба приложениях эта разница в потреблении ресурсов не важна, т.к. время всегда дороже, чем лишние ресурсы.
Поэтому эти фреймворки не призваны решать задачи такие как личный сайт — визитка или блог или ещё что-то подобное и их использование в данной сфере действительно не рентабельно.
И я не холивара ради, но опять не соглашусь.
Одно дело это делать опрос, кто больше всего по вашему мнению сделал для ОС, а другое дело приплетать Нобелевскую премию. А такие голосовалки, никак не увековечат память об этих людях и то что они сделали. Поэтому я считаю это глупым. Возможно где-то я не прав, но общую мысль из этого я думаю понять можно.
Чтобы не устраивать тут тоже самое что было в том топике, больше комментировать тут ничего не буду. Если кому-то хочется, то можно обсудить в ЛС.
Элитарен apple — согласен, то что элитарен iphone — я бы так не сказал (я купил его в США за 11 тыс. рублей). Но при этом за два года использования устройсва (ещё самого первого 2G) не возникало никаких нареканий на него (кроме тихого динамика, который не слышно на улице).
Но при этом в России те же HTC с Android тоже цена такая, что просто плакать хочется…
iphone дорогой — это в России, в той же амереке (по сути целевой рынок apple) купить iphone может позволить себе каждый, и при этом получить набор нужных программ, а самое главное получить большой (и все растущий) набор приложений, которые утановить можно легко и просто даже для блондинки.
На мой взгляд вся эта затея с внедрением СПО была с самого начала исключительно для того чтобы «освоить» бюджетные деньги, потому что с самого начала делалось все через известное место.
Обучение — полезная вещь, но дистанционное обучение — это просто отмаза, типа вот я тест прошел — дальше могу ничего не делать и не понимать…
это все похвально не спорю, но если отталкиваться от того за что дают Ноб. премию мира?
Нобелевская премия мира — высшая награда за достижения в области укрепления мира, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Осло.
Если рассуждать как вы, тогда получится что премию можно дать слишком многим и совсем не тем для кого она была создана.
Моё мнение — это то что они должны получить (уже получили) уважение, возможно какие-то награды, признание и т.д., но к Нобелевской премии ни у кого из них нет ни малейшего отношения.
*Нарываюсь на злостный минус!*
А вот кто может объяснить за что давать Торвальдсу Ноблевскую?
При всем уважении к нему — у меня рождается только один вариант, что больше некому (Как дали Обаме в этом году)…
ммм… я вообще про веб-интерфейсы=)
Вин7 не совсем согласен, там рюшечек излишнее количество, макось да (но там весь интерфейс построен из принципа минималистичности).
И ещё «афтору»: у гугла никакой интерфейс? о_О это весьма и весьма удобный и юзабельный интерфейс! а то что там нет рюшечек, картиночек и прочей яркой дребедени только плюс!
многие люди за компом (вас это наверное шокирует) привыкли заниматься своими делами, а не пилить 24 часа в сутки ось. При чем тут тупость я не понимаю. Не ваша ли?=)
А все эти антимонопольные разбирательства — видимо просто заняться нечем, а Oracle в свою очередь могла бы просто отдать MySQL комьюнити, потому что погоды он не делает.
Поэтому эти фреймворки не призваны решать задачи такие как личный сайт — визитка или блог или ещё что-то подобное и их использование в данной сфере действительно не рентабельно.
Одно дело это делать опрос, кто больше всего по вашему мнению сделал для ОС, а другое дело приплетать Нобелевскую премию. А такие голосовалки, никак не увековечат память об этих людях и то что они сделали. Поэтому я считаю это глупым. Возможно где-то я не прав, но общую мысль из этого я думаю понять можно.
Чтобы не устраивать тут тоже самое что было в том топике, больше комментировать тут ничего не буду. Если кому-то хочется, то можно обсудить в ЛС.
Но при этом в России те же HTC с Android тоже цена такая, что просто плакать хочется…
Обучение — полезная вещь, но дистанционное обучение — это просто отмаза, типа вот я тест прошел — дальше могу ничего не делать и не понимать…
Если рассуждать как вы, тогда получится что премию можно дать слишком многим и совсем не тем для кого она была создана.
Моё мнение — это то что они должны получить (уже получили) уважение, возможно какие-то награды, признание и т.д., но к Нобелевской премии ни у кого из них нет ни малейшего отношения.
А вот кто может объяснить за что давать Торвальдсу Ноблевскую?
При всем уважении к нему — у меня рождается только один вариант, что больше некому (Как дали Обаме в этом году)…
Первый раз что-то не вставилась :(
Вин7 не совсем согласен, там рюшечек излишнее количество, макось да (но там весь интерфейс построен из принципа минималистичности).
Объективностью тут даже не пахнет, вы высказали свое недовольство, по делу ни слова..:(