Ну, когда у тебя всего один сервер и других не предвидится в ближайшем будущем, то проще написать пятистрочный скриптик и гонять его по крону, чем изучать мануал к системам резервного копирования.
Автор пошел по этому пути.
Вот тут можете почитать, в целом все работает, но иногда возникают проблемы.
Как я понял, проблемы только в Linux, т.к. народ с БСД пишет что разницы вообще нет.
Php-fpm, как известно, глючит при работе с ним через unix-сокет, об этом было неоднократно сказано в рассылке разрабов, советую поменять его работу на tcp-сокет, если не хотите периодически ловить 503 и 504.
CentOS -стандарт, потому что LSB, большенство наработок в вебе тестируются на ней и подюбому совместимы, а вообще по-моем личному опыту с CentOS проблем меньше когда приходится ставить что-то нестандартное.
Уже как пол-года перевожу сервера компании с убунты 8.04 на CentOS 5.4\5.5
Не знаю как там у Вас на дебах, вот вчера только получил rss о том что вышел новый pidgin, полез в koji.fedoraproject.org, скачал пакет, поставил, пользуюсь.
конечно можно:
гуглить на точто выдает sysctl -a | grep dirty
а опция монтирования, отключающая дисковый кэш называется sync и для серверов с более-менее серьездной нагрузкой на диск крайне не желательна.
Не хочу Вас огорчать, но у практически не рекламируется ОЕЗ Дубна, по причине того, что проект превратился в один сплошной распил бабла, и походу на него все подзабили угрохав в него тучу наших с Вами денег, а жаль…
Когда я был на первом курсе у нас не было паяльника и жесткий диск, у которого отпаялась одна ножка от гнезда шлейфа к плате, был приведен в рабочее состояние при помощи одного самореза и 2х зубочиток:
кончик самореза использовался как проводник, а зубочистки зажимали его по бокам не давая отвалиться и замкнуть соседние ножки.
При этом хард проработал пару месяцев, лежа в таком виде на корпусе, пока я не увез его домой :)
безумно хочу увидеть исходники МСВС, но никому (кроме разрабов) их не увидеть, я просто еще раз хотел напомнить что МСВС нарушает GPL.
угу дистрибутива — возможно, однако добавить в саму МСВС тот же постгрес (не помню как его обозвали там по русски, просто изменив название) нужно отдать только 20к, все система будет дороже.
Ну любят у нас в стране давать одной конторе монополию на на что-либо связанное с оборонкой и неплохо иметь с ее «крышевания»
При этом, на лицо нарушение ГПЛ, т.к. исходников никто не увидит :)
Да и еще где то читал, что поставить сие чудо на машину стоит много тыщ рублей, в том то и отличие от рэдхата:
yum install postgresql или или заплатить 20к деревянных за «дополнительный функционал» :)
Глюки трансмишн, замеченные мною:
В сети провайдера любой торрент-клиент качает в 10 мб. в сек. Трансмишн — 1-2 мб. в сек.
Закачка иногда просто останавливается и он не видит пиров, пока торрент вручную не перезапустишь.
Периодически просто падает. Если он работает у кого-нить как основная качалка и Вы всем довольны — отпишите плиз, может дело в Мандриве и я зря его ругаю.
Да и вообще: KDE — Ktorrent GTK/Gnome — deluge. Остальным — rtorrent — лучше его уж точно нет по надежности/легковесности.
«Если звезды загораются на небе, значит это кому-нибудь нужно» Классика.
Скорее всего я вряд ли буду пользоваться этим продуктом и для меня он останется очередным опенсорсным велосипедом, но, исходя из того, что разрабы — люди не глупые и не стали бы просто так тратить свое время, хочется пожелать им удачи в таком нелегком деле.
Если при очевидных преимуществах для средних контор Gnu/Linux перед продукцией MS, большинство все еще использует второе, то вряд ли кто то станет менять привычный 1C на что-либо другое.
Хотя если Вы сможете доказать конторе, которая еще не использует никакой ERP что Ваше решение им очень поможет в бизнесе то «все может случиться».
Самое главное как это преподнести ;)
Автор пошел по этому пути.
Вот тут можете почитать, в целом все работает, но иногда возникают проблемы.
Как я понял, проблемы только в Linux, т.к. народ с БСД пишет что разницы вообще нет.
Уже как пол-года перевожу сервера компании с убунты 8.04 на CentOS 5.4\5.5
Сотрудникам гугла работать надо а не «соблюдать 100500 элементарных правил безопасности работы в Windows»
AVReg и
ZoneMinder
гуглить на точто выдает sysctl -a | grep dirty
а опция монтирования, отключающая дисковый кэш называется sync и для серверов с более-менее серьездной нагрузкой на диск крайне не желательна.
кончик самореза использовался как проводник, а зубочистки зажимали его по бокам не давая отвалиться и замкнуть соседние ножки.
При этом хард проработал пару месяцев, лежа в таком виде на корпусе, пока я не увез его домой :)
угу дистрибутива — возможно, однако добавить в саму МСВС тот же постгрес (не помню как его обозвали там по русски, просто изменив название) нужно отдать только 20к, все система будет дороже.
Ну любят у нас в стране давать одной конторе монополию на на что-либо связанное с оборонкой и неплохо иметь с ее «крышевания»
Да и еще где то читал, что поставить сие чудо на машину стоит много тыщ рублей, в том то и отличие от рэдхата:
yum install postgresql или или заплатить 20к деревянных за «дополнительный функционал» :)
В сети провайдера любой торрент-клиент качает в 10 мб. в сек. Трансмишн — 1-2 мб. в сек.
Закачка иногда просто останавливается и он не видит пиров, пока торрент вручную не перезапустишь.
Периодически просто падает. Если он работает у кого-нить как основная качалка и Вы всем довольны — отпишите плиз, может дело в Мандриве и я зря его ругаю.
Да и вообще: KDE — Ktorrent GTK/Gnome — deluge. Остальным — rtorrent — лучше его уж точно нет по надежности/легковесности.
Скорее всего я вряд ли буду пользоваться этим продуктом и для меня он останется очередным опенсорсным велосипедом, но, исходя из того, что разрабы — люди не глупые и не стали бы просто так тратить свое время, хочется пожелать им удачи в таком нелегком деле.
Хотя если Вы сможете доказать конторе, которая еще не использует никакой ERP что Ваше решение им очень поможет в бизнесе то «все может случиться».
Самое главное как это преподнести ;)