по-моему данный топик как раз и показывает, что среди вас (нас :) достаточно интересных собеседников. Столько разных взглядов на проблему (если она вообще есть)!
жалко?
а как же свобода выбора?!
я считаю, что после такого поста больше людей сами перейдут туда.
ну может fog где-то и «перегнул палку», с каждым бывает, но мне кажется, что это не суть важно. Главное, что сама идея поста вполне здравая. А это встречается не так часто.
1. Децентрализация нужна тогда, когда центр уже не справляется.
А ещё децентрализация нужна тогда, когда нужно качество, которое достижимо только с конкуренцией.
2. Если два проекта имеют одинаковые цели, то один из них явно лишний.
См. про конкуренцию выше =).
Мне кажется, что fog и 4ybaka правы. Контент создают пользователи. И конкуренция должна быть среди авторов, а не среди проектов. На одном ресурсе все перед глазами, а если создавать множество ресурсов, то авторы большинства из них не будут знать друг о друге.
Мне, как пользователю, например, гораздо проще проверять новости на одном сайте, чем на нескольких разных.
И абсолютно не важно под каким именем и чьим руководством будет итоговый проект (с оговоркой «если будет», если тебя это смущает :), потому что объединение усилий на благо общей цели гораздо важней.
ИМХО
Ок. Ты выбрал какой-то из существующих проектов или ищешь ментора под свой собственный? Если первое, то ты общался с менторами того проекта, которы выбрал?
Гриш, мне кажется, ты действительно выбрал не тот день и повод. Выходит некое обесценивание военного подвига. И это задевает.
За что погибали наши прадеды? За независимость, за свободу, за то, чтобы наша страна была великой державой.
А теперь скажите, о какой независимости и гордости за страну может идти речь, если...
Война за независимость — это немного в другой стране было. А наши деды воевали за жизнь, которую фашисты собирались искоренить. И это жизнь не только их детей и нашей страны — это мирная жизнь во всем мире.
Вопрос о технологической независимости — без сомнения очень правильный, но не стоит ставить в один ряд вопросы жизни и смерти и вопросы опенсорсного характера. Да, это мирная «война», но она не настолько страшна, как настоящая. Поверь мне, когда человек знает, что в любую секунду может умереть он и все близкие ему люди, он не думает о Microsoft.
может и так — просто застарелая неработающая система. Только вот к кому мне идти с моими исследованиями ЭЭГ гиппокампа при эпиллепсии — кума не приложу :(
ну может fog где-то и «перегнул палку», с каждым бывает, но мне кажется, что это не суть важно. Главное, что сама идея поста вполне здравая. А это встречается не так часто.
Мне кажется, что fog и 4ybaka правы. Контент создают пользователи. И конкуренция должна быть среди авторов, а не среди проектов. На одном ресурсе все перед глазами, а если создавать множество ресурсов, то авторы большинства из них не будут знать друг о друге.
Мне, как пользователю, например, гораздо проще проверять новости на одном сайте, чем на нескольких разных.
И абсолютно не важно под каким именем и чьим руководством будет итоговый проект (с оговоркой «если будет», если тебя это смущает :), потому что объединение усилий на благо общей цели гораздо важней.
ИМХО
Побольше активных пользователей и креативных идей! Так держать! :)
Война за независимость — это немного в другой стране было. А наши деды воевали за жизнь, которую фашисты собирались искоренить. И это жизнь не только их детей и нашей страны — это мирная жизнь во всем мире.
Вопрос о технологической независимости — без сомнения очень правильный, но не стоит ставить в один ряд вопросы жизни и смерти и вопросы опенсорсного характера. Да, это мирная «война», но она не настолько страшна, как настоящая. Поверь мне, когда человек знает, что в любую секунду может умереть он и все близкие ему люди, он не думает о Microsoft.