слишком много времени ушло на ее сборку и установку.
Кстати да, я смотрел некоторое время назад и у меня сложилось впечатление, что SALOME пишет узкий круг лиц, которые и не очень сильно заинтересованы в его широком распостранении — не было, например, пакетов последней версии для нескольких популярных дистрибутивов.
ps: SALOME кроссплатформенный? Под винду он есть? (Python и VTK вроде должны работать на любой ОС).
Если вы прочитаете заметку, про которую я упомянул в начале поста, то узнаете, что на подавляющем большинстве крупнейших мировых бирж используется RedHat. Я надеюсь, что руководство лондонской биржи не захочет наступать второй раз на теже грабли и воспользуется мировым опытом. :-)
Речь идет о внедрении в государственном масштабе и есть мнение, что если эксперемент со школами удасться другие гос.структуры последуют их примеру. Так что это ОЧЕНЬ большие деньги.
1) Я написал «косвенно судить», т.е. это, естественно, не объективная оценка.
2) Fireforge — не просто для тех, кто не знает английский, цели у проекта намного шире, но об этом не здесь…
Не очень понятно, о чем, собственно, пост. Если о том, что у Microsoft есть, так называемый, открытый код — то это уже давно известно.
«Так называемый» — это потомучто Shared Source — это несколько лицензий и далеко не все они попадают под , несмотря на это, в Микрасофте все называют открытым кодом (Open Source), таким образом, намеренно вводя в заблуждение пользователей и разработчиков.
Вот несколько вопросов, которые появились сразу же:
1) По каким критериям оценивать проекты? У каждого пользователя свои вкусы и предпочтения. Свое мнение о необходимом минимуме качества софта и какие-то свои привычки. Как боротся с «накручиванием счетчика»?
2) Узкоспециализированный софт будет менее популярен, чем какой-нибудь текстовый редактор или браузер, тем не менее, это не означает более низкого качества проекта.
3) Просто посмотреть на проект и составить для себя какое-то мнение, это можно конечно, но мне кажется более эффективным, когда по результатам будут составлены bug-репорты и список пожеланий-предложений, которые увидят разработчикам.
Таким образом, как уже справедливо заметил , очень удобна такая штука была бы рядом с Fireforge.net, например:
1) О качестве проекта можно косвено судить по количеству закачек (справа блок на гл. странице).
2) Fireforge создан для отечественных разработчиков, соответственно легче будет найти с ними «общий язык».
3) Сейчас есть планы партнерства между Fireforge и Open-life, соответственно, все это пойдет на пользу Open-life.
что значит слово «эксклюзивный» применительно к свободному ПО?
Если какая-то компания пишет свободного ПО, то это не означает отсутствие прав на торговую марку и других методов цивилизованной защиты своих инвестиций.
В частности, если кто-то захочет внедрять в России Compiere ERP — это будет «неофицальное» внедрение, т.е. без поддержки Compiere, Inc. Ну и соответственно, могут быть проблемы с использованием названия «Compiere» в рекламе этой деятельности, например.
ps: SALOME кроссплатформенный? Под винду он есть? (Python и VTK вроде должны работать на любой ОС).
2) Fireforge — не просто для тех, кто не знает английский, цели у проекта намного шире, но об этом не здесь…
«Так называемый» — это потомучто Shared Source — это несколько лицензий и далеко не все они попадают под , несмотря на это, в Микрасофте все называют открытым кодом (Open Source), таким образом, намеренно вводя в заблуждение пользователей и разработчиков.
1) По каким критериям оценивать проекты? У каждого пользователя свои вкусы и предпочтения. Свое мнение о необходимом минимуме качества софта и какие-то свои привычки. Как боротся с «накручиванием счетчика»?
2) Узкоспециализированный софт будет менее популярен, чем какой-нибудь текстовый редактор или браузер, тем не менее, это не означает более низкого качества проекта.
3) Просто посмотреть на проект и составить для себя какое-то мнение, это можно конечно, но мне кажется более эффективным, когда по результатам будут составлены bug-репорты и список пожеланий-предложений, которые увидят разработчикам.
Таким образом, как уже справедливо заметил , очень удобна такая штука была бы рядом с Fireforge.net, например:
1) О качестве проекта можно косвено судить по количеству закачек (справа блок на гл. странице).
2) Fireforge создан для отечественных разработчиков, соответственно легче будет найти с ними «общий язык».
3) Сейчас есть планы партнерства между Fireforge и Open-life, соответственно, все это пойдет на пользу Open-life.
В частности, если кто-то захочет внедрять в России Compiere ERP — это будет «неофицальное» внедрение, т.е. без поддержки Compiere, Inc. Ну и соответственно, могут быть проблемы с использованием названия «Compiere» в рекламе этой деятельности, например.