Я как раз хотел сказать, что народ был не только советский (в политическом смысле) и не только русским (в смысле национальности), а народ, который исторически проживал на территории СССР.
не надо привязывать современное положение дел к ней.
Почему же это не надо? У нас есть повод гордиться нашими дедами и прадедами. А смогут ли наши потомки гордиться чем-нибудь, что сделали мы?
наши деды и прадеды воевали не для того чтобы появлялись такие посты
А я вот и спрашиваю, для чего? Для чего погибли ? Наши деды-прадеды выиграли великую войну и подняли из руин страну, создав сверхдержаву. А мы «Просрали все полимеры», извините, за прямоту.
Чем это мотивируется? Почему они ведут такую политику?
Oracle деньги зарабатывает. Все, что не приносит бабло, им не нужно, об этом почти прямым текстом написано в статье:
во время дискуссии в блоге сообщества появился довольно прозрачный намек на то, что компании нужны какие-то доказательства того, что вкладывание денег в свободный проект каким-то образом ей выгодно
председатель совета по развитию OpenSolaris Питер Триббл написал в своем блоге о том, что Oracle забыла о существовании этого проекта.
Oracle нужен Solaris, а не OpenSolaris. Oracle не умеет работать с комьюнити и не хочет этого, ситуация осложняется тем, что комьюнити у OpenSolaris, честно говоря, слабенькое.
Oracle внесла изменения в пользовательское соглашение системы Solaris 10. Согласно ему, пользователь имеет право на бесплатное получение обновлений только в течение трех месяцев, затем он должен заключить контракт на предоставление услуг технической поддержки.
Насколько я понимаю, цель этого шага — выдавить всех «бесплатных» пользователей на OpenSolaris.
Что же касается системы OpenSolaris, очередной релиз которой согласно обещанию Дэна Робертса должен был появиться по плану в марте, то он недоступен по сей день.
Вот это вот нужно запомнить. Что обещания руководства Oracle не всегда соответствуют действительности.
судьба проекта OpenSolaris не может не вызывать опасений. Что на первый взгляд странно, если вспомнить риторику поклонников свободной модели.
(Open)Solaris не слишком уж свободен. Я имею ввиду, не с точки зрения лицензии, а с точки зрения управления проектом и участия в нем незасимых разработчиков.
Не забывайте что Palm принадлежит не только WebOS, но и BeOS
BeOS давно уже не принадлежит Palm. После получения независимости (2000г.) компания разделилась на софтверную PalmSource и хардварную PalmOne, после чего софтверная была продана пару раз и в конечном счете перешла к японской Access. Так вот, права на BeOS сейчас у Access. А PalmOne переименовалась обратно в Palm и именно эту, хардверную часть приобрела HP.
Так инсталфест не зависим от дистрибутива, это просто нижегородский приурочен к выходу убунту, как к наиболее юзер-френдли дистрибутиву. Приезжай, да рассказывай-показывай про Gentoo, никто не будет против. :-)
1) Универсальная электронная карта — глобальная государственная система слежения и контроля. От роддома до кладбища.
2) Если межведомственные системы сложно связать, значит они построены не на открытых стандартах. При таком раскладе, нужно найти тех, кто принимал решения и хорошенько… рассказать им об открытых стандартах.
3) Государственный почтовый ящик — главное, не делать, как mail.ru, куда нормальные письма не проходят, зато раздолье для спамеров. И не понятно, как человек будет получать такое письма, если он не пользуется интернетом. (Что вы удивляетесь, есть люди, которые не пользуются интернетом =) )
4) Про браузер. Свой, конечно, не нужен, но гальванически развязанные сети это что?… предлагается делать «параллельный» интернет чтоли? :-/
5) Электронное правительство строят уже много лет и куча разных ведомств. А что это вообще такое, кто-нибудь знает? :-)
6) СПО получило поддержку минкомсвязи, а это не может не радовать.
Что за дискриминация такая? :-[
Это надо «гальванически развязанные» реальности. =)
(17:11:30) fog: ЕПБС, вас ПЛ
(17:11:52) fog: если писать без сокращений, вас поймут лучше =)
2) Если межведомственные системы сложно связать, значит они построены не на открытых стандартах. При таком раскладе, нужно найти тех, кто принимал решения и хорошенько… рассказать им об открытых стандартах.
3) Государственный почтовый ящик — главное, не делать, как mail.ru, куда нормальные письма не проходят, зато раздолье для спамеров. И не понятно, как человек будет получать такое письма, если он не пользуется интернетом. (Что вы удивляетесь, есть люди, которые не пользуются интернетом =) )
4) Про браузер. Свой, конечно, не нужен, но гальванически развязанные сети это что?… предлагается делать «параллельный» интернет чтоли? :-/
5) Электронное правительство строят уже много лет и куча разных ведомств. А что это вообще такое, кто-нибудь знает? :-)
6) СПО получило поддержку минкомсвязи, а это не может не радовать.
Кстати, 3 мая