Ну, Шаттлворт очень много сделал для свободного ПО, с этим никто не спорит. (Другие на его месте тратят деньги на яхты и бриллианты). Но это не значит, что сообщество не в праве указать ему на отклонение от «верного курса». ;-)
Я чото не понял, чем тут хвалиться. В то время, как другие сторонники свободного ПО бодаются с , Canonical не только не помогает, но наоборот платит этим «изобретателям» (и этим самым поддерживает существующую патентную систему). У Марка денег много чтоли? Ну пускай заплатит разработчикам ядра. А то, в ни одной строчки нет про Canonical, зато рюшечки внедрять, первые. Позор!
идёт борьба с засильем WinMobile телефонов, а не с Apple.
C WinMobile не надо бороться, оно само умрет. :-) Доля этой ОС на мобильном рынке постоянно снижается и уже сейчас меньше 10%, а телефоны с Windows Phone 7 . Производители телефонов хотят повторить успех Apple и слепо копируют подход этой компании.
Лучше несколько мобильных линуксов иметь
Речь не идет об одном единственном дистрибутиве линукс для всех мобильных устройств. Нужна единая платорма, на базе которой каждый производитель сможет делать что-то свое (кастамизировать). Например, у Motorola есть своя оболочка для Android — MOTOBLUR. Мэт пишет какраз о таком подходе — чтобы производители не форкали всю ОС, а дорабатывали нужные им фичи в рамках конкретных проектов.
А я вот о чем подумал… этот Мэт Асай, он же в Canonical работает. Почему он не пишет о том, что VMware может купить Ubuntu? Canonical и стоит подешевле и ОСь своя у них есть и популярность среди «простых пользователей» ощутимая. Странно это.
Перспективной — да, но и обременительной тоже. Непонятно, что делать со старыми пользователями NetWare, тех.поддержка им еще нужна, а денег уже много с них не выкачаешь. Mono — тоже только в перспективе выгодное направление. Закрытые сервисы Novell не обладают какими то существенными преимуществами. Что остается? Suse. Но гипервизор VMware по сути и есть ОС (внутри там ядро linux), так что тут есть причины крепко подумать.
Кстати, , что Саймон Фиппс, бывший директор Sun Microsystems по открытому ПО, занимается теперь, фактически, тем же самым и над Sun'овскими же открытыми продуктами, но уже в ForgeRock.
Это к вопросу о том, что
Поскольку свободное ПО принадлежит всем, то даже если основной автор по каким-либо причинам решит заняться чем-то другим, то всегда найдется другой, кто продолжит развивать приложение.
Ну, кризис как раз самое удобное время для покупок — стоимость компаний снижается. А то, что акции Novell сильно просели, давно известно, акулы капитализма этой компании. :-)
Гриш, мне кажется, ты действительно выбрал не тот день и повод.
А нечего было делать сайт о параде на Silverlight. :-p
Это он меня подтолкнул к размышлениям на тему…
он не думает о Microsoft.
Да дело то не в микрасофте, а в обороноспособности страны. Я уверен, что для обсуждения этого вопроса нет «неудачных» дней.
Но в целом, согласен, судя по комментариям, мне нужно было об этом написать по другому поводу. Приношу извинения тем, кого задел мой пост. Это было не специально.
Современные немцы не виноваты, в том, что подобный режим был именно в их стране. Но по-сути верно, Ведь и США и Германия сейчас в НАТО, а страны бывшего СССР нет.
Я думаю, что не справедливо все вышеперечисленные заслуги приписывать лично мне. Есть огромное количество людей, которые мне помогают (и/или которым помогаю я? ;-) ) Так что, давайте не будем считаться, делаем общее дело же. :-)
Посмотри, может подойдет тебе. Кстати, может будет интересно: Существует .
Наличие исходных кодов важно, но только если есть люди, которые могут их проанализировать и если досступны исходники всего стека ПО, начиная с ОС.
Это к вопросу о том, что
Это он меня подтолкнул к размышлениям на тему… Да дело то не в микрасофте, а в обороноспособности страны. Я уверен, что для обсуждения этого вопроса нет «неудачных» дней.
Но в целом, согласен, судя по комментариям, мне нужно было об этом написать по другому поводу. Приношу извинения тем, кого задел мой пост. Это было не специально.