• avatar
  • fog
  • 19 августа 2010, 15:16
  • #
  • +1
за некоторое время до взрыва видел так называемый «синий экран смерти» (BSOD) на дисплее компьютера, отвечающего за мониторинг процесса бурения.
Взрывом всеравно все «улики» уничтожены, поэтому ничего уже не докажешь. :-/
  • avatar
  • fog
  • 19 августа 2010, 10:35
  • #
  • +1
Критика это не плохо, но она должна быть в нормальной, доброжелательной форме представлена разработчикам дистрибутива. А это явно не тот случай.
  • avatar
  • fog
  • 19 августа 2010, 10:29
  • #
  • +4
Обзор высосан из пальца. Придирки к мелочам, сквозит предвзятость, весь обзор пропитан ненавистью к СПО. Ресурс, на котором размещена статья — УГ. Чтение обзора — зря потерянное время.
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 21:57
  • #
  • +1
Ну, некоторые ведь тоже говорили, что Linux рассчитан на сервера, а не на десктопы телефоны. ;-)
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 21:17
  • #
  • +2
Магазин раздает даром Винду или впаривает незнающему пользователю Линукс?
Ну, практически, линукс может быть и платным. И стоить примерно (или ровно) столько же, сколько OEM-винда (обычно $10-30). Но я думаю, в этом случае специально цены «уровняли», чтобы было меньше вопросов у покупателей.

Когда я покупал последний раз ноутбук я брал с FreeDOS. Иногда это надо по прайсу смотреть и ждать, когда привезут на заказ. Точно такие же ноутбуки обычно и с виндой продаются, так что в магазинах можно «пощупать» как внешне выглятит и удобно ли за ним работать.
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 12:07
  • #
  • +1
Tiberium, а ты не смотрел F-spot? Это фотоорганайзер для Linux, он написан на c# (mono) — насколько реально его перенести в windows?
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 12:06
  • #
  • +4
Надо ему присвоить уже это звание пожизненно и не париться. =)
ps: почемуто вспомнился Брежнев
  • avatar
  • fog
  • 18 августа 2010, 10:27
  • #
  • 0
Машины на которые рассчитан Андроид вряд ли потянут игру на уровне Варкрафта или Цивилизации 4
А что мешает на нормальное железо поставить Android? (Имею ввиду x86).
  • avatar
  • fog
  • 17 августа 2010, 07:42
  • #
  • 0
Почему тогда почти все современные игры пишутся на DirectX?
Потомучто дешевле. Дешевле нанять быдлокодера-индуса, прочитавшего книжку «Как стать крутым гейм-девелопером за 3 дня, для чайников», чем нанять действительно высококлассного программиста. Но это пройдет, со временем. Не многие хотят играть в такое. ;-)
  • avatar
  • fog
  • 16 августа 2010, 10:50
  • #
  • 0
Использовании CMake для сборки ReactOS.
Давно пара, cmake хорошая штука. B-)
  • avatar
  • fog
  • 15 августа 2010, 22:59
  • #
  • 0
Ух ты, полезная штука! Спасибо, LRN!
  • avatar
  • fog
  • 15 августа 2010, 13:10
  • #
  • 0
  • avatar
  • fog
  • 15 августа 2010, 09:13
  • #
  • -1
C nnlug'а пример нужно брать! Если бы каждый lug делал в своем регионе столько же…
  • avatar
  • fog
  • 14 августа 2010, 20:49
  • #
  • 0
Да, это тебе не в контру рубаться, игры для настоящих мужчин. :-)
  • avatar
  • fog
  • 13 августа 2010, 21:28
  • #
  • 0
Ну, не важно, как называется дистрибутив, важно что это свободное ПО. К томуже Alt достаточно много сделал — вспомните про пилотные внедрения, создание школьных дистрибутивов и всяческая поддержка учителей в регионах.

А вот где сейчас АйТи и PingWin Software, которые выиграли тендер на внедрение линукс в школах, мне не понятно.
  • avatar
  • fog
  • 13 августа 2010, 14:16
  • #
  • 0
Вот в этом и проблема, что не смотря на то, что созданы программы для андройдов с помощью java-технологий, контролирует их не Oracle(Sun), а Google.
  • avatar
  • fog
  • 13 августа 2010, 13:58
  • #
  • 0
Патенты — это просто повод. Потомучто Google, насколько я понял, не лицензировала у Sun Java, а взяла Apache-реализацию.
  • avatar
  • fog
  • 13 августа 2010, 13:56
  • #
  • 0
Насколько я знаю — J2ME един для всех телефонов, и вроде бы Sun жестко контролировала, чтобы все соответствовала их стандартам.
  • avatar
  • fog
  • 13 августа 2010, 11:31
  • #
  • 0
Может кто сталкивался с подобным?
Гдето у тебя косяк в настройках. Я работал через VNC даже с графикой (OpenGL) — вполне сносная скорость. Основное преимущество VNC в том, что он есть и сразу работает в любом дистрибутиве, а вот с NX не разберешся за 5 минут, если нужно что-то срочно сделать.
  • avatar
  • fog
  • 12 августа 2010, 10:42
  • #
  • +1
станет не нужен. Все остальные «оригинальные компоненты» полный шлак
Что интересно, клоны убунту не только живут и здравствуют, но и множатся. Парадокс в том, что с одной стороны этот факт говорит о популярности дистрибутива, а с другой… о том, что очень многим чего-то не хватает в ubuntu.