• avatar
  • SPU
  • 03 ноября 2009, 20:09
  • #
  • 0
От чего же не для винды? И кто мешает драйвера написать полноценные? Это же не ntfs, спецификации открыты.
  • avatar
  • SPU
  • 02 ноября 2009, 00:25
  • #
  • 0
Что же в гну/линуксе то ntfs работает на ура без всяких на то спецификаций?
В винду практически не захожу, работаю исключительно под линуксом с несколькими терабайтами данных на ntfs и проблем никаких не имею, зато вот системный раздел на ext3 потерять удалось весьма успешно.
  • avatar
  • SPU
  • 31 октября 2009, 11:49
  • #
  • 0
Чтобы абстрагироваться от того, что связано с конкретным железом. Все равно PulseAudio использует ALSA + можно PulseAudio снести и жить на чистом ALSA.
  • avatar
  • SPU
  • 31 октября 2009, 11:46
  • #
  • 0
2.4.2.3 и 2.12.9-1, но при этом сам Monodevelop имеет версию 2.0
  • avatar
  • SPU
  • 21 октября 2009, 22:44
  • #
  • 0
Консоль и борода! Да пребудет с тобой сила! LOL :)
  • avatar
  • SPU
  • 18 октября 2009, 22:07
  • #
  • +2
Теперь пора подминать хабр ;)
  • avatar
  • SPU
  • 03 октября 2009, 22:51
  • #
  • +2
ИМХО, этот линукс учителя будут запускать только перед всякими комиссиями, чтобы продемонстрировать выполнение программы.
  • avatar
  • SPU
  • 03 октября 2009, 09:58
  • #
  • +1
Что координировать то?
Заставлять остальных писать статьи? :) Это врядли кому-то понравится, а у самих не всегда есть поводы и время на написание статей.
  • avatar
  • SPU
  • 03 октября 2009, 09:51
  • #
  • 0
Весь софт обновился, добавили кучу нового, исправили кошмарные баги в alsa (правда, это пришлось делать нам, т.е. обычным пользователям).
Конечно, ничего особенного в 9.10 нет.
  • avatar
  • SPU
  • 03 октября 2009, 09:48
  • #
  • +1
Старые то как раз работают более-менее, а вот с относительно новыми беда с открытыми драйверами.
  • avatar
  • SPU
  • 26 сентября 2009, 00:42
  • #
  • 0
В винде обычно используют бесплатное ПО, а свободное оно или нет, пользователей мало волнует.
Я бы так сказал: есть действительно нормальное свободное ПО вроде FF, TB, OO и т.п., а есть области, в которых нормального свободного ПО под винду нет, хотя есть куча просто бесплатных программ на эту тему. Пользователю бесполезно будет доказывать, что несвободное ПО — это плохо, поэтому надо использовать опенсорсного «инвалида» вместо полноценной бесплатной программы.
  • avatar
  • SPU
  • 25 сентября 2009, 23:49
  • #
  • 0
Винда
  • avatar
  • SPU
  • 20 сентября 2009, 19:47
  • #
  • +1
И следующей моей видеокартой уже будет не nVidia.

Ну значит твой выбор встроенная в чипсет видяшка от интел, т.к. все прочие имеют геморрой с драйверами разной степени тяжести. Хотя и с интеловскими карточками бывают некоторые проблемы… например, иксы начинают отжирать 600 метров памяти.
  • avatar
  • SPU
  • 17 сентября 2009, 22:17
  • #
  • 0
Обновлялся вчера и сегодня, sh у меня никуда не пропадал. Другое дело, что они там что-то с ядром намутили и со временем системы из-за чего убунта не могла загрузиться (все время требовала fsck, который сама автоматом упорно запустить не могла).
  • avatar
  • SPU
  • 07 сентября 2009, 20:03
  • #
  • 0
4.3.1 + ATI не работают. Пока не работают :)
  • avatar
  • SPU
  • 06 сентября 2009, 16:36
  • #
  • 0
Так вроде кроме опенсорсных других драйверов и нет. AMD забили на все старые карточки.
Разве свободные драйвера на 9600 не работают?
  • avatar
  • SPU
  • 06 сентября 2009, 16:13
  • #
  • 0
Какая разница, какой из вариантов? Это практически одно и то же, за исключением оформления и оболочки. Ubuntu и Kubuntu легким движением руки трансформируются один в другой и наоборот, и баги у них общие за исключением специфических для оболочки.
  • avatar
  • SPU
  • 08 июля 2009, 18:43
  • #
  • 0
С производительностью проблем нет, поэтому никакие специфические инструменты не нужны. Писать можно было бы и в файл, но данные из него используются кучей дополнительного софта, работающего удаленно, поэтому все равно пришлось бы создавать какой примитивный аналог СУБД над этим файлом.
  • avatar
  • SPU
  • 07 июля 2009, 00:15
  • #
  • 0
Он не падает, он просто тупит. У нас не биллинг и не картография, которые могут подождать, когда вакуум отработает. У нас все должно работать практически в реальном времени. Запись идет со скоростью до нескольких тысяч строк в секунду и данные должны быть доступны для чтения сразу же.
Про структуру базы вообще смешно говорить. Пара таблиц без внешних ключей и с одним автоинкрементным полем + индекс по времени.
  • avatar
  • SPU
  • 28 июня 2009, 12:30
  • #
  • +2
В принципе правильно, но есть одна реальная опасность: тем для обсуждения в IT вообще куда больше, чем в OSS, поэтому они просто задавят основную тематику сайта.
Как минимум придется создать отдельный раздел для блогов OSS и отдельный для всего прочего. А потом по заявкам трудящихся приплюсовать к ним раздел про Дом-2 и девочек :))))))

P.S. На самом деле желание расширить тематику возникает тогда, когда писать не о чем. А это обычно бывает вовсе не от отсутствия информации, а от того, что просто лень ее найти. :)