Это, к сожалению, болезнь всех крупных компаний.
Используя свой «вес» выходить на новые рынки уменьшая в них тем самым конкуренцию и, как следствие, общее качество продуктов/услуг этих рынков.
Вообще можно использовать и java, и qt — с помощью QtJambi.
Я вот в свободное время тоже пописываю на этой связке — отлично работает, ни на что пока не жалуюсь.
Сначала, прочитав новость, я подумал, что Столлман затеял что-то бредово-маразматическое типа цензуры.
Однако, дочитав новость и альтернативные её переводы, а так же приняв во внимание, что в таком неденежном, но идейном направлении, как OSS, «люди говорят» (с), пришёл к следующим выводам:
1. Поскольку сам по себе OSS живёт в основном ради принципов, а не прибыли, для его жизни очень важно постоянное убеждение людей. Это похоже на ахиллесову пяту, т.к. стоит внести сумятицу, троллинг в сообщество, его эффективность резко упадёт. Кому это выгодно?
2. Явно видно передёргивание, т.к. Столлман говорил не о цензуре, а о запрете рекламы проприетарного ПО на сайте об OSS. На лицо троллинг, внесение сумятицы.
Здесь на месте Столлмана я бы не боялся проприетарного ПО и разрешал бы говорить обо всём, но сделал бы так, что явная его реклама порицалась бы тем же сообществом.
3. По сути к Гному это всё вообще имеет очень слабое отношение. Как посты на форуме о перфораторах к производству этих самых перфораторов.
Так что давайте не будем паниковать.
Конечно это только английский язык общения (причины очевидны), но с другой стороны это не минус, а подготовка к реальной жизни для тех кто язык ещё не выучил.
Ну я вот живу в реальной жизни уже сколько лет, и английского практически не знаю. Ява-доки вот осиливаю и то с гугл-переводчиком. И ничего, нормально.
Абсолютно не страдаю от незнания языков. Так что всё-таки язык общения — это большой минус в project kenai.
ПДД лучше учить по билетам, проверено на своём опыте. Они-то должны быть в свободном в доступе и с картинками, ибо по ним в ГАИ сдаёшь.
При чём лучше учить именно по бумажным билетам. Совершенно неясно почему, но после прохождения билетов 150 на сайте ГАИ я очень хреново сдал экзамен, после прохождения 15/40 по книжке я сдал лучше, а после 40/40 — без единой ошибки сдал теорию.
По сути поста: теоретически можно перерисовать все эти картинки во много раз лучше, озаботиться авторским правом (послать себе десяток писем с ними), ибо сразу найдётся много желающих присвоить эти права и монетизировать их, и раздавать их по GPL, например.
Это т.н. «сарафанное радио». Рекомендации довольных пользователей. Вот именно их генерирует успешный и качественный проект/продукт.
Конечно, это в принципе тоже реклама, но за то это самый перспективный и эффективный метод для настоящих проектов.
Выигрывает тот, кого знают, там, где рулит зомбирующая реклама за много денег (те товары оффлайнового потребления, которые смогли разрекламировать ужасными роликами на зомбоящику, покупают больше).
Однако, даже там в конечном итоге есть довольно сильное смещение спроса в сторону более хороших товаров со стороны более разрекламированных.
В общем, если цель проекта срубить немножко бабла сейчас, то да, надо думать не о сути проекта, а как раскрутить сайт, привлечь трафик и скормить ему рекламу.
А если цель хотя бы срубать побольше бабла регулярно и с долгосрочной перспективой, то такими методами далеко не уедешь.
Если Вы говорите о СЕО, в котором страницы забивают повторяющимися ключевыми словами, от чего их становится невозможно читать, то вряд ли эффект от него будет хорош, т.к. он направлен на повышение позиций в выдаче яндекса, а не на привлечение пользователей, коих он такими жуткими текстами отпугивать скорее будет.
Не правда.
Во-первых, на уникальный текстовый контент очень хорошо идут с поисковиков.
Во-вторых, если следовать вашей логике, сейчас никто не должен знать о гугле, т.к. он до некоторого времени не рекламировался (не говоря уж о СЕО =))
SEO и проч. плохо подходит для долгосрочного проекта.
Если мы хотим, чтобы проект жил очень долго, надо думать только о самом проекте и о его составляющих, как о продукте.
Т.е. единственное, чем нужно заниматься, это привлекать самых толковых людей, которые будут писать самые интересные тематические статьи.
А всё остальное придёт само, главное с курса не сбиться.
Т.е. открытые дрова для относительно старых видях radeon починили для новых иксов, я правильно понимаю?
И если так, что в чём конкретно нынешние проблемы с «работой» новых открытых дров?
Они тоже киберсквоттеры?
Ну канал пользователя reactos может быть вполне честным, не киберсквоттерским. Ибо почему бы человеку просто не иметь такой ник, например?
Или он деньги предлагал за свой канал?
Используя свой «вес» выходить на новые рынки уменьшая в них тем самым конкуренцию и, как следствие, общее качество продуктов/услуг этих рынков.
Я вот в свободное время тоже пописываю на этой связке — отлично работает, ни на что пока не жалуюсь.
Ещё бы они были немного более подробны — было б ещё лучше =).
Однако, дочитав новость и альтернативные её переводы, а так же приняв во внимание, что в таком неденежном, но идейном направлении, как OSS, «люди говорят» (с), пришёл к следующим выводам:
1. Поскольку сам по себе OSS живёт в основном ради принципов, а не прибыли, для его жизни очень важно постоянное убеждение людей. Это похоже на ахиллесову пяту, т.к. стоит внести сумятицу, троллинг в сообщество, его эффективность резко упадёт. Кому это выгодно?
2. Явно видно передёргивание, т.к. Столлман говорил не о цензуре, а о запрете рекламы проприетарного ПО на сайте об OSS. На лицо троллинг, внесение сумятицы.
Здесь на месте Столлмана я бы не боялся проприетарного ПО и разрешал бы говорить обо всём, но сделал бы так, что явная его реклама порицалась бы тем же сообществом.
3. По сути к Гному это всё вообще имеет очень слабое отношение. Как посты на форуме о перфораторах к производству этих самых перфораторов.
Так что давайте не будем паниковать.
А сколько надо?
Плюс иногда отсутствие вопросов означает полноту изложения, что неплохо.
Ну я вот живу в реальной жизни уже сколько лет, и английского практически не знаю. Ява-доки вот осиливаю и то с гугл-переводчиком. И ничего, нормально.
Абсолютно не страдаю от незнания языков. Так что всё-таки язык общения — это большой минус в project kenai.
Хорошо, что Вы написали о нём.
Очень часто такого рода решения не найти в инете, так что это очень полезная инфа.
При чём лучше учить именно по бумажным билетам. Совершенно неясно почему, но после прохождения билетов 150 на сайте ГАИ я очень хреново сдал экзамен, после прохождения 15/40 по книжке я сдал лучше, а после 40/40 — без единой ошибки сдал теорию.
По сути поста: теоретически можно перерисовать все эти картинки во много раз лучше, озаботиться авторским правом (послать себе десяток писем с ними), ибо сразу найдётся много желающих присвоить эти права и монетизировать их, и раздавать их по GPL, например.
Конечно, это в принципе тоже реклама, но за то это самый перспективный и эффективный метод для настоящих проектов.
Однако, даже там в конечном итоге есть довольно сильное смещение спроса в сторону более хороших товаров со стороны более разрекламированных.
В общем, если цель проекта срубить немножко бабла сейчас, то да, надо думать не о сути проекта, а как раскрутить сайт, привлечь трафик и скормить ему рекламу.
А если цель хотя бы срубать побольше бабла регулярно и с долгосрочной перспективой, то такими методами далеко не уедешь.
Во-первых, на уникальный текстовый контент очень хорошо идут с поисковиков.
Во-вторых, если следовать вашей логике, сейчас никто не должен знать о гугле, т.к. он до некоторого времени не рекламировался (не говоря уж о СЕО =))
Если мы хотим, чтобы проект жил очень долго, надо думать только о самом проекте и о его составляющих, как о продукте.
Т.е. единственное, чем нужно заниматься, это привлекать самых толковых людей, которые будут писать самые интересные тематические статьи.
А всё остальное придёт само, главное с курса не сбиться.
И если так, что в чём конкретно нынешние проблемы с «работой» новых открытых дров?