Прямой эфир

  • avatar
  • m31
  • 11 февраля 2010, 22:24
  • #
  • 0
У кого есть возможность, пожалуйста поддержите топик на хабре m31.habrahabr.ru/blog/83940/ ;)
  • avatar
  • fog
  • 11 февраля 2010, 20:51
  • #
  • 0
Вот, кстати пара цитат из Symbian «открылась». Не слишком ли поздно?
«Не прошло и десяти лет, как Symbian сделала то, с чего следовало бы начать, — комментирует Светлана Завьялова, эксперт независимой аналитической группы Smartmarketing. — Вообще говоря, история Symbian — отличный пример того, как закрытые системы проигрывают.

Мера, предпринятая консоциумом Symbian, скорее, вынужденная, так как прежде Symbian, как и Apple, играла на поле закрытых проприетарных платформ. Но на этом поле они, похоже, стали проигрывать. Ныне же привлечение программистов остро необходимо для увеличения количества предлагаемого софта под Symbian, а также его качества.
  • avatar
  • fog
  • 11 февраля 2010, 19:14
  • #
  • 0
«Чисто поржать», сколько он будет загружаться на мобильнике. :-D
  • avatar
  • Keloraen
  • 11 февраля 2010, 10:27
  • #
  • +1
Догнал корпоративными ящиками до 1999 =) Мы в топе на 5м месте.
  • avatar
  • sanb
  • 10 февраля 2010, 23:24
  • #
  • +2
спасибо
а читал на distrowatch «2010-03-02: Fedora 13 Alpha»
как раз есть желание поближе познакомиться с Fedora
буду тестить
  • avatar
  • fog
  • 10 февраля 2010, 22:53
  • #
  • +2
Остальные давай 13 февраля (суббота), тоже время — с 20 до 21ю ;-)
  • avatar
  • Q2W
  • 10 февраля 2010, 22:14
  • #
  • +2
Интересные размышления о сервисной модели монетизации СПО. Вообще сама модель интересна.
  • avatar
  • Keloraen
  • 10 февраля 2010, 22:03
  • #
  • +2
Вспомнил, что на мэйле у нас около 30 резервных корпоративных ящиков. Но проголосовать успел лишь с 5-6, ибо до 21-00 сидел на курсах по Java.
  • avatar
  • Tiberium
  • 10 февраля 2010, 18:11
  • #
  • +1
RTS game studio — Это мой проект
  • avatar
  • oMan
  • 10 февраля 2010, 17:17
  • #
  • 0
а вообще только сегодня прочитал, что где-то вводятся патенты на рекламу в компьютерных играх. так что теперь можно всю рекламу запатентовать и стричь бабло со всего мира?
  • avatar
  • fog
  • 10 февраля 2010, 14:34
  • #
  • +1
патенты вообще не надо было вводить,
Если бы патенты не вводили, как бы другие зарабатывали, если автор не рассказывает о новых изобретениях и открытиях?
  • avatar
  • Keloraen
  • 10 февраля 2010, 12:13
  • #
  • +1
Согласен с автором по обоим пунктам. Хотели «как лучше», получилось «как всегда». Но моя точка зрения, все же, несколько иная.
Подробно я ее описал в своем посте, а тезисно — патенты вообще не надо было вводить, любое изобретение/открытие принадлежит обществу, зарабатывай сам и дай зарабатывать другим.
Ха +), вот же логика. Сижу ночью и вижу ~3:20 и прикидываю, что по Москве уже ~21:20… А число? Конечно же у меня уже 10 на уме =D
Ну да, наверняка же есть какая-то программа мероприятия. Конспект может быть?
  • avatar
  • fog
  • 10 февраля 2010, 10:09
  • #
  • 0
Если вдруг кто-то пропустил, вот январский обзор fireforge.
  • avatar
  • fog
  • 10 февраля 2010, 09:58
  • #
  • +3
пропустив при этом флешмоб
Он вобщето сегодня вечером. =)

Кстати, по поводу ReactOS, зацените, какая фишка. Попробуйте зайти на сайте reactos.org на страницу, которой нет, ну что-то вроде www.reactos.org/dddd =)
очистил то пыли свой аккаунт на мэйле.ру и поставил +5 проекту RОСь(пропустив при этом флешмоб, но не обессудьте у меня была глубокая ночь).
  • avatar
  • Q2W
  • 09 февраля 2010, 21:47
  • #
  • 0
По поводу копирайтов.
Мне кажется, если дать людям возможность использовать чужие продукты, на которые распространяются копирайты, но при условии, что они будут использоваться по другому назначению (а не по тому, на котором зарабатывают владельцы) и не во вред бизнесу владельцев, то будет значительно свободней!
  • avatar
  • Q2W
  • 09 февраля 2010, 21:28
  • #
  • +2
Вот, правильно видение патентов изложено в статье.

От себя добавлю, что:
1. Патенты надо выдавать при следующих доп.условиях:
а) Докажи, что этого не было до тебя;
б) Докажи, что это твоё, а не чьё-то чужое.
Это чтобы даблклики не патентовали.
2. Патенты надо выдавать на очень короткий срок. Для большинства отраслей год, для некоторых и пол-года.
3. Никаких возможностей продливать патент (я где-то слышал, что такое практикуют, но могу ошибаться).

При таких условиях вроде как остаётся заинтересованность бизнеса в изобретениях — возможность заработать остаётся (доход всё-таки должен быть, ибо это основное, что привлекает бизнес) — и прогресс не будет стоять на месте.