А как эта штука сделана? Особенно интересует редактируемый текст в графах. Хочу в рамку на первой странице добавить тексты «Лит.» и «Лист», но не знаю как.
Хорошо, что хоть кто-то не понял — есть возможность пояснить :)
Чтобы оставлять комментарии, нужно быть зарегистрированным в системе учетных записей Fedora (FAS). Собственно, для многих участников это единственная регистрация в сервиса проекта, которая требуется в процессе работы.
Писать, я думаю, можно на любом языке. Просто если хочешь, чтобы тебя поняло все сообщество, то нужно писать на английском, а если только его русскоговорящая часть — то и на русском сойдет.
И поэтому мне странно, почему сообщество встало на сторону гугла.
Потому что троллят его патентными претензиями, а не Oracle. Хотя он ничего «плохого» вроде не делал. Сделал свободный продукт, вот и всё.
но тоже самое что делали микрософты когда создавали несовместимую яву под винду
Разве их реализация была свободна?
Оторвать часть программистов от сообщества а затем запереть их в своём технологическом стеке. Таким образом программисты лишатся главного свободы выбора технологий.
Он ведь и сейчас доступен под лицензией Apache, что не так?
В том и проблема, что под Apache. Эта лицензия не так проста. Сегодня ты можешь код открыть, а завтра закрыть. А лицензия ГПЛ не позволяет закрывать код ни при каких условиях. И поэтому мне странно, почему сообщество встало на сторону гугла. Это говорит об огромной пропагандистской машине, так что кто кого троллит это еще вопрос. Почему-то ИБМ при всей своей нелюбви к ораклу смогла договорится с ними о яве, а вот гугл не может, потому что не хочет.
З.Ы. Dalvik не совместим я javaME, возможно как среда Dalvik лучше, но тоже самое что делали микрософты когда создавали несовместимую яву под винду. Оторвать часть программистов от сообщества а затем запереть их в своём технологическом стеке. Таким образом программисты лишатся главного свободы выбора технологий. А это гораздо хуже, чем патентные войны между корпорациями, которые простых людей слабо касаются.
Думаю, не очень правильно говорить о конкуренции между открытыми проектами, ведь прямой выгоды от популярности продукта у разработчиков нет. Представь, если бы один из разработчиков активно участвовал и в OO и в AbiWord — это тоже, по твоему «одной жопой на двух стульях»?
ИМХО эмоции виноваты. paveljanik терпимостью и ранее не отличался. Louis Su?rez-Potts не позволил себе ни одного публичного высказывания за или против LibreOffice и до момента заседания СС никак не выражал собственное отношение к происходящему.
А Sophie Gautier, участница сообщества с 2001 или даже с 2000 года, занимавшая в ООо достаточно высокое положение, наоборот, сообщает (насколько я могу понять французский) о том, что её обвинили в злоупотреблениях, и что она окончательно уходит из ООо.
Полагаю, выяснение отношений внутри сообщества было довольно драматичным, началось довольно давно и до сих пор продолжается. Права на код — это только одна из граней.
ИМХО шаг вполне логичный. Одной жопой неудобно сидеть на двух стульях, так и разработчику находиться в оргкомитетах двух теперь уже конкурирующих проектов несколько не того.
Да, напутал, «because of business or political reasons». Однако справедливости ради стоит заметить, что go-oo появился еще во времена sun, так что не оракл тут виноват.
Эх, поторопился я с установкой go-oo. Надо было подождать LibreOffice, а то теперь переставлять все придется, ведь он теперь obsoleted…
Наработки туда не входили не по лицензионным соображениям, а из-за того, что процесс их принятия контролировала Oracle. Лицензия у ООо была и есть LGPL.
Чтобы оставлять комментарии, нужно быть зарегистрированным в системе учетных записей Fedora (
Писать, я думаю, можно на любом языке. Просто если хочешь, чтобы тебя поняло все сообщество, то нужно писать на английском, а если только его русскоговорящая часть — то и на русском сойдет.
Писать можно только на английском?
Краткий отчёт о прошедшем фесте.
З.Ы. Dalvik не совместим я javaME, возможно как среда Dalvik лучше, но тоже самое что делали микрософты когда создавали несовместимую яву под винду. Оторвать часть программистов от сообщества а затем запереть их в своём технологическом стеке. Таким образом программисты лишатся главного свободы выбора технологий. А это гораздо хуже, чем патентные войны между корпорациями, которые простых людей слабо касаются.
А Sophie Gautier, участница сообщества с 2001 или даже с 2000 года, занимавшая в ООо достаточно высокое положение, наоборот, сообщает (насколько я могу понять французский) о том, что её обвинили в злоупотреблениях, и что она окончательно уходит из ООо.
Полагаю, выяснение отношений внутри сообщества было довольно драматичным, началось довольно давно и до сих пор продолжается. Права на код — это только одна из граней.
Он ведь и сейчас доступен под лицензией Apache, что не так?
А какие у него обвинения? Он просто не хочет, чтобы его троллили патентами, а дали развивать Dalvik или всё сложнее?
Эх, поторопился я с установкой go-oo. Надо было подождать LibreOffice, а то теперь переставлять все придется, ведь он теперь obsoleted…