Как мне кажется, главное — не превратиться в Хабразабр с пулеметным режимом появления нового контента. Пока такой опасности нет, поскольку оба сайта не пытаются «взять количеством». Но в уме это надо держать.
Нехватает нормального плеера который:
* понимает имена файлов и тэги в разных кодировках и умеет их нормально отображать
* понимает разные форматы музыкальных медиа-файлов
* понимает разные форматы файлов плэйлистов
* умеет проигрывать файлы из сети по протоколу http (в том числе и по плей-листам)
пытался использовать наверно больше 10 разных плееров ни один из них это все вместе делать не умеет.
Хм. Ну по масштабу может и такое. Но я как понял, у Red Hat будет Java-ориентированный сервис? Просто как я вник в идею VMWare Cloud Foundry — это мало того, что открытая платформа, она еще и нацелена на постоянное расширение спектра платформ для деплоинга. Ну я имею ввиду языков, фреймворков и прочего прочего.
А вот как у Red Hat с этим — не знаю. Могу и ошибаться.
Кстати, спасибо за ссылку )
На момент написания комментария я разрабатывал mail.ru agent плагин для pidgin на Си(без плюсов). Что-то вменяемое вытащить из C++ кода у меня не получилось — сильно всё на ООП завязано…
Вначале плевался от Unity и на работе некогда было порхаться с Юнайтом, но в конце рабочего дня потихоньку осваивал Юнайт и особо горячие клавиши — и понравилось =) советую консерваторам «давать шанс» новому
Полностью поддерживаю. Пока не придумано такой системы, которая бы не требовала развития.
Честно, не понимаю тех кто ноет по поводу преобразований в Линуксе. Линукс тем и хорош, что ты сам можешь решить какая у тебя будет система. Не нужна тебе Unity, ну так можно и не ставить её.
Никто никого не заставляет же!
А вообще приятно сейчас наблюдать то, что происходит. Такой дикий рывок в развитии Линукса очень сильно радует! ;)
Хоть и на Линуксе совсем не давно, но какие-то опасения по поводу kde следующего у меня есть, что мой ноут будет не слишком шустрым. Сейчас у меня OpenSUSE 11.4 и kde последний.
Как замечательно, что они не участвуют в GENIVI. :-)
* понимает имена файлов и тэги в разных кодировках и умеет их нормально отображать
* понимает разные форматы музыкальных медиа-файлов
* понимает разные форматы файлов плэйлистов
* умеет проигрывать файлы из сети по протоколу http (в том числе и по плей-листам)
пытался использовать наверно больше 10 разных плееров ни один из них это все вместе делать не умеет.
А вот как у Red Hat с этим — не знаю. Могу и ошибаться.
Кстати, спасибо за ссылку )
Но лично для меня код на C++ никакой пользы не принёс — он сильно отличается от кода на Си, и завязан на STL.
иначе тормознуто и бесталково
Честно, не понимаю тех кто ноет по поводу преобразований в Линуксе. Линукс тем и хорош, что ты сам можешь решить какая у тебя будет система. Не нужна тебе Unity, ну так можно и не ставить её.
Никто никого не заставляет же!
А вообще приятно сейчас наблюдать то, что происходит. Такой дикий рывок в развитии Линукса очень сильно радует! ;)