• avatar
  • pumbur
  • 05 августа 2010, 14:17
  • #
  • 0
у меня пару вопросов:
1. какова политика?
2. не хотите ли мергнутся с каким-нибудь другим проектом?)
  • avatar
  • pumbur
  • 14 мая 2010, 03:05
  • #
  • +2
archlinux / fedora

где-то сайт на эту тему был
  • avatar
  • pumbur
  • 26 апреля 2010, 13:19
  • #
  • 0
https://www.reconstructor.org/projects/reconstructor/wiki/Fees
  • avatar
  • pumbur
  • 26 апреля 2010, 12:03
  • #
  • 0
для любителей дебиана и убунты — reconstructor.org
ещё не пробовал
  • avatar
  • pumbur
  • 10 марта 2010, 20:49
  • #
  • 0
1, 3, 4 — ну, вы поняли. обходите собой же разложенные грабли.
2, 5 — скажите это федоре

Мне, кстати, идея про гжель понравилась; но только не в логотипе;
  • avatar
  • pumbur
  • 10 марта 2010, 20:48
  • #
  • 0
«при сохранении текущих внутренностей»
  • avatar
  • pumbur
  • 10 марта 2010, 20:26
  • #
  • +1
Я под «форкаться» имел ввиду создание своего, единственного для дистра и коммюнити, независимого от федоры, названия, логотипа и прочего (Я так понимаю в начале с Teodora примерно так и было), при сохранении текущих «внутренностей».

Fedora, RFRemix, Russian Fedora путали, путают и будут путать (последствия думаю, понятны). А в это время коммюнити думает о том, как «сделать из логотипа логотип» и прочих юридических граблях, вместо…
  • avatar
  • pumbur
  • 07 марта 2010, 19:04
  • #
  • 0
Я им в рассылку посылал этот вариант (ru — тёмно-синим из лого), но с нарушенным требованием о clear space — даже с минимальным, как вы правильно заметили, из «ru fedora» логотип хреновый.
  • avatar
  • pumbur
  • 07 марта 2010, 18:48
  • #
  • 0
Как-то это слишком сложно, чтоб работало.

Имхо, насчёт «не клон Fedora и не новый дистрибутив»: либо каким-либо образом вливайтесь в федору, либо форкайтесь. А то заетесь на таких вот «сделать из логотипа логотип».
  • avatar
  • pumbur
  • 19 декабря 2009, 20:36
  • #
  • 0
*ненависть*
Opera (читать: «открытые веб-стандарты») — какого %$@& ?!
  • avatar
  • pumbur
  • 22 ноября 2009, 21:28
  • #
  • 0
Опять-же: для кого? для каких целей?

для «посмотреть»(показать, протестировать) — live.
или, если выбор уже сделан — обычный.
есть ли у большинства dvd? инет?

имхо, livecd.
хотя проголосовал за «обычный DVD» :)