Вместе с первой системой необходимо ставить grub в mbr, а в последующих — либо ставить загрузчик в раздел, либо не ставить его вообще, а потом конфигурить граб вручную, указывая, где и что лежит.
По крайней мере, на ЛОРе мелькали сообщения от нескольких человек, что у них используется этот патч. И письма получаю касательно сабжа. Так что где-то используется.
Ничем это не грозит, даже если что-то и будет реализовано.
Во-первых, аська переживает не самые лучшие дни, и это при том, что жаббер децентрализован, т. е. навязывать тут что-то бессмысленно.
Во-вторых, тот бардак, который творится в аське со спамом, когда-то сыграет злую шутку, и часть пользователей могут на неё плюнуть.
В-третьих, вконтакт (хоть я им и не пользуюсь) — жалкая пародия на фейсбук, свалка идиотизма и порнухи, перспективы которой при осмыслении здравым умом нет.
В-четвёртых, сейчас т. н. транспорт позволяет из жаббера осуществлять переписку с пользователями аськи, что должно сделать процесс перетекания пользователей проще.
Мне больше интересно, как Вы знаете о конкретном дистрибутиве, что он стабилен? Я так думаю, что, например, тот же Debian в силу своей распространённости на серверах более испытан сообществом, временем и нагрузками, которые он обслуживает.
Критерий оптимальности относится не только к специализации дистрибутива, но и к тому, кто, где, и как его будет использовать. А ещё это дело привычки.
Из списка в качестве дистрибутивов, пригодных к серверному использованию, я бы выделил Debian, Ubuntu Server, CentOS и отдельно FreeBSD. Остальное, ИМХО, на сервере «от лукавого».
Нет, это оговорено в лицензии.
Имеет.
Только в целях защиты. Это также оговорено.
Не регламентируется.
Нет.
Во-первых, аська переживает не самые лучшие дни, и это при том, что жаббер децентрализован, т. е. навязывать тут что-то бессмысленно.
Во-вторых, тот бардак, который творится в аське со спамом, когда-то сыграет злую шутку, и часть пользователей могут на неё плюнуть.
В-третьих, вконтакт (хоть я им и не пользуюсь) — жалкая пародия на фейсбук, свалка идиотизма и порнухи, перспективы которой при осмыслении здравым умом нет.
В-четвёртых, сейчас т. н. транспорт позволяет из жаббера осуществлять переписку с пользователями аськи, что должно сделать процесс перетекания пользователей проще.
Из списка в качестве дистрибутивов, пригодных к серверному использованию, я бы выделил Debian, Ubuntu Server, CentOS и отдельно FreeBSD. Остальное, ИМХО, на сервере «от лукавого».