Это не тролли, а какие-то буквоеды. «Линукс» — уже устоявшееся, хотя и не совсем корректное название всех ОС на ядре Linux, и пытаться изменить это бесполезно.
эта статья рассчитана… на людей, которые или никогда не пользовались Linux или работали в нем очень непродолжительное время
К сожалению, на этом сайте таких почти нет.
А текст ну откровенно скучный. Ну не интересны нормальному человеку ни доступность исходных кодов ядра, ни количество изменений от разных компаний. Сухая теория. Из того, что может действительно заинтересовать новичка, написано только о композитных эффектах. Неужели это единственная более-менее реальная причина для перехода? Я уже несколько раз на разных сайтах видел подобного рода тексты. И везде одно и то же: «оно бесплатное, свободное, тут нет вирусов, но есть красивые эффекты!».
Если тебе хочется поделиться опытом в освоении линукса, то могу предложить идеи, которые могут оказаться в некоторой степени полезными:
1) Если у тебя была действительно интересная история перехода (что-то тебя привязывало к венде, а ты ррраз и смог это обойти), то можно об этом написать. Человек думает, что под линуксом не запустится моя любимая программа/не будет работать моя любимая железка/не откроется любимый формат файлов, внезапно находит инструкцию о преодолении этих проблем и подумывает о том, не попробовать ли перейти? Только не надо «После установки потребовалось поставить лишь драйвера для видеокарты, Word я заменил на OO.o Writer, а квип — на Pidgin» — этого опять же в сети полно и писать не стоит. Плюс на этом сайте вряд ли это будет кому-то интересное.
2) Если у тебя ноутбук, то написать, насколько хорошо он поддерживается линуксом, какие устройства не завелись и по возможности как это исправить. Куча людей перед покупкой ищут в гугле информацию о совместимости с линуксом.
3) Если уж так хочется показать преимущества линукса, то можно переделать текст в видеоролик или презентацию. Опять же, чтобы было побольше практики и наглядности. Тут нужно приложить очень много усилий, чтобы сделать действительно клёво.
Уже сделали специальную проверялку, которая при выходе новой версии браузера анализирует сорцы плагинов и если с виду ничего не поломалось, то увеличивает поддерживаемую версию автоматом. Если поломалось — отправляется уведомление разрабам.
Вся суть не в переходе, а в поддержке. Внедрение новой версии браузера — всё-таки не очень быстрое дело, кто-то только что внедрил 4-ку, им что, опять заниматься этой морокой? Оставаться на четверке нет возможности — уязвимости исправлять в ней Mozilla не собирается.
Быстрый выход пятерки — результат стремительной смены планов. Шестерка должно выйти по-нормальному.
К тому же любимый и обожаемый многими Гугль выпускает релизы Хрома ещё быстрее, и вроде никто не жалуется.
Всё было бы правильно, если бы все три метода были бы равноценны. Нередко встречаю ситуация, когда нужно быстро сделать какую-нибудь мелочь, но оказывается, что полноценных GUI-программ для этой задачи нет, поэтому приходится копаться в манах :(
Это не тролли, а какие-то буквоеды. «Линукс» — уже устоявшееся, хотя и не совсем корректное название всех ОС на ядре Linux, и пытаться изменить это бесполезно.
К сожалению, на этом сайте таких почти нет.
А текст ну откровенно скучный. Ну не интересны нормальному человеку ни доступность исходных кодов ядра, ни количество изменений от разных компаний. Сухая теория. Из того, что может действительно заинтересовать новичка, написано только о композитных эффектах. Неужели это единственная более-менее реальная причина для перехода? Я уже несколько раз на разных сайтах видел подобного рода тексты. И везде одно и то же: «оно бесплатное, свободное, тут нет вирусов, но есть красивые эффекты!».
Если тебе хочется поделиться опытом в освоении линукса, то могу предложить идеи, которые могут оказаться в некоторой степени полезными:
1) Если у тебя была действительно интересная история перехода (что-то тебя привязывало к венде, а ты ррраз и смог это обойти), то можно об этом написать. Человек думает, что под линуксом не запустится моя любимая программа/не будет работать моя любимая железка/не откроется любимый формат файлов, внезапно находит инструкцию о преодолении этих проблем и подумывает о том, не попробовать ли перейти? Только не надо «После установки потребовалось поставить лишь драйвера для видеокарты, Word я заменил на OO.o Writer, а квип — на Pidgin» — этого опять же в сети полно и писать не стоит. Плюс на этом сайте вряд ли это будет кому-то интересное.
2) Если у тебя ноутбук, то написать, насколько хорошо он поддерживается линуксом, какие устройства не завелись и по возможности как это исправить. Куча людей перед покупкой ищут в гугле информацию о совместимости с линуксом.
3) Если уж так хочется показать преимущества линукса, то можно переделать текст в видеоролик или презентацию. Опять же, чтобы было побольше практики и наглядности. Тут нужно приложить очень много усилий, чтобы сделать действительно клёво.
Да и не думаю, что Гугль плюнул на корпоративщиков.
К тому же любимый и обожаемый многими Гугль выпускает релизы Хрома ещё быстрее, и вроде никто не жалуется.