а разрабам не пробовал писать или надо на весь инет спросить?!
А вы, чтобы спросить любую мелочь, пишете сразу разрабам? :-)
Тематичекий блог — это совсем не «весь инет» и для подобных вопросов вполне подходящее место. :-)
ext2 не журналируемая FS (позапрошлый век), и для нее уже есть драйвер под винду — он должен заработать и в ROS. Но проблема в том, что пользователи просят совместимость с виндовыми ФС (чтобы из под винды видеть диски ROS), а тут выбор не большой…
В линуксе ситуация ничуть не лучше — я сам потерял с NTFS достаточно важные данные при работе из под линукса. Код работы ROS с NTFS будет взят из NTFS-3G (для этого нужно кое-что дописать в ядре ROS) и я хочу напомнить, что этот драйвер был объявлен полностью стабильным меньше года назад (что не обозначает, что его разработчики гарантируют сохранность всей информации).
Кроме того, разработчики ROS коммитили код в проект , так что обвинять их в бездействии (в плане поддержки NTFS) немного несправедливо.
существующих фс (в частности, NTFS), а не расширение функционала того, что уже и так работает
Нормальная поддержка NTFS не может быть обеспечена. Причина — отсутствие спецификаций. Я лучше буду использовать FAT32, чем использовать NTFS и знать, что могу в любую секунду потерять все мои данные.
То, как сейчас ROS работает с FAT можно назвать «работой» с большой натяжкой. Драйвер был написан давно, с того времени очень много в ядре переписали и драйвер FAT нужно тоже переписывать. Поэтому FullFAT — это не расширение функционала, а замена «кривого велосипеда» на уже существущий открытый проект.
я же хочу когда-нибудь этой системой пользоваться.
А сколько ты патчей отослал? Нисколько? Вот и не гунди тогда на тех, кто хотя бы что-то делает.
жду в первую очередь совмести с сущесуществующими файловыми системами
А FAT32 разве несуществующая файловая система? :-)
Чую, проекту нужна более твёрдая организация
А что не так с организацией? Приходят новые разработчики, исправляются ошибки, добовляется новый функционал, релизы раз в несколько месяцев, дружный коллектив, открытый процесс разработки. По моему, проект может служить блестящим примером организации OpenSource-разработки.
Да не, нормально. :-)
Пускай уже те, кто умеет скомпилировать получит… релиз быстрее. ;-)
Да и версия, всетаки, 0.2, а не 2.0 — пока можно бинарники выкладывать позже.
Название и щас неплохое — ну раз решили разработчики, значит есть у них наверняка веская причина. Я надеюсь, что и логотип проекта заодно сменят — он ужасен. :-)
Если знаете о существовании каких-либо конференций для разработчиков СПО, отпишитесь в комментариях, будет интересно узнать.
На территории России самая «близкая» разработчикам по тематике — , которую устраивает AltLinux. Я бываю там почти каждый год. Другая, интересная в первую очередь разработчикам — в Киеве , тоже там не раз был и стараюсь не пропускать это мероприятие.
Тематичекий блог — это совсем не «весь инет» и для подобных вопросов вполне подходящее место. :-)
Кроме того, разработчики ROS коммитили код в проект , так что обвинять их в бездействии (в плане поддержки NTFS) немного несправедливо.
То, как сейчас ROS работает с FAT можно назвать «работой» с большой натяжкой. Драйвер был написан давно, с того времени очень много в ядре переписали и драйвер FAT нужно тоже переписывать. Поэтому FullFAT — это не расширение функционала, а замена «кривого велосипеда» на уже существущий открытый проект. А сколько ты патчей отослал? Нисколько? Вот и не гунди тогда на тех, кто хотя бы что-то делает.
Пускай уже те, кто умеет скомпилировать получит… релиз быстрее. ;-)
Да и версия, всетаки, 0.2, а не 2.0 — пока можно бинарники выкладывать позже.
А в чем проблема отказаться от YouTube?
У меня нет никакого флеша и ничо. :-/
Так что все пртензии к тому, кто название речки придумывал. ;-)
И по моему, не один раз. :-)
Главное, чтобы это оживление было качественным, а не только количественным.