• avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 10:47
  • #
  • +1
Категорически не согласен.
Не все сайты об опен сорс УГ (unixhome не УГ). :-)
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 09:10
  • #
  • 0
P.S. Авторы ресурсов списались и думают )
Кто думают? O_o
Open-life предложил объединиться, теперь ждем ответа. :-) Хотелось бы, чтобы он был публичным, раз уж мы начили с «широкой общественностью» обсуждать этот вопрос.
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 08:42
  • #
  • -3
В тексте письма явно прослеживается мысль, мол мы такие мощные и серьезные, а вы тут только что появились и пиаритесь, поэтому либо отдайте аудиторию, либо подите прочь.
:-) Нет, я не считаю, что «мы такие мощные и серьезные», но пиариться на «схожих» ресурсах не очень красиво.
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 08:19
  • #
  • 0
Осенью, с новой версией будет вам счастье.
Canonical лицензировал кодек H.264.
Так они сказали, что это только для OEM. :-/
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 08:17
  • #
  • +1
Ну а как по-твоему должен выглядеть опрос?
Какие варианты ответов?
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 08:15
  • #
  • +1
Всегда есть возможность написать в комментах свой вариант ответа. :-)
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 20:05
  • #
  • +1
С моей стороны нет негатива, но есть непонимание.
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 19:49
  • #
  • +1
А можно подробнее раскрыть эту мысль?
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 17:31
  • #
  • +1
5. Фактически от open-life.org не было никакого конкретного предложения.
Предложение — это пост, в комментариях к которому вы пишите. :-) Конкретику можно обсудить, когда будет взаимопонимание в базовых вопросах.
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 15:27
  • #
  • 0
Чтото странное происходит. Вот и HP на днях купил HyperSpace. Что это они вдруг?
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 08:53
  • #
  • +3
Свободное сообщество ограничивает свободы читателей и писателей на получение и распространение информации? =)
Если бы ограничивало, то я бы просто нажал кнопочку «Удалить» на том топике-ссылке и все. :-)
Это будет в духе опенсорс. А сейчас больше похоже на копирастическое нытье.
Мне казалось, что предложение «ребята, давайте лучше вместе делать что-то полезное» это и есть в духе опенсорс.
  • avatar
  • fog
  • 16 июня 2010, 08:39
  • #
  • -2
Смысл наезда в том, что люди вкладывают силы и время на создание некого ресурса. Тут появляется «клон», с такой же тематикой и на том же движке (поставить LiveStreet, не так уж трудно). Вопрос — зачем нужно было делать свой «велосипед»? Я предлагаю присоединиться к нашей команде, если конечно у нас одинаковая цель.

А если цели «клона» отличаются от наших, то нужно об этом прямо сказать и не «тащить одеяло на себя», пытаясь переманить пользователей.
  • avatar
  • fog
  • 15 июня 2010, 21:39
  • #
  • +1
Нет. Я не понимаю.
  • avatar
  • fog
  • 15 июня 2010, 19:04
  • #
  • +1
Я это к тому, что на сторонних сайтах больше ссылок на опенлайф и контента больше на опенлайф (соответственно, больше пользы будет). А будет это слияние или поглащение зависит не от названия домена, а от того, кто сколько сделает для совместного проекта (смотри 1-ое условие).
  • avatar
  • fog
  • 15 июня 2010, 18:48
  • #
  • +1
чтобы никому не обидно было.
Для меня, конечно, доменное имя не принципиально, но опенлайфу уже полтора года, а unixhome несколько месяцев.
  • avatar
  • fog
  • 14 июня 2010, 09:21
  • #
  • 0
для старых компьютеров и очень слабых нетбуков.
«меня терзают смутные сомнения» (с)
У них последняя версия собрана вроде бы на базе Ubuntu, если это та самая версия, что-то я не уверен, что она будет сильно легче и быстрее обычной убунты… :-/
  • avatar
  • fog
  • 13 июня 2010, 23:54
  • #
  • 0
Ты зачем тут эту ссылку написал? :-)

В статье по ссылке не сказано, по какой цене они купили MS Office и какое TCO у OpenOffice. Подозреваю, что микрасофт отдала им офис (почти) бесплатно. Ну, взамен на оглашение информации, что «OpenOffice дороже». Мы все знаем, что когда надо, MS умеет делать «скидки», снижая стоимость своих продуктов для конкретного потребитиля в десятки и сотни раз.
  • avatar
  • fog
  • 11 июня 2010, 09:16
  • #
  • 0
Можно было бы сравнить GIMP и Adobe Photoshop,
Photoshop это (полу) профессиональный инструмент, не рассчитанный на то, что его ломаную версию будут ставить для «убрать красные глаза на фотках». А тут нужен пример именно из «массового» софта.
  • avatar
  • fog
  • 10 июня 2010, 14:24
  • #
  • +1
А Мэтт в чем-то оказался прав: VMWare будет поставлять виртуальные окружения на основе SUSE Linux. Обстановка накаляется. :-/
  • avatar
  • fog
  • 10 июня 2010, 13:59
  • #
  • 0
Если бы в МО была поддержка .odt
Вроде Микрасофт обещала, что в последнем MS Office будет поддержка Open Document. Обманули?