• avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 19:40
  • #
  • +1
Пока смотрю jBrout и Shotwell.
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 18:58
  • #
  • +1
Для F-Spot нужен mono (да и с mono… что-то я сомневаюсь, что оно на win запустится), а Picasa не СПО, да и работает через wine-костыль. :-/
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 14:53
  • #
  • 0
Я, традиционно, на LinuxFest. =)
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 11:40
  • #
  • 0
Вот-вот, а в случае с СПО, ясные, прозрачные условия и относительная независимость от поставщика ПО.
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 08:45
  • #
  • 0
Проголосовал за 3 пункт, хотя считаю, что профита СПО от облачных вычислений (покачто?) мало. А вот облачные вычисления без СПО я себе плохо представляю.
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 08:27
  • #
  • 0
облака могут запускаться на разных платформах
Но только СПО позволяет легко масштабировать сервис. Представь, что тому, кто предоставляет «облачный» сервис пришлось бы платить лицензионные отчисления за каждую копию запускаемого приложения. Тогда потеряется главная фишка такого подхода.
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 00:33
  • #
  • +2
исключена поддержка потокового вещания в формате SHOUTcast
Правильно сделали. WebM будет форматом де-факто (тем более, как раз в эту версию он добавлен).
  • avatar
  • fog
  • 21 июня 2010, 22:15
  • #
  • 0
А вот тут написано:
По мнению разработчиков Linux, главным конкурентом открытых операционных систем для мобильных платформ является не Microsoft с Windows, а Apple.
Сравните с результатами нашего маленького опроса.
  • avatar
  • fog
  • 21 июня 2010, 17:47
  • #
  • 0
А если хочется узнать не просто да/нет, а причины, по которым именно так? Спрашиваю, потомучто хотелось бы видеть подобный опрос про IBM и Google, например.
  • avatar
  • fog
  • 21 июня 2010, 14:07
  • #
  • 0
Так как должен звучать корректный вопрос?
  • avatar
  • fog
  • 19 июня 2010, 08:35
  • #
  • 0
искусственном интеллекте, [skip] Среди организаторов [skip] Microsoft Research
А как будет у исскуственного интеллекта выглядеть BSOD? :-)
  • avatar
  • fog
  • 18 июня 2010, 22:52
  • #
  • 0
В 1997 году BFS может и была крутой FS, но сейчас как-то не впечатляет. :-/
  • avatar
  • fog
  • 18 июня 2010, 18:30
  • #
  • 0
Хорошо, мы учтем ваше мнение. :-)
  • avatar
  • fog
  • 18 июня 2010, 17:31
  • #
  • +1
мало кто об этом будет писать
Вот ссылка как раз для этих мало кого. =)
  • avatar
  • fog
  • 18 июня 2010, 17:08
  • #
  • 0
в чем суть лучей поноса в сторону unixhome.org.ua?
Какие «лучи поноса»?
По логике автора топика можно сказать что и опеннет с ЛОРом нужно в один проект слить… :)))
По логике комментатора unixhome можно поставить в один ряд с лором и опеннетом… :-/
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 16:11
  • #
  • +2
Чорт. Это значит после объединения тебя уже двое бедет? =D
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 15:54
  • #
  • 0
этот пост необходимо удалить и предложить _нормально_ сотрудничество.
Ну, давай напиши _нормально_ предложение о сотрудничестве сам. Если его поддержут большинство из 5-10 пользователей с наибольшим рейтингом, будем считать его официальным.
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 15:28
  • #
  • 0
Пришёл к вам с unixhome.org.ua
Заберите пожалуйста к себе Q2W, пусть он у вас занудствует, критикует всё и минусует посты. :-)
  • avatar
  • fog
  • 17 июня 2010, 15:25
  • #
  • 0
Первую половину я писал про «сайты про линукс» вообще, а не про unixhome. Если у кого-то сложилось впечатление, ну извините…