LiveStreet

Тут и заслуга FSF есть. А вообще, надо сказать, любить Google только за то, что он что то там открывает для себя — глупо. Я не говорю, что его надо ненавидеть, но и вы не учитываете тот факт, что он собирает приватную информацию информацию везде, где можно. А учитывая, его сотрудничество с NSA, это настораживает.

Возрадуемся же: www.linux.org.ru/news/internet/4905199?lastmod=1274288083421

Если бы у Apple не было патента на h.264, то всё могло бы быть иначе.

Сегодня как раз день проведения Google I/O. Надеюсь, что VP8 они всё же, не сегодня, так завтра откроют.

Всегда интересно вас почитать, но сегодня вы выступили для меня в качестве К.О. :)
Всё верно, правда фанатиков сторонников Apple это не переубедит.

Я им никогда не пользовался, и считаю его кривой поделкой, но почему то я рад :)

Из этого ничего не следует. Убунта тоже старая %)

ИМХО, Дебиан стар. Единственная ветка, что хоть как то поспевает так это experemental :)

> Неужели никто не готов сделать тоже самое, но продавать пусть даже в 1.5 раза дешевле?

Делать надо лучше, а не тоже самое.

попробуйте поработать с Mac OS X больше нескольких дней и вы поймете чего вам так в жизни не хватало

Я работаю, в основном, в консоли. И я рад, что наконец понял чего мне не хватало на венде. Без тайлинга я же умру окна двигать %)

У меня на такое мнение на этот счет:
Про Android хорошо написано тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/Android#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0), думаю, что комментарии излишни. Bada, ещё хуже, так как использует собственный проприетарный фреймворк и оболочку. Palm WebOS ориентирована на соц. сети и Web2.0, что делает её ущербной. ChromeOS — это вообще браузер, напичканный SAAS. LiMO пока вообще неизвестно кто, где и что. Правильно, остается MeeGo (нет, не полупроприетарная Maemo). Но и от неё я ничего хорошего не жду. Надеюсь, что устройства с ней хоть и будут не дешевы (что для устройства с Linux неприемлемо, я считаю), но и не будут при этом тивоизированы. То есть можно будет портировать на них что то иное и далее уже поддерживать сообществом.

Очевидно, производителям легче написать свой велосипед, и ограничить его по самые яйца, чем создавать эту самую платформу.
А ведь такой платформой, по сути, была OpenMoko. :(

Вот никак не могу понять, как Microsoft удается иметь такую прибль? Неужели больше никто не в силах сделать удобную, качественную и красивую ОС?

Ничего не напоминает?
Дело не в качестве и не в красивости, дело в том, что «пипл хавает». А хавает почему? Потому что маркетинг.

Проблема в другом. Обратная разработка — никому не нужна.

Простите, офисный.

Оффисный пакет? Проприетарный? Платный? Под Windows и Mac OS? Нет пути!

OpenOffice.org — хороший офисный пакет?

Отличный.

C FLV прекрасно справляется mplayer. А вот с SWF… Поставил Gnash — не играет вообще в моей лисичке. Хотя всё нормально по идее.

Надеюсь, владельцами станут или китайцы, или Rambler. От mail.ru и vkontakte меня уже тошнит.

Ну, так потому что Gnash — уныл, если бы из него что либо и можно было сделать, то думаю, давно уже сделали. Flash надо открывать полностью или закапывать. Первое, видимо, (пока?) не в интересах Adobe. Так что — закапываем вместе!

Ни в начальной статье, ни в вашей я неуловил одного. Понятное дело, что, иногда, выкложить фотографии под CC очень кстати.
Ну, а если я выложу своё фото куда нибудь на www.radikal.ru, мою фотографию уже не смогут разместить в рекламе слабительного? То есть в чем отличие?
Кому принадлежат права на мои фото на других публичных фото- хостингах? Мне или третьим лицам?