LiveStreet

Это совсем другое дело. Тут прямое обращение. Чаще всего бывает так:
— Установил то-то. Не работает.
— А тебе никто ничего не должен.
:)

Не обманывать тоже надо умеючи. Чтобы самому потом в дураках не остаться :)
А призыв должен быть несколько иным. Ограниченная ответственность — свойство не только FOSS. Но пользователь ассоциирует его именно с FOSS, поскольку мы об этом слишком часто и неоправданно громко кричим.
«Мы должны быть честными, но мы не должны быть глупыми» (Гельман, Протокол одного заседания) :)

Бесспорно. Только «проприетарщики» этого пункта договора никогда не пеарят. Напротив, говорят про ответственность разработчика и все такое. Мы — наоборот. Мы выдрали два самых спорных с точки зрения пользователя положений и трубим о них во всю дурь. :)

Никто не несет ответственности — ни пользователь, ни разработчик.

Ну да :). Разработчик имеет право написать кривую программу, пользователь имеет право об этом говорить.

Вы же за них деньги все равно не платите, правильно?

Так денег никто обратно и не требует. Вопрос в ожиданиях и точном позиционировании продукта.

Кстати, не знаете ли Вы толкового ресурса по играм в Linux?

Если говорить о мплейере/менкодере, то конвертеры всякие. Частично сам написал, частично в сети нашел. Переписывать их на фмпег неохота.

Думал. Но:
1. Переписывать все скрипты? Проще сменить дистрибутив.
2. Коль уж начали чудить, то неизвестно чем закончится. Знакомство с 11.04 убедило меня в правильности решения — foss-blog.ru/?p=302

Пробовал, конечно. Обзор MPD уже в планах :)

Из коробки — это вряд ли нужно и вряд ли реально. А вот купить за деньги версию для Linux — другое дело. Я бы «Сталкера» купил :)

Я не страдаю. С проблемой кодеков (точнее — со сборкой мплейера без поддержки нужных кодеков) столкнулся только один раз в Убунте. Миграция с Убунты на Мандриву заняла один час :)

PS. И спасибо за тему :)

Какую мысль? И зачем в прокуротуру писать? :)

Скачал, запустил. Отругался на Clearlooks и работать не стал :)

Больно мудреная прога :)

В Мандриве есть. :)

Наверное. Но сейчас это вряд ли актуально — «инородность» практически незаметна. В KDE ставятся GTK-программы, в GNOME — QT. Поставь рядом и не отличишь :)

Ничем. Я больше скажу — в контексте моих задач Tea ничем не лучше Gedit.
Кстати, а чем Levi's хуже или лучше Diesel. Если не холивара ради? :)

Возможно. Хотелось бы почитать обзоры других пользователей с другими задачами. Мне-то ни подсветка, ни венда ни разу не уперлись :)

Да, но мне это кажется несущественным в контексте «домашних» задач. Я пока разницы между GTK и QT не увидел. Возможно, она в 99% ненужных лично мне функций :).

Ага, спасибо — вставил ссылку на сайт Петра (там и о программе есть). Установка же… например, urpmi (apt-get, zypper in ...) tea :)
Внизу ссылка — там текст с крупными скриншотами. Я пока не научился переносить текст один в один.