• avatar
  • Procion
  • 14 октября 2010, 23:30
  • #
  • +5
Хочу сказать, что они довольно давно распространяют подобную информацию, практически накачивают ей обычных пользователей, в итоге, когда я говорю об ООо с людьми, которые в глаза его не видали, они выпаливают это все сходу, будучи уверенными в том, что они говорят. Все последующие попытки реально рассмотреть ООо, в итоге происходят предвзято, они фактически только и делают, что пытаются найти доказательства своей правоты и находят! При этом недостатки МСо воспринимаются ими, как должное.
Маркетологи МС очень хорошо делают свою работу.
  • avatar
  • Procion
  • 14 октября 2010, 21:47
  • #
  • +2
Практика показывает, что при правильной организации поддержки, TCO линукс-десктопов и прочей ОССятины — НИЖЕ, чем аналогичных продуктов MS.
  • avatar
  • Procion
  • 13 октября 2010, 11:05
  • #
  • 0
Он тут хотел сказать, что не надо форкать, а надо вести одну только ветку. Только вышло уж очень витиевато. Другой вопрос в том, что он категорически не понимает, похоже, почему это делают разработчики, ведь дело-то не в пути наименьшего сопротивления, отнюдь. Он как тот Шариков, который точно знал, «как все поделить».
  • avatar
  • Procion
  • 13 октября 2010, 09:59
  • #
  • 0
Для кого-то стакан наполовину пуст, для кого-то наполовину полон…
У меня есть клиенты, которые мигрировали частично десктопы на убунту и вполне себе живут с этим.
  • avatar
  • Procion
  • 13 октября 2010, 02:25
  • #
  • 0
Не так уж у нас все и плохо…
  • avatar
  • Procion
  • 11 октября 2010, 15:38
  • #
  • -3
Это все происки ZOG.
  • avatar
  • Procion
  • 11 октября 2010, 15:02
  • #
  • +1
Ну с интелом трабла на 945G чипсете, и-то кажется не везде. Решается отключением свистоперделок. Маверик на таких машинах пока не пробовал и наверное попробую не скоро еще.
Хотя в целом, несмотря на баги я уважаю труд каноникла и убунту как дистрибутив. В винде тоже после релиза еще год правят баги, некоторые довольно критичные, но это ж коммерческий дистр, бубёныть, они за него деньги берут!
  • avatar
  • Procion
  • 11 октября 2010, 00:41
  • #
  • 0
ну я только что обновился и ОНО только что произошло вновь. Хотя я пока не перезагружался, но не думаю, что поможет. Будем ждать обновлений…
  • avatar
  • Procion
  • 11 октября 2010, 00:26
  • #
  • 0
Они «бешенную раскладку» в релизе починили, или так и буду страдать?
  • avatar
  • Procion
  • 08 октября 2010, 13:50
  • #
  • 0
не думаю, что ПО, которое мы все подразумеваем прежде всего, при сравнении, можно отнести к разрабатываемым на чистом энтузиазме.
  • avatar
  • Procion
  • 08 октября 2010, 13:13
  • #
  • 0
Большинство обычных пользователей, кстати, уверены, что продукты МС гораздо удобнее и качественнее свободных аналогов. Эта уверенность у них выработана привычкой и они ищут в свободных аналогах все то, к чему они привыкли, независимо от того, на самом ли деле это удобнее, или удобнее в том же ООо.
К глюкам и слетаниям всяким продуктов МС они относятся как к должному, аналогичные же проблемы в СПО ими воспринимаются фатально.
Заслуга маркетологов мелкософта, однако!
  • avatar
  • Procion
  • 07 октября 2010, 13:36
  • #
  • 0
Ну у меня на этот случай припасено с пяток примеров, когда люди за 15 машинок платили пол ляма, чтобы проверяльщики отстали на месяц и отдали компьютеры, которые были изъяты, а затем покупали спешным порядком лицензионное ПО, потому что через месяц они возвращаются и снова поверяют.
Аргумент, что мол нас это не коснется, разбивается легко, просто задаешь вопрос, может сейчас вы сидите ровно, но где гарантия того, что вы не перейдете кому-то дорогу в очередном тендере или к вам просто не прийдут, увидя ваши налоговые отчеты, желающие поживиться.
Действует не всегда, конечно, но задуматься людей заставляет.
  • avatar
  • Procion
  • 07 октября 2010, 13:00
  • #
  • 0
Обычно я пытаюсь объяснить, что безопасность, в том числе и от органов, заключается в том, что ей следует заниматься еще до того момента, как жареный петух клюнул, плюс от вирусов и от промышленного шпионажа. И это все без дополнительных вложений. Переход на опенсорс не гарантирует отсутствие проблем, но делает компанию более защищенной.
Но вообще _только_ линуксом заниматься сейчас пока не выгодно. Надо работать с обычными клиентами, при возможности и необходимости выводя их в лицензионно-чистое состояние, в т.ч. и внедрением линукса, там, где это допустимо и где удалось убедить.
  • avatar
  • Procion
  • 07 октября 2010, 12:56
  • #
  • 0
Сори… туплю… =)
"...Linux, «глючит», а следовательно компаниям..." сознание само вырвало из контекста обычное заявление, которое я слышу от тех, кому предлагаю переход на линукс.
  • avatar
  • Procion
  • 07 октября 2010, 12:43
  • #
  • 0
Linux сам по себе не является проблемой. И не очень-то он и глючит.
А вот OpenOffice.org и отсутствие Outlook, это на самом деле проблема. Все поголовно пытаются увидеть в опенофисе майкрософт офис, а в тандерберде или эволюшене — аутлук. А на сервере винда + ад + эксчандж, потому что так принято, так все привыкли и многим не хватает каких-то незначительных фенечек, которые внезапно оказываются решающими при выборе.
  • avatar
  • Procion
  • 03 октября 2010, 12:10
  • #
  • +1
Это все фигня. То-ли дело у нас в стране, уже оооочень давно пользуется огромной популярностью опенсорс проект OpenVodka aka Samogon aka Pervach.
  • avatar
  • Procion
  • 01 октября 2010, 01:41
  • #
  • 0
Долго рассказывать, но я тоже знаю, о чем говорю.
  • avatar
  • Procion
  • 30 сентября 2010, 21:13
  • #
  • 0
Ох уж эти теоретики…