Борзеют, батенька, . Видимо считают, что будут «вечно молодыми» корпорациями добра. И большинство потребляйтеров ведь будет хавать тот продукт который им скармливают, только моду\прогресс двигает талантливое меньшинство. А их хлебом не корми — дай раскрутить, а потом собрать, но уже лучше :)
И почему-то никто не хочет оглядываться на . Их тоже любили и ненавидели, некоторых даже несколько раз :)
Извинияюсь за сильное обобщение темы, но клиент — это святое.
Готовые дистрибутивы (помоему с 1,2) требуют sse3, то есть для ваших ещё не совсем старых ноутов без больших плясок с бубнами поюзать не получится.
Может кто видел МиГу для МедиаЦентров?
Всё чаще сталкиваюсь с тем, что люди хотят сделать «как было», а в основном это значить «ну кнопочку вот тут», «классическая Вин. тема», или же наоборот стандартная ХР и стандартный отклик системы на стандартные действия. И что поделаешь что всё это хотят «из коробки» — это законное требование, потому что «хочу» :)
Минутка философии в СвободнойЖизни:
А вообще, если «свобода» есть критерий абсолютный (как, например, вера [в единого Бога]), то борьбу между proprietary и opensource, можно смело сравнивать с соревнованием других стремления человека (нп. см. последние события на lenta.ru)
Внимание! Данный комментарий никак не отражает мнение автора и не делает каких либо выводов, а лишь констатирует удививший его случай из жизни (не первый).
Друг, в основном играет (и выигрывает) в покер, 3 года информатики за плечами (следует заметить, что в нашем универе Майкрософт продвигает себя бесплатным программным обеспечением и курсами), отзыв от убунту (последней редакции) после 2х дней использования: «Второй и последний раз в жизни установил эту лажу» [Железо: где-то P4, 1Gb Ram]
Некоторая доля скептицизма мне запрещает шарить всю свою инфу с Гуглём, думаю, что и для людей побогаче, есть что скрывать и о чём беспокоится. + Мне банально не нравится производительность Dalvik.
К тому же Вы согласитесь, что присутствие лишь одной «идеологии» на рынке ни к чему хорошему не приведёт.
Собственно эссенция из вышеприведённой ссылки:
— Вместо 200 миллионов устройств выпустят «всего лишь» 150 миллионов устройств на Symbian OS.
— Предполагается внедрять в старые и использовать в новых устройствах Qt
— Единый Qt SDK для мобильных устройств и десктопов
Я думаю не надо пояснять что при наличии функционального Qt SDK, абсолютному большинству разработчиков будет всё-равно, что крутится в сердце устройства: Symbian или Meego (Linux)
Прос**ли все полимеры:
Symbian тянет на дно (это фейл), MeeGo не готова и будет готова не скоро. Штамповать гуглофоны у Нокии рука не поднимается (ведь есть способ лучше)^1.
Почему-то все аналитики забывают, что фирмам нужно кушать и поддерживать своё реноме, зарабатывать баблоc на развитие.
1.Способ лучше, который поставил «изобретение» на своё место — .
З.Ы. Остаётся надеется, что у Нокии хватит амбиций не забрасывать MeeGo, ведь тогда компания наверняка потеряет свою самостоятельность.
З.З.Ы. Купил поп-корн и жду борьбы интернет сервисов «Гугл VS Майкрософт», донашивая нокиа 5800.
Палка о двух концах. ИМХО, не было бы фанатиков — не было б и линукса в теперешнем его виде.
А ООо даже для серьёзной работы с текстом (грамматика\форматирование\большие обьёмы) не очень годится, по наивности побывал пересадить — безрезультатно. Последовала просьба вернуть офис, причём отрадно, что больших нареканий на интерфейс ООо не было — лишь на скорость и качество работы.
Персонально я сижу под ООо — мне хватает, хотя есть возможность пользоваться 2010 медиаплеером офисом (какой же мерзопакостный интерфейс у него, особенно на классической теме (ИМХО) )
Эк Вы хитро и на меня «наехали» и сами подставились :D
Вот то же и с Викиликс, всего одна капля фейри правды даёт неожиданные результаты. Те кто рулят прекрасно это знают и как огня боятся правды. Из свежего: Лукашенко позволил себе поиграться в демократию. Всего 9 часов нецензурируемых выступлений оппонентов — итог около 40% электоральной поддержки на выборах (при том что было всегда около 60%).
Ясно. Как мне кажется, взглядов фримен особо и не менял. Это просто арт проект.
Если Викиликс подстава, то это всё-равно палка о двух концах. На волне Викиликс (а может и с подачи) уже утекли документы компрометирующие еврейско-американскую палестинскую политику (кто бы мог подумать :) ). В ситуации с Египтом, США и Израиль подставились. Это я к тому, что отношение к человеку, как к скоту для власть-имущих никогда не заканчивается ничем хорошим (Реверанс в сторону Фримена или первоисточника: Евангелие от Матвея 4:4)
И почему-то никто не хочет оглядываться на . Их тоже любили и ненавидели, некоторых даже несколько раз :)
Извинияюсь за сильное обобщение темы, но клиент — это святое.
Может кто видел МиГу для МедиаЦентров?
Всё чаще сталкиваюсь с тем, что люди хотят сделать «как было», а в основном это значить «ну кнопочку вот тут», «классическая Вин. тема», или же наоборот стандартная ХР и стандартный отклик системы на стандартные действия. И что поделаешь что всё это хотят «из коробки» — это законное требование, потому что «хочу» :)
сотрудники офиса Microsoft— положило :DМинутка философии в СвободнойЖизни:
А вообще, если «свобода» есть критерий абсолютный (как, например, вера [в единого Бога]), то борьбу между proprietary и opensource, можно смело сравнивать с соревнованием других стремления человека (нп. см. последние события на lenta.ru)
Друг, в основном играет (и выигрывает) в покер, 3 года информатики за плечами (следует заметить, что в нашем универе Майкрософт продвигает себя бесплатным программным обеспечением и курсами), отзыв от убунту (последней редакции) после 2х дней использования: «Второй и последний раз в жизни установил эту лажу» [Железо: где-то P4, 1Gb Ram]
По прочтении понял что с толком потратил время, статья стоит того.
Интересно, кто стоит за Навальным, я просто не верю что он без мощной поддержки.
Новость просто отличная, даже в случае провала организуется мощная оппозиция
К тому же Вы согласитесь, что присутствие лишь одной «идеологии» на рынке ни к чему хорошему не приведёт.
Собственно эссенция из вышеприведённой ссылки:
— Вместо 200 миллионов устройств выпустят «всего лишь» 150 миллионов устройств на Symbian OS.
— Предполагается внедрять в старые и использовать в новых устройствах Qt
— Единый Qt SDK для мобильных устройств и десктопов
Я думаю не надо пояснять что при наличии функционального Qt SDK, абсолютному большинству разработчиков будет всё-равно, что крутится в сердце устройства: Symbian или Meego (Linux)
Symbian тянет на дно (это фейл), MeeGo не готова и будет готова не скоро. Штамповать гуглофоны у Нокии рука не поднимается (ведь есть способ лучше)^1.
Почему-то все аналитики забывают, что фирмам нужно кушать и поддерживать своё реноме, зарабатывать баблоc на развитие.
1.Способ лучше, который поставил «изобретение» на своё место — .
З.Ы. Остаётся надеется, что у Нокии хватит амбиций не забрасывать MeeGo, ведь тогда компания наверняка потеряет свою самостоятельность.
З.З.Ы. Купил поп-корн и жду борьбы интернет сервисов «Гугл VS Майкрософт», донашивая нокиа 5800.
А ООо даже для серьёзной работы с текстом (грамматика\форматирование\большие обьёмы) не очень годится, по наивности побывал пересадить — безрезультатно. Последовала просьба вернуть офис, причём отрадно, что больших нареканий на интерфейс ООо не было — лишь на скорость и качество работы.
Персонально я сижу под ООо — мне хватает, хотя есть возможность пользоваться 2010
медиаплееромофисом (какой же мерзопакостный интерфейс у него, особенно на классической теме (ИМХО) )Вот то же и с Викиликс, всего одна капля
фейриправды даёт неожиданные результаты. Те кто рулят прекрасно это знают и как огня боятся правды. Из свежего: Лукашенко позволил себе поиграться в демократию. Всего 9 часов нецензурируемых выступлений оппонентов — итог около 40% электоральной поддержки на выборах (при том что было всегда около 60%).Если Викиликс подстава, то это всё-равно палка о двух концах. На волне Викиликс (а может и с подачи) уже утекли документы компрометирующие еврейско-американскую палестинскую политику (кто бы мог подумать :) ). В ситуации с Египтом, США и Израиль подставились. Это я к тому, что отношение к человеку, как к скоту для власть-имущих никогда не заканчивается ничем хорошим (Реверанс в сторону Фримена или первоисточника: Евангелие от Матвея 4:4)
PS Но Фримена Вы зачем-то смотрели.