Как раз с MS все понятно. С их положением на рынке тяжело не получать такую прибыль. Я же имел ввиду немного другое. Неужели никто не готов сделать тоже самое, но продавать пусть даже в 1.5 раза дешевле? Я лично не видел сравнения устройств от других фирм с устройствами от Apple (вида у нас все практически то же, но дешевле).
Да, интересно было бы посмотреть на такое развитие событий. Вот только не думаю что захотелось бы, чтобы это было на самом деле… В общем нужен симулятор;)
ЗЫ: Вот никак не могу понять, как Apple удается иметь такую маржу? Неужели больше никто не в силах сделать удобное, качественное и красивое устройство?
Думаю этого не будет заметно, если ресурс не будет настолько популярным. По мне так лучше бы собралось свое пусть и не большое, но образованное комьюнити. Тогда и интересно и полезно было бы.
А вот идея такого дайджеста новостей за неделю/месяц про open source мне даже очень нравится, не смотря на то, что я проголосовал за второй вариант:)
Во-первых, можно будет просто пробежаться и может найти то, что упустил. А во-вторых, можно будет вдоволь пофлудить, не захламляя главную страницу.
Я когда выбирал себе дистрибутив на нетбук остановился на EeeBuntu. У него есть несколько вариантов DE, так что можно поставить и что-то вроде UNR. Но мне захотелось обычной системы, поэтому поставил гном. Тормоза появились только через несколько месяцев тяжелой эксплуатации, после чего поставил арч и больше не парюсь. Так что если не хочется заморачиваться, то EeeBuntu вполне подойдет, тем более машинка у вас вроде как по мощнее будет. Правда в вики вашей модели среди поддерживаемых я не нашел, но думаю там просто старые данные.
Кстати, 4-я версия, которая пока еще не вышла, будет уже не на Ubuntu основана, а на Debian Unstable.
Вот молодцы! Все больше и больше радует команда RFR, только не бросайте начатого. И еще бы другие команды заставить брать с вас пример:)
ЗЫ: А можно где-то на оф. сайте федоры высказать свое довольство локальной командой?;)
участие Intel в проекте однозначно говорит о том, что будет использованы процессоры x86
Ну не знаю. Если там не будет особо продвинутых игровых возможностей, то вполне возможно, что вставят atom. Ведь сейчас все помешаны на энергоэффективности.
Насколько я знаю, у IBM тогда влияние на рынок было куда большее чем сейчас у Intel. Сколько они делают свой Moblin, а результатов пока не видно. Так что если даже и получится, то это будет не настолько грандиозно, как могло бы быть. А жаль…
Забыл сказать — никто не мешает писать код winforms самому. Автодополнение и все прелести редактора работают. Так что если есть хорошее воображение...;)
Winforms делать можно, правда пока не удобно. Нашел у моно , но раньше делал это чем-то другим. Правда тогда та программа работала только под windows, поэтому смысле в ней я не видел.
Ну а Gtk# конечно кому-то удобен (писал на Gtk — проблем вообще не будет), но их модель с итераторами в .Net вообще никаким боком не вписывается. Приходится лепить свои обертки. Так что на мой взгляд, с гуи в моно пока проблемы.
Например, очень обширной стандартной библиотекой. Или, еще лучше, огромным количеством поддерживаемых языков.
А вообще, лучше сравнивать с конкретными платформами, а то говоря слишком общо тяжело найти области, по которым какая-то платформа неопровержимо лучше остальных. Уж где-то да есть равные, или может даже лучшие.
Вам видней;)
Я тоже не вижу пользы для себя в программировании на С++ и что, С++ — «нечто»?
А то под соусом стандартизации наломано таких дров и такие дебри нагорожены
Считаете что для проектов такого уровня стандартизация не нужна? Или вам что-то другое не нравится (архитектура например)? Советую хотя бы посмотреть стандартную библиотеку в mono. Там есть вкусности, которых нет в стандартной библиотеки от MS.
Я так понимаю это вы автор? Тогда вопрос — чем не устроил PlayOnLinux? Существует уже давно и обзавелся вполне удобными функциями (правда это не лишает его досадных багов, не фиксящихся уже больше года это точно)
Я думаю он имел виду то, что переводы не проходят премодерацию. Конечно это svn и все можно откатить, но это может потребовать такого количество лишней работы…
ЗЫ: Вот никак не могу понять, как Apple удается иметь такую маржу? Неужели больше никто не в силах сделать удобное, качественное и красивое устройство?
Во-первых, можно будет просто пробежаться и может найти то, что упустил. А во-вторых, можно будет вдоволь пофлудить, не захламляя главную страницу.
Кстати, 4-я версия, которая пока еще не вышла, будет уже не на Ubuntu основана, а на Debian Unstable.
ЗЫ: А можно где-то на оф. сайте федоры высказать свое довольство локальной командой?;)
Ну а Gtk# конечно кому-то удобен (писал на Gtk — проблем вообще не будет), но их модель с итераторами в .Net вообще никаким боком не вписывается. Приходится лепить свои обертки. Так что на мой взгляд, с гуи в моно пока проблемы.
А вообще, лучше сравнивать с конкретными платформами, а то говоря слишком общо тяжело найти области, по которым какая-то платформа неопровержимо лучше остальных. Уж где-то да есть равные, или может даже лучшие.
Я тоже не вижу пользы для себя в программировании на С++ и что, С++ — «нечто»?
Считаете что для проектов такого уровня стандартизация не нужна? Или вам что-то другое не нравится (архитектура например)? Советую хотя бы посмотреть стандартную библиотеку в mono. Там есть вкусности, которых нет в стандартной библиотеки от MS.