уже клипают одно и тоже нового не могут нечего придумать. «одни и теже конфеты только с разной обёрткой» ну неужели и саму «конфету» нельзя изменить? придумать что-нибудь новое? я конечно понимаю что это не в бизнес плане но могли бы они уже обьенится все компании всмысле и создать 1 совершенный проект. так и во многих других случаях. но нет посколько это не выгодно бизнесу они будут делать 1 и тоже от разных компаний
Вы же не станете пилить дерево пилкой
для ногтей, только потому что она у вас есть и выглядит красивее чем
бензопила, которой у вас нет? То же самое и с программами. Ни одному
профессионалу не придёт в голову использовать для вэб-сервера Windows +
IIS. Скорее всего там будет какой-то UNIX и Apache. И самое интересное,
что стоить это будет во много раз дешевле, потому что эти программы
распространяться бесплатно.
Я с этим и не спорю.
Ошибки 100% были. Я изначально предлагал совершенно другую архитектуру, которая была бы максимально масштабируема и более производительна, но, к сожалению, куда более сложна в реализации (хотя усложнять ее можно было бы и поэтапно). Но я не начальник, поэтому с моим мнением никто особо считаться не будет, тем более, что сроки установлены еще более высокими начальниками.
Что касается СУБД, то можно посмотреть и убедиться, что заявляют они совсем не то, что есть на практике. Как наши «умельцы» не бились, ничего путного они от PostgreSql ни с какими настройками не получили.
Толк от этой доработки есть ИМХО только тем, кто получает кучу текстовых писем (или спам не фильтрует). Письма с вложениями сожмутся не очень сильно (максимум на преобразование из base64 обратно, если это фотографии или архивы), а текстовые письма и так маленькие.
Да, многие в этом могут увидеть некоторые минусы… Но плюсы, на мой взгляд, их бьют. Да и после установки в ней необходимо выключит _практически_ все плагины для комфортной работы =)
На хабре слишком много адептов коммерческих технологий, поэтому большая часть статей действительно не интересна, а в остальных зачастую начинаются холивары.
Ну в основном флеш везде стоит…
А из предложенных в статье, наиболее интересная, почти под мои нужды, правда уже слишком перегружена ненужным функционалом, а некоторого нужного нету.
для ногтей, только потому что она у вас есть и выглядит красивее чем
бензопила, которой у вас нет? То же самое и с программами. Ни одному
профессионалу не придёт в голову использовать для вэб-сервера Windows +
IIS. Скорее всего там будет какой-то UNIX и Apache. И самое интересное,
что стоить это будет во много раз дешевле, потому что эти программы
распространяться бесплатно.
Ошибки 100% были. Я изначально предлагал совершенно другую архитектуру, которая была бы максимально масштабируема и более производительна, но, к сожалению, куда более сложна в реализации (хотя усложнять ее можно было бы и поэтапно). Но я не начальник, поэтому с моим мнением никто особо считаться не будет, тем более, что сроки установлены еще более высокими начальниками.
Что касается СУБД, то можно посмотреть и убедиться, что заявляют они совсем не то, что есть на практике. Как наши «умельцы» не бились, ничего путного они от PostgreSql ни с какими настройками не получили.
Один грид чего стоит…
А из предложенных в статье, наиболее интересная, почти под мои нужды, правда уже слишком перегружена ненужным функционалом, а некоторого нужного нету.