LiveStreet

На самом деле многие и МС-офисом не умеют пользоваться толком. В институт приходят студенты — не могут нормально реферат сделать (форматируют пробелами, про стили ничего не знают) или таблицу с расчётами оформить (считают на калькуляторе, вбивают округлённые промежуточные данные руками). Так что разговоры о том, что есть какая-то образовательная база, основанная на продуктах MS — не более чем разговоры.

Согласен- сама задумка хороша, но очень большая вероятность, что дальше этих страниц она не уйдет, лично я не вижу в Гугле этакоего мецината — который все делает безвозмездно и имхо врятли они на сотрудницечство с Mozilla пойдут(по поводу Opera сказать не могу- совсем за ними не слежу).
А по поводу того что фокса на лоре закопали, так нынешние расширения придется переписывать+ открытие магазина расширений для него, лично я использую Firefox именно по тому что он как конструктор- можно взять и добавить нужный функционал- настроить под себя, если нужных мне бесплатных расширений не будет — то и смысла использовтаь этот браузер тоже не будет и имхо это мнение лmвинной доли пользователей Firefox.

Идея хорошая, но как бы её донести до Гугла так, чтобы он не только услышал, но и начал бы претворять в жизнь???

Так линуксы многие вообще бесплатные, а тут хоть 8$ да срубят за место. а мест в школе: 2 комп. класса по ~20 компов, директор, завучи, и иже с ними, в итоге около 50 раб. мест на школу, школ много, профит очевиден.

Ага, это ведь называется демпинг. Это вам не семечки у бабушек по демпинговым ценам.

Запаниковали? :)

относительно, мое мнение, что школьнику нужно давать знания и того и того, так как когда он вырастет и пойдет работать далеко не факт, что к тому времени ему обязательно будет нужен опыт работы с продуктами мс (да имхо он и лишнем тоже не будет),
а фирмы перешедшие на linux частично или полностью и сейчас есть, конторы которые занимаются переводом других фирм на СПО тоже.

остаётся только порадоваться за учителей, поскольку им не придётся переучиваться и они сохранят всё своё образовательное ПО, а так же учеников так как полученные навыки им пригодятся в повседневной жизни

IE-онли сайты- это не только сайты банков, кто админит фирмы по продаже авто поймет.
Это еще куча разнообразных EPC сайтов(веб каталоги запчастей) которым по зарез нужен ослик, отказ от осла в корпоратие в первую очередь упирается в эти «ie-only» сайты, а не в лени админов обновлять ставить.

Она потихоньку работает… по крайней мере по поводу интернета в провинции, а также насчет предустановленной Винды на ноутах.

Доберется и до школ)

Кто-нибудь, скажите ФАС «фас»

согласен с вами.с точки зрения легкости освоения и написания кода по мне так java куда лучше Си

К чему тогда была вставка про «тупых виндовых админов» если вы сами админ, и сами этого не делаете? Меня раздражает именно обращение.

А вообще раз msi нет у фаерфокса — это значит фаерфоксу это не нужно, значит он идет лесом. Даже если поставить IE8 уже много проблем решиться.

Я сам — виндовый админ, так что я в теме. Мне, например, лень трахаться и писать кастомные установочные скрипты для централизованной установки Файрфокса (а как его после этого централизованно обновлять и централизованно устанавливаеть адд-оны — сходу даже представить не могу), в то время как какую-нибудь Оперу можно тупо запихать в обвязку двумя кликами и радоваться.

В нашем офисе тоже все кроме IT сидят на IE8. И, наверное, я с вами соглашусь в том, что лишняя программа — лишний геморрой, хотя так и хочется воскликнуть: «Но это же Microsoft!!!».
Пока не сменим операционку, так и будут наши юзеры сидеть на ослах, а мы их тихо ненавидеть за это.

IE8 для офиса не так уж плох, поэтому не вижу смысла переводить офисы на что-то альтернативное и админам иметь кучу гемороя с обновлениями не MS-продукта. Зачем?

«тупые виндовые админы» Это фраза недалекого человека. Админить винду гораздо сложнее чем линукс к вашему сведению.
Так что попридержите свои оценки. Дыры не от того что админы тупые, а от того что руководители верят в то что старые решения (а-ля IE6) гораздо надежнее и стабильнее.

Гугл может позволить себе все, что угодно
Если они для выбора ФС приглашают создателя Ext4, то от чего бы им не заняться телефонами? (Nexus One выпускает все таки HTC, они себе могут вполне начать делать все сами, если захотят). Я определенно уверен, что они пригласят действительно гениальных людей. Вот только есть ли от этого польза всем? Гугл поубивал не мало компаний, но при этом он все равно прекрасен и я восторгаюсь им.

Windows изначально шла без браузера, но при этом при первом запуске была возможность установить браузер из нескольких предложенных на выбор (как это сделано в европейской версии Windows 7)

Насколько я знаю там ИЕ подефолту все-равно стоит. Просто он предлагает из «вежливости» воспользоваться чем-то другим. Да и MS о том же вроде говорит.

Смотрим на даты — «горки» FF и «ямки» IE это выходные.

Этот вопрос уже поднимался. Насколько я помню там фишка не в том, что у всех дома стоит ФФ, а в том, что пользователи ФФ на выходных не так резко перестают пользоваться инетом, нежели пользователи ИЕ. Другими словами если посмотреть не на процентный график, а на численный, то в обоих случаях будут падения, но в случае ФФ не такое сильное. Поэтому на процентном графике получается рост.