LiveStreet

а что за v8 и Skia?

Рассказывай уже. Покритиковать всегда успеем.

Давай, мне интересно)

Debian
DC++ клиент: Linux DC++, сам пользуюсь, мне хватает

Я как начинающий Убунтист:-)хочу сказать, что вышепредставленный ресурс достоен внимания…

Насчет Debian'а согласен, и работает быстрее убунты. А если ставишь только базовую систему и потом все настраиваешь сам, то начинаешь понимать как что работает и где что брать. Хотя времени конечно уйдет больше.

Совершенно верно, здесь не обзор антивирусов.

Я конечно понимаю, что здесь не обзор антивирусов, но меня задел тот факт что не упомянули AVG, хотя вспомнили Avira и Microsoft Security Essentials, а насчет качества и известности последнего я вообще молчу. Лично я узнал о нем сегодня, это случайно и опять-таки с какого-то ресурса microsoft из статьи посвященной «защищенности» IE

надо было в техподдержку написать. меня как-то порадовал их ответ:

-----Original Message-----
From: «Julia Szyma?ska» <---@avast.com>
To: ---@mail.ru
Date: Tue, 17 Feb 2009 14:18:42 +0100
Subject: [ASW #VOB-749242]: RE: avast! Registration

>
> Добpое врeмя суток!
>
> Извините, если мой русский не совершенен, я Полькa.
>
> Вы не получили сообщение с лицензионным ключом, потому что вы используете антиспамoвoй защитoй
>
> Введите лицензионный ключ в avast! 4 следующим образом:
>
> Ваш лицензионный ключ:
>
> W74963271H1400A0111----
>
>
> 1) Щелкните правой кнопкой мыши на синей иконке, представляющей резидентную защиту (а) в области уведомлений, и выберите пункт контекстного меню «Об avast!» или в режиме простого интерфесйса пользователя выберите пункт меню «Об avast!».
> 2) Нажмите кнопку «Ключ лицензии...» в правом нижнем углу.
> 3) В появившееся текстовое поле введите лицензионный ключ.
> 4) Нажмите кнопку ОК.
>
> Вы можете еще посмотпит как ввести лицензионный ключ в avast! здесь www.avast.com/files/tutorials/insert_key.htm
>
> Большое спасибо за использование нашыми продуктами
> Julia Szyma?ska
> Sales Support
> Alwil Software a.s.
>
>
> Ticket Details
> ===================
> Ticket ID: VOB-749242
> Department: [RUS] Technical support
> Priority: Default
> Status: On Hold
>

Что самое интересное, есть еще один сервер, который пока не намного отстает от nginx по популярности — Google Web Server.
www.linuxheart.net/images/webservers.png

Debian — других вариантов просто нет :) ну если захочется пакетов поновее, то подключаете репозитории unstable.

У меня примерно такой же расклад. Только на десктоп — testing, а на сервак — stable

по сути не забыли — Sabayon это и есть гента))

Всегда считал, что fog неравнодушен к придумыванию аббревиатур:)

Мне показалось, что название «LAMP vs Sun Web Stack» не слишком красивое, поэтому решил сократить как то. =)

по мне так OOMJ был бы веселее

Но это было бы не правильно, т.к. эти компоненты используются и в качестве проприетарных решений, а там хотя все тоже самое, но без «Open».

как же nginx и lighttpd?

Согласен, я зря не упомянул про эти проекты. Дело в том, что за Apache httpd стоит Apache Foundation, а за SWS, соответственно, Sun, по сравнению с ними проекты nginx и lighttpd выглядят несколько… из другой «весовой категории».

Нет.Но арч оптимизирован под i686, хотя есть старая сборка Arch под i486, так бы поставил и на VDS.
А так десткопы, и ноутбуки заслуживают Арча на них, так как он летает и после небольшего напильника просто летают и не надо компилить генту.
У меня на домашнем стоит дебиан, так как он не i686 архитектуры.

Попробуйте Mint, под ваши задачи идеально подойдет и не отваливаеться с еррорами.
Два монитора,vlc,chromium работают замечательно.
Оформление красивое.
Вообщем если нужен дистр изподкоробки, то это что то между Debian и Ubuntu, но в нем не надо пилить(если не понадобиться что-то нестабильное поставить) или ловить всяческие ерроры из кривых сборщиков.

Спасибо за эту статью — каждый раз тебе вновь и вновь удается удивлять меня (и, наверное, многих других), открывая глаза на что-то, что ускользает от взгляда многих.
Однако, хочу возразить насчет конкуренции Apache'у — как же nginx (nginx + fastcgi или, что еще лучше, nginx + php-fpm для работы с php) и lighttpd? Конечно, это пока что не столь распространенные альтернативы, однако, на мой взгляд, со счетов их сбрасывать не стоит, когда речь идет об Apache и его конкурентах.

Всегда считал, что fog неравнодушен к придумыванию аббревиатур:)
А по поводу SWS — по мне так OOMJ был бы веселее, почти OOMG. Что там есть на G?...)

У sun'а ЦА несколько иная.
Те, кто сидят на LAMP, используют чаще всего лёгкие и/или очень быстрые приложения.
Те, кто пользуется sun'овскими решениями, гоняют громоздские приложения с повышенной надёжностью.

Кстати, собираюсь успешно заменить отчасти A (будет nginx для статики и проксирования динамики) и полностью P на Java.