Думаю можно считать за официальное подтверждение.
Забавно конечно, получилось что SF и Ко заблокировали доступ людям к своим же проектам. Еще бы начали закрывать проекты по национальному признаку их авторов и можно получить пример отличной прихватизации 21 века…
Господа, хочу обратиться ко всем вам и выразить свое недовольство, воспользовавшись данным «постом» в качестве примера. Уверяю, к автору ничего личного не имею и вовсе не хочу его обидеть. Суть моих претензий заключается в причине, по которой я поставил кавычки над словом пост. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но этот проект хоть и окрещен социальной сетью, по сути является площадкой для блогов (для меня соц. сеть и площадка для блогов это далеко не одно и то же). Блог, наскоько мне известно, расшифровывается как веб-дневник, а дневник в свою очередь подразумевает то, что человек в его записи высказывает свои мысли по поводу какого-то события, будь то локального или не очень. Люди, коментирующие пост, коментируют данное событие вкупе с мыслями автора, связанными с данным событием. Какой смысл имеет постинг ссылки на новость без мыслей автора на этот счет? Многие, конечно, возразят, что автор имеет право отказаться от каких-либо коментариев, но тогда получается, что такой пост не имеет смысла, ведь я, скажем, и без любезности автора могу найти эту новость на адекватном портале и прочитать. Если площадка для блогов не является новостным порталом по определению, зачем же тогда портить сей прекрасный концепт?
Что за нубские вопросы??? В настройки зайти лень? Настройка>Параметры>Начальная Группа поставить галку на «Восстановить последние открытые страницы»
Не ленитесь заходить в настройки и рекомендую не стесняться задавать вопросы Googl'у(или какой там у вас поисковик), чтобы не выглядеть нелепо.
Если это действиятельно правда, то у меня нет слов… Однако вебпланета как источник новости — немного настораживает. Единственная ссылка по делу во всей новости на какой-то arabcrunch.com, который видать уже подвергся соц.досу. Так что думаю рано пока о чем-то серьезном говорить.
угу нашёл, спасибо. А можно как нибудь сделать как в опере так чтоб все страницы которые были открыты после закрытия браузера после его повторного открытия остались?
Забавно, конечно, но фокус в том, что они письма и не отсылали. У меня собственный почтовый сервер, на котором я могу посмотреть все, что происходило. От аваста писем просто не было.
А когда я запрашивал новый ключ на новый ящик, отличающийся от старого одной буквой, письмо практически моментально приходило.
Как раз собираюсь поставить другу Debian, вроде уж учел все возможные проблемы и вопросы которые могут у него возникнуть, но мало ли, может еще что новое узнаю ;)
Забавно конечно, получилось что SF и Ко заблокировали доступ людям к своим же проектам. Еще бы начали закрывать проекты по национальному признаку их авторов и можно получить пример отличной прихватизации 21 века…
Не ленитесь заходить в настройки и рекомендую не стесняться задавать вопросы Googl'у(или какой там у вас поисковик), чтобы не выглядеть нелепо.
Подробности
А когда я запрашивал новый ключ на новый ящик, отличающийся от старого одной буквой, письмо практически моментально приходило.
— JavaScript-движок с открытым программным кодом