LiveStreet

От нищебродства. У нас на кафедре делали робота (давно), все запчасти покупались на карманные деньги самих же преподавателей и лаборантов, но зато схема была проста и наглядна: матрица фотодиодов и куча подстроечных резисторов. Вся эта мешанина управляла двумя движками. Чудовище работало, а сейчас оно лежит в музее университета и всем по барабану.
"… теперь многие не знают имен героев. Угар нэпа. Нет того энтузиазма.." (с) Остап Бендер

У меня бетка UNR 10.4 на нетбуке, бегает не медленнее WinXP стоящей там же изначально, оборудование все подхватило, даже UMTS-модем, а 9.10 у меня тоже дико глючила.

нашим как всегда влом :(

Второй вариант. Ибо не фонтан, но, тем не менее, лучшее из бесплатного.

да, мне тоже сразу стало обидно — почему наши технические ВУЗы не создают таких проектов?

У итальянцев получится, а вот у нас нет :(
А вот маршрут хочется увидеть, чтобы сделать несколько фоток на будущее %) Первый автомобиль с мозгами и в России — это будет что-то!

Я когда выбирал себе дистрибутив на нетбук остановился на EeeBuntu. У него есть несколько вариантов DE, так что можно поставить и что-то вроде UNR. Но мне захотелось обычной системы, поэтому поставил гном. Тормоза появились только через несколько месяцев тяжелой эксплуатации, после чего поставил арч и больше не парюсь. Так что если не хочется заморачиваться, то EeeBuntu вполне подойдет, тем более машинка у вас вроде как по мощнее будет. Правда в вики вашей модели среди поддерживаемых я не нашел, но думаю там просто старые данные.
Кстати, 4-я версия, которая пока еще не вышла, будет уже не на Ubuntu основана, а на Debian Unstable.

Баги есть везде, но вряд ли этот тезис поможет OO.o, которого уже ничем не спасти :)

Вы так говорите буд-то MSO идеальная программа без багов и косяков, а ОО кривой урод, которому ничего не поможет ;)

Ну изначально я и не предполагал что придется ставить сеть и gcc (а потенциально и еще что-нибудь). Crunchbang я до этого не видел. Тем не менее мне кажется что легче взять допиленную минималистическую основу и постепенно доводить ее до кондиции, чем выковыривать с UNR DE, да и еще что-нибудь в придачу

Т.е. вы снесли один Ubuntu-based дистрибутив и поставили другой Ubuntu-based дистрибутив с одной лишь разницей, что у первого по умолчанию de = Gnome, а у второго легкий wm = OpenBox. И при этом у первого (почти) все работало в плане сети. Не проще было бы просто в UNR установить OpenBox (у меня awesome) и работать дальше. Конечно в UNR бокс не такой допилиный как в crunch-е, но то время, что вы потратили на подъем сети и установку gcc потритили бы на рюшечки и пиво ;)

Простите за обман, но вот что пишет Linas на своем сайте:

I'm flooded with spam email which I am no longer able to control. I no longer accept email at linas@linas.org.

Чувствую понадобятся другие средства для отправки файла. Как верно подсказал mama-sun, стоит попробовать связаться с кем-нибудь из команды локализации Gnome.

Не соответствие появляется из-за обновления в программе. В том же poedit они выделяются цветом, значит их тоже нужно допереводить. Все.

Всем бы вашу настойчивость и отдачу! :)

Ах да, не забудьте рассказать на английском куда положить этот файл :) ./po/ru.po ну мало ли.

Об этом вы узнаете в следующих наших передачах :)

Вполне устраивает OO и IBM Lotus S. :)

по моему субъективному мнению OO можно пользоваться только в 3х случаях
-из-под палки
-из-за отсутствмя денег на лицензионный MSO
-из-за моральных угрызений от использования нелицензионной копии MSO

за то, что эти упыри пилят флеш только в винде

Пилят и под Linux. Кстати, в тему: разработчик Flash для Linux уже второй рас устраивает «нытик-тред» по поводу технологий в линуксе. И не согласиться с ним нельзя. В Windows уже есть хороший фундамент для разработки, поэтому там пилят лучше.

а сколько сраной флеш-рекламы

Ну это уже не проблема самого Flash'а :)

web должен быть открытым, независимым и основанным на открытых стандартах

Теоретически да. Но на практике веб не лучше других сфер компьютерной жизни. Компаниям легче заплатить, пользователям главное, чтобы работало.

Единственная возможность продлить жизнь flash — сделать эту технологию максимально открытой.

Flash пока никуда не уходит. Когда будут заметные перемены — тогда и будет этот вопрос, а сейчас Flash развивается и процветает.

Если бы Apple захотела, она бы сделала из Gnash полноценный открытый flash

Реверс-инжиниринг — удел энтузиастов. Такая крупная компания не может себе позволить всегда находиться в роли догоняющего, а также зависимого.

почему же не взять за основу Gnash и не сделать (стандартизировать) открытую реализацию?

См. выше. Adobe не торопится открывать свой флеш, Gnash не подходит для коммерческого использования -> пока что всё это крайне маловероятно.

Ответить на это вопрос может знаменитая «пирамида Маслоу». Инструменту сейчас недостаточно выполнять свою задачу, ему при этом нужно быть ещё и красивым, и удобным в использовании.

Я готов платить за удобство, и MSO 2010 на мой взгляд, действительно этого заслуживает.

Но с небольшой ремаркой: только за Word, Excel и Visio. Powerpoint и Impress для презентаций — совершенно бесполезные вещи, как и Word для серьёзных публикаций.

Для таких целей отлично подходит LaTeX с соответствующими пакетами, а для строгих презентаций я пока не видел связки лучше, чем LaTeX + Beamer.