Прямой эфир

Ну причины указаны как обычно в небольших подкрашенных прямоугольничках после формы опроса сразу после имени с фотографией. Реально же перебрать все вероятные варианты не составляется возможным. Лично я негодую от третьего варианта ответа, я его не исключаю, но он какой-то притянутый. Ну не надо ни с кем бороться на самом деле. В мире ПК полно других проблем, и здесь (в идеале) решает пользователь с чем ему мириться.
Поэтому опрос пусть будет полярным в данном случае, а комментарии по делу, а не обсуждение формулировок вариантов.

И по поводу ibm и google. Они молодцы, узнали где хорошо кормят и подсуетились. Мне нравится, что ребята в IBM пишут полезнейшие статьи по работе и администрированию linux, а google со всем своим злом всячески подначивает разработки, взять хотя бы code.google, например. И Apple не враг: вкуснятинку рожает порой, расходящуюся потом на ура. Хотя все субъективно, да.
  • avatar
  • fog
  • 22 июня 2010, 00:33
  • #
  • +2
исключена поддержка потокового вещания в формате SHOUTcast
Правильно сделали. WebM будет форматом де-факто (тем более, как раз в эту версию он добавлен).
  • avatar
  • eReS
  • 22 июня 2010, 00:24
  • #
  • 0
спасибо большое)))) ждем продолжение
В топике про него тоже указано.
  • avatar
  • SPU
  • 21 июня 2010, 22:30
  • #
  • 0
Hugin хорош тем, что он практически единственный свободный инструмент для сшивания панорам, но к сожалению качества и адекватности работы ему очень не хватает. Что он делает с вертикальными панорамами… это вообще вынос мозга.
ИМХО, лучший инструмент для создания панорам — это AutoPano Pro (и др. разновидности, например, AutoPano Giga). Продукт коммерческий и, естественно, закрытый, но работает очень хорошо, в том числе и без проблем бегает под Wine.
  • avatar
  • fog
  • 21 июня 2010, 22:15
  • #
  • 0
А вот тут написано:
По мнению разработчиков Linux, главным конкурентом открытых операционных систем для мобильных платформ является не Microsoft с Windows, а Apple.
Сравните с результатами нашего маленького опроса.
Этот сервис напомнил мне про этот boot.kernel.org/
  • avatar
  • dimqua
  • 21 июня 2010, 20:50
  • #
  • 0
Мою лично, наверное, никак. Но, он ограничивает свободу общества, выпуская проприетарные продукты. Это гораздо важнее. Если я вполне могу отказаться от фотошопа, это не значит, что дизайнеры тоже смогут. Дизайнеры, могут, конечно и не использовать OS X, могут использовать Windows. Но разве это лучше?
netinstall надо еще корректно скачать. Пока у меня нет уверенности что такое приложение нормально вытянет сотню метров ни разу не заткнувшись на моем канале. я предпочитаю скачивать дистрибутив, чекать его и после этого только ставить.
А какой тарифный план, если не секрет? OpenVZ позволяет спокойно добавлять ресурсов, пока весь сервер не съест ). Или неужто максимальный o_O (не поверю :) )?
Главное, чтобы X сервер был у тебя, а не на той машине, к которой ты ssh'ся. Там его может и не быть.
  • avatar
  • fog
  • 21 июня 2010, 17:47
  • #
  • 0
А если хочется узнать не просто да/нет, а причины, по которым именно так? Спрашиваю, потомучто хотелось бы видеть подобный опрос про IBM и Google, например.
  • avatar
  • kyxap
  • 21 июня 2010, 17:46
  • #
  • 0
классно, когда сдавал Автокад\Компасс то почему-то эту прогу не нашел (
Тянется скорее netinstall, а не весь образ. В плане трафика качается практически столько же, сколько при обычной установке.
  • avatar
  • Q2W
  • 21 июня 2010, 16:06
  • #
  • 0
Т.е. ssl ради ssl'я?
  • avatar
  • kyxap
  • 21 июня 2010, 15:24
  • #
  • 0
Нет, он не враг.
Просто пришло время и на опен сорсе зарабатывать
  • avatar
  • kyxap
  • 21 июня 2010, 15:16
  • #
  • 0
что бы работал? Oo
  • avatar
  • kyxap
  • 21 июня 2010, 15:13
  • #
  • 0
уже +1 за то что заставить себя выучить какой-то скрипичный язык
  • avatar
  • fog
  • 21 июня 2010, 14:07
  • #
  • 0
Так как должен звучать корректный вопрос?