Я Arch смотрел под виртуалкой и он у меня отказался даже диск разбивать, а про знания я имел в виду перечень требуемых пакетов.
Хотя может как раз это мне и надо — начну разбираться с низов))
Вриант довольно интересный только вот качать 5 dvd для установки как-то лень. Я сужу по этому , а установка с минимального это немного не то. Установка в офлайне скорее всего будет.
И это называется очень старым компом? Да, это коннечно антиквариат, но у меня есть ещё более слабый и древний комп, Дура 850, с 128Мб оперативки (апгрейднул пару лет назад до 396) и хардом в 40Гб. Она прекрасно работала как под дебианом так и под убунту. И если-б в нашей стране предупреждали про отключение света то работала бы и дальше, а так то лень уже к ней блок питания новый покупать ибо уже имею и мак, и настольный ПК на базе i7.
Вам нужно просот поставить обычный Дебиан или убунту, не обязательно сервеный, это не имеет значения. И подобрать пакеты. Не мучайтесь с СуСЕ, он меня тоже сума сводил и страшно тормозил на моём антикварианте в отличии от Дебиана.
Ещк могу посоветовать ArchLinux — отличный лёгкий дистрибутив. Удачи!
это линукс, как ни крути. на него все те же серверы можно поставить. Возможно придётся версии постарше ставить, но тем не менее в плане жадности до ресурсов и требовательности к возрасту железа — вполне подошёл бы.
А для арча есть арчевики.
Да вот, и ещё, касательно не только OpenOffice, но и всего софта в целом. Microsoft с пеной у рта вставляет в любой контекст как мантру словосочетание «стоимость владения». Дураку понятно что it depends, как говорится. В смысле я готов допустить что действительно есть ситуации когда продукты Microsoft более экономически выгодны, даже при условии всех затрат. Но однозначно утверждать что все только выйграют от использования продукции Microsoft — значит сделать ставку на дебилов в своём рекламной ролике. Их немного, если верить его рейтингу на youtube.
Чёт вспомнилось. Давно это было, знакомая попросила помочь в конторе легализовать софт. Купил и поставил «чистую» Windows на компы, а потом предложил ей поставить OpenOffice. Она конечно немного повредничала, но в итоге согласилась. Сначала у неё, конечно, происходили «ломки», примерно неделю. Но дама попалась настойчивая. Вообщем чтоб особо не флудить — уверен что OOo она юзает до сих пор. Это я к тому что как правило выбор MS Office — вопрос стереотипов, о которых Procion написал выше, и лени. :)
На самом деле это отдельная тема для разговора. И причём для очень важного для многих тут. Procion, может поделишься своими соображениями в этом плане? ;)
Меня, кстати, вообще поражает как на западе конторы с подобным мышлением (Oracle, Microsoft, Apple, AOL) вообще чего-то добиваются. У нас в России деньги сейчас решают всё, но на западе (только не подумайте что я низкопоклонствую перед ним, просто признаю данный факт) одних денег ИМХО мало, могу ошибаться.
Т.е. с «фруктовой компанией» и MS всё в принципе понятно, первая ухватила дармовую часть пирога, плюс ещё и про пробивной характер Джобса не стоит забывать, вторая ухватила часть технологий первой. :) Но данный поступок Oracle говорит явно говорит об их недалёкости и неумении подстраиваться под новые (open source) тенденции.
Хотя может как раз это мне и надо — начну разбираться с низов))
Вам нужно просот поставить обычный Дебиан или убунту, не обязательно сервеный, это не имеет значения. И подобрать пакеты. Не мучайтесь с СуСЕ, он меня тоже сума сводил и страшно тормозил на моём антикварианте в отличии от Дебиана.
Ещк могу посоветовать ArchLinux — отличный лёгкий дистрибутив. Удачи!
А для арча есть арчевики.
Я думал об ArchLinux, но знаний для его сборки маловато.
Т.е. с «фруктовой компанией» и MS всё в принципе понятно, первая ухватила дармовую часть пирога, плюс ещё и про пробивной характер Джобса не стоит забывать, вторая ухватила часть технологий первой. :) Но данный поступок Oracle говорит явно говорит об их недалёкости и неумении подстраиваться под новые (open source) тенденции.