кто-нибуть ответит на такой довольно простой вопрос: почему интел не делает игровых видеокарт?
багаж технологий, опыт, мощности производства, человеко-ресурсы и прочие конкурентные приемущества интел вполне себе позволили бы сделать это! ну почему?
мелкософту невыгодно бороться с пиратством.
в случае с домашними пользователями — они образуют огромную аудиторию
в случае с корпоративным сектором — компания начинает зависеть он инфраструктуры в которой работает и ей выгодней обелица чем в даунтайме переходить на линукс, который потом ей будет невыгоден.
с домашним пиратством есть еще одна штука: закон.
да, накатив что либо пиратское пользователь его нарушает, но совершать проверки, осматривать и проводить валидацию легальности твоей венды полиция имеет право ТОЛЬКО в случае если предварительно правообладатель предъявил претензию (в виде письменного заявления и представленными доказательствами) конкретному пользователю.
пиратство в области мелкософта ненаказуемо. я сам лично задавал вопрос представителю мелкософта которая (она) консультировала меня на предмет инвентаризации ПО в компании которая в три этапа закупила полный комплект лицензий.
я:«получается если мы сейчас с вами с помощью утилиты инвентаризации найдем чтото нелегальное то всё, маскишоу»?
она:" нет, ну что вы, майкрософт не выдвигает обвинений компаниям и частным лицам, а только информирует их доступными способами о том что они используют нелегальное ПО. ктомуже даже если у вас найдется 1-2 лицензии сверх купленных — ну потом какнибуть докупите"
похоже о разных, но в организациях стоимость владения так-же играет роль.
эта стоимость складывается в том числе и в убытках которые может понести компания если специфичность линукса и ПО в нем будут препятствовать зарабатыванию денег. т.е. если совсем просто то при бесплатности линукса — работать нанем невыгодно.
что касается домашних пользователей: ну представь, ты купил крутой ноут. ставиш убунту. у тебя не работают: дискретная графика (дрова у нвидии по прежнему кривые, хуже только у ати), датчик грязного пальца, камера, функциональные кнопки и пара модулей, дрова для которых существуют только под венду. получается что нужно либо совершать ритуал с там-тамом чтобы запустить хотябы камеру и поговорить по видеоскайпу.
ну хорошо, опытный гик потратит пару дней и поставит камеру. а простому смертному что делать? он наберет в яндексе «драйвера для вебкамеры под линукс [модель ноута] скачать» и будет сидеть в ступоре.
вот тут и получается что циферка на которую дорожает ноут, будь он без камеры — это и есть одна из состовляющих стоимости владения и поверь она выше чем стоимость венды, самая дорогая из которых стоит 12 тысяч рублей.
хоум премиумом вполне можно пользоваться, он дается в комплекте и даже если ноут без ОС, то хоумпремиум стоит копейки. и не нужно воровать хлеб в булочной.
так ведь линупс создается для тех у кого не меньше 4096 ядер и память терабайты!
на таком железе линукс будет работать намного лучше чем на нем-же винда. я гарантирую это!
любая ОС отлично подходит для любой организации или предприятия если стоит задача типа «включится+авторизоваться+полазать в интернетах».
Для работы нужно специализированное ПО.
линукс бесплатен, но его стоимость владения гораздо выше чем СВ Виндуса.
дороже стоят специалисты и разработчики, необходимо заказывать и поддерживать ПО которого нет, нужно обучать персонал, нужно чтобы на операцию, которая в венде занимает 1 минуту в линуксе пользователь так-же тратил максимум одну минуту а не десять, девять из которых он ждет своей очереди у единственного компа с виндой.
пока не будет нормального юзабельного софта, пусть платного, но КАЧЕСТВЕННОГО, массовой аудитории линупсам не видать.
я сам пользуюсь различными линупсами уже чуть-ли не два года как основной системой и венда изредка появляется в виртуалках… сейчас меня останавливает от перехода обратно на венду (на пиратскую спермерку при наличии лицензии на ХП Проф) только вышедший из строя сидиром в ноуте. не могу загрузится с диска.
смотреть на десктоп линукса и открывать браузер можно конечно, но компьютер умеет гораздо больше и этим надо пользоваца сейчас а не мучится и ждать пока какойто добрый дяденька допишет вам гимп до удобства фотопопы, сделает хотябы один нормальный удобный почтовый клиент… ну вобщем на протяжении двух лет я был уверен что всё делаю правильно, но нет, кушать кактус надоело, хочется просто использовать апаратуру по назначению а не мастурбировать на религию…
поднакоплю деньжат и куплю мак.
кентавр, подумай, будеш ли ты запускать в скейл-сервере фряху с овер4гигабайтами рамы?
подумал? запустил? ну и нахрен тебе оно? в скейле кластер ты построй для отказоустойчивости, да для нагрузки балансировки! импрквментсы в ксене победою веют!
федорасы первыми поняли что главная проблема линупсов — драйвера видеокарт.
и походу у истоков проблемы стоят произвоители этих видеокарт а конкретно отделы разработчиков, которые специально пишут кривые дрова. атям заплатили больше, т.к. у них дрова кривее.
ктонибуть знает как сделать чтоы при переключении на 1-6 tty было нормальное разрешение, а не 640, в случае когда активированы драйвера от вендора?
ты сам попробуй им попользоваться, загрузиться с него итд.
функция есть, а толку ноль. говно и работает только в лаборатории
вообще убунту это как сраная рашка с ее вечно неактуальной информацией кругом: хрен его знает работает оно или нет, а если и работает то сохранится ли после перезагрузки…
не?
багаж технологий, опыт, мощности производства, человеко-ресурсы и прочие конкурентные приемущества интел вполне себе позволили бы сделать это! ну почему?
важно то каким он является, с какой скоростью работает и развивается.
в случае с домашними пользователями — они образуют огромную аудиторию
в случае с корпоративным сектором — компания начинает зависеть он инфраструктуры в которой работает и ей выгодней обелица чем в даунтайме переходить на линукс, который потом ей будет невыгоден.
с домашним пиратством есть еще одна штука: закон.
да, накатив что либо пиратское пользователь его нарушает, но совершать проверки, осматривать и проводить валидацию легальности твоей венды полиция имеет право ТОЛЬКО в случае если предварительно правообладатель предъявил претензию (в виде письменного заявления и представленными доказательствами) конкретному пользователю.
пиратство в области мелкософта ненаказуемо. я сам лично задавал вопрос представителю мелкософта которая (она) консультировала меня на предмет инвентаризации ПО в компании которая в три этапа закупила полный комплект лицензий.
я:«получается если мы сейчас с вами с помощью утилиты инвентаризации найдем чтото нелегальное то всё, маскишоу»?
она:" нет, ну что вы, майкрософт не выдвигает обвинений компаниям и частным лицам, а только информирует их доступными способами о том что они используют нелегальное ПО. ктомуже даже если у вас найдется 1-2 лицензии сверх купленных — ну потом какнибуть докупите"
эта стоимость складывается в том числе и в убытках которые может понести компания если специфичность линукса и ПО в нем будут препятствовать зарабатыванию денег. т.е. если совсем просто то при бесплатности линукса — работать нанем невыгодно.
что касается домашних пользователей: ну представь, ты купил крутой ноут. ставиш убунту. у тебя не работают: дискретная графика (дрова у нвидии по прежнему кривые, хуже только у ати), датчик грязного пальца, камера, функциональные кнопки и пара модулей, дрова для которых существуют только под венду. получается что нужно либо совершать ритуал с там-тамом чтобы запустить хотябы камеру и поговорить по видеоскайпу.
ну хорошо, опытный гик потратит пару дней и поставит камеру. а простому смертному что делать? он наберет в яндексе «драйвера для вебкамеры под линукс [модель ноута] скачать» и будет сидеть в ступоре.
вот тут и получается что циферка на которую дорожает ноут, будь он без камеры — это и есть одна из состовляющих стоимости владения и поверь она выше чем стоимость венды, самая дорогая из которых стоит 12 тысяч рублей.
хоум премиумом вполне можно пользоваться, он дается в комплекте и даже если ноут без ОС, то хоумпремиум стоит копейки. и не нужно воровать хлеб в булочной.
так ведь линупс создается для тех у кого не меньше 4096 ядер и память терабайты!
на таком железе линукс будет работать намного лучше чем на нем-же винда. я гарантирую это!
да и вариантов маловато.
Для работы нужно специализированное ПО.
линукс бесплатен, но его стоимость владения гораздо выше чем СВ Виндуса.
дороже стоят специалисты и разработчики, необходимо заказывать и поддерживать ПО которого нет, нужно обучать персонал, нужно чтобы на операцию, которая в венде занимает 1 минуту в линуксе пользователь так-же тратил максимум одну минуту а не десять, девять из которых он ждет своей очереди у единственного компа с виндой.
пока не будет нормального юзабельного софта, пусть платного, но КАЧЕСТВЕННОГО, массовой аудитории линупсам не видать.
я сам пользуюсь различными линупсами уже чуть-ли не два года как основной системой и венда изредка появляется в виртуалках… сейчас меня останавливает от перехода обратно на венду (на пиратскую спермерку при наличии лицензии на ХП Проф) только вышедший из строя сидиром в ноуте. не могу загрузится с диска.
смотреть на десктоп линукса и открывать браузер можно конечно, но компьютер умеет гораздо больше и этим надо пользоваца сейчас а не мучится и ждать пока какойто добрый дяденька допишет вам гимп до удобства фотопопы, сделает хотябы один нормальный удобный почтовый клиент… ну вобщем на протяжении двух лет я был уверен что всё делаю правильно, но нет, кушать кактус надоело, хочется просто использовать апаратуру по назначению а не мастурбировать на религию…
поднакоплю деньжат и куплю мак.
подумал? запустил? ну и нахрен тебе оно? в скейле кластер ты построй для отказоустойчивости, да для нагрузки балансировки! импрквментсы в ксене победою веют!
и походу у истоков проблемы стоят произвоители этих видеокарт а конкретно отделы разработчиков, которые специально пишут кривые дрова. атям заплатили больше, т.к. у них дрова кривее.
ктонибуть знает как сделать чтоы при переключении на 1-6 tty было нормальное разрешение, а не 640, в случае когда активированы драйвера от вендора?
функция есть, а толку ноль. говно и работает только в лаборатории
вообще убунту это как сраная рашка с ее вечно неактуальной информацией кругом: хрен его знает работает оно или нет, а если и работает то сохранится ли после перезагрузки…