LiveStreet

ну да то что есть платные плагины это конечно минус, но даже в бесплатной комплектации eclipse сильно опережает netbeans по функционалу;)

посмотрев на flossPlanet понял откуда этот логотип родился;)
А у этих ребят проблема с регистрацией :(
Но в дизайне у них есть плюшечки ярких цветов, которые весьма приятны глазу. (ИМХО)

это да… под «этот логотип» я подразумевал который сейчас) мне просто показалось, что вы подумали про тот который был)

будем ждать сюрприза:-)

а мне этот «логотип» даже очень нравится, просто и со вкусом.
Или вы собираетесь придумать какой-то ремейк на тему старого?
Кстати если так то вы забыли favico заменить)

я попользовался нетбинсом с плагином javafx, она тормозила жутко, периодически не подписывала импорты, ну и вообще мелких косяков за ней много. Но это на правах ИМХО, потому что я знаю многие пользуются ей и им нравится)

нет не хотел, просто я согласился с вашим утверждением что eclipse

Не бесплатен, а свободен — насколько я знаю

. Вот и все. А я ещё добавил что среднему пользователю все равно, главное что денег платить за него не нужно :)

временно, просто резак сломался)) скоро наштампуют ещё=)

ну это как раз пример «правильной» и полезной моды;)

NetBeans конечно есть, но пользоваться этим мне лично не хочется, лучше уж Идея, которую я тоже не очень люблю))
Eclipse — свободен, не бесплатен, но для простого пользователя это не важно, суть такая, что сорцов нет, но платить не нужно)

это шаг популяризации мне так кажется, потому что спрос к ней постепенно стал падать, потому что есть эклипс, который бесплатен.

вот для Borland лучше вообще ничего не добавлять)) я мечтаю о дне когда перестану натыкаться на это название))

попользовался этой программой, да много приятных моментов, главный из них это простота, ничего лишнего если хочешь просто сделать иерархию классов. Но одно меня просто добило… Интересно многие из java программистов пользуются visual studio? нужели сложно было сделать какой-нибудь eclipse проект?=)
А вообще хорошая тулза.

а вы сами этим пользовались? в чем можете подсказать преимущества (если они есть) перед Rational Rose или тем же Enterprise Architect(правда у этого есть минус он платный)?

Не любят я так понимаю тут GWT и вообще js, ну буду больше писать))

Тот же flash развивается и перенесен почти на все платформы, с# и silverlight замечательная вещь (пока не хватает кросплатформенности, но intel и mono возможно решат это).

а что у js какие-то проблемы с кроссплатформенностью?

java script исполняется дольше, чем тот же .net байт-код

вот на эту тему я думаю можно будет поспорить на самом деле. Далеко не факт что .net будет быстрее, к тому же его проблемы с переносимостью (как вы сказали intel и mono можеть быть, когда-нибудь и решат эти проблемы, но не в обозримом будущем), а тот же java байт-код, не отличается скоростью.

Я знаю просто выбрал из тематики связанной с GWT. Потому что интересуюсь сейчас этой темой…

эко ж Вас разразило)

Я ведь верно понимаю, что это js, ajax и хитрзадые манипуляции с dom на странице в браузере?

Да все так, вы верно понимаете.
Не понимаю вашей глобальной нити рассуждения. Зачем же браузер в браузере? Что это такое вообще?=)
Просто попытка все вынести в веб в конечном итоге весь функционал операционной системы. А реализуют теми средствами какие сейчас есть. Ничего плохого в этом я не вижу. К тому же js гораздо лучше и логичнее чем многие популярные сейчас технологии а-ля flash/flex, тот же javaFx.
А если вы или кто-то ещё придумает что-то иное более правильное и логичное все с радостью начнут использовать.
А вообще этот коммент у меня родил ассоциацию, нафиг поезда и самолеты, я вот в НФ-литературе читал про телепорты…
Простите если я что-то не понял)

побольше бы таких вот предложений поучаствовать в каком-либо проекте, это всегда интересно!
автору спасибо!

у меня x1650 работает все, но очень плохо (низкий фпс glxgears ~ 1000)

это же не значит, что они все такие /\/\удаки, а эти ваши/наши линуксы — говно

простите конечно, что вас так задело… но ГДЕ я так сказал?
Я никого не обвиняю и ничего не требую, я констатирую факт)