Автоматически — по идее никак.
Pulse мне не подходит, т.к. он, насколько я знаю, принудительно переоцифровывает аудиопотоки. Впрочем, ALSA по умолчанию занимается тем же, просто я создаю через конфиг asound отдельное выводное устройство, где нужная мне частота, и допустим музыку пускаю только на это устройство. Переоцифровка, тем паче в реальном времени, ухудшает звук.
Имеет смысл изучать то, что собираешься применить на практике, или — точнее — что начинаешь применять уже сейчас. Сами по себе знания без применения лишены смысла.
Зачем ты смешиваешь библиотеку Qt и язык C++? :) Изучать стоит основное — ассемблер, Си, С++. Это универсальные языки. А Java и другие двигаемые корпорациями — языки специализированные, рассчитанные на создание ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ конкретного языка программирования. И потом такие программисты-пользователи засыпают форумы вопросами по простейшим вещам, ибо ничего вне языка своей специализации они не знают.
Мне не нравится пропаганда Qt Quick, потому что направление, которое приняло развитие Qt, опасно для развития свободных C++-программ. Да и вообще для самой Qt. Когда буква А пытается стать буквой Б, ничего хорошего не происходит. Можем вспомнить судьбу Delphi.
В Qt не откажутся от C++ API, просто API именно для C++ перестало развиваться, если не считать всех этих «мобильных» API, которые сделаны в Qt, чтобы потом вокруг них сделали QML-обертки. Я вижу в текущем развитии Qt продолжение заданного ранее курса «Symbian + Qt = мощь», при том, что будущее самого Symbian более чем туманно. Никаких новшеств для не-мобильных программистов нет, и, судя по roadmap, не будет — разве что добавятся хлопоты по переносу программ на Qt 5.
Относительно слов «expect» в блогах троллей… В том-то и дело, что они, тролли (или стоящая за ними корпорация) ожидают, что программисты перейдут на предлагаемые им новшества. То есть не спрос порождает предложение, а — совершенно нелогичная модель — предложение пытается породить спрос. Причем тролли, судя по комментариям в блогах, совершенно не прислушиваются к мнению программистов на С++. Напротив, стараются их переубедить — мол, как всё здорово и просто будет с Qt Quick.
Речь идет не просто о добавлении QML, а о смене приоритетов:
In Qt 5 the entry point for applications can be QML instead of C++. We expect that all UI will be written in QML. JavaScript will become a first class citizen and we expect that a lot of application logic will be written in JS instead of C++. The expectation is that many application developers will actually start out with QML and JavaScript and only implement functionality in C++ when required. For that use case, the full power of the C++ APIs offered by Qt can be used to implement time critical and complex application functionality.
Я не использую FlashBlock и AdBlock, уже не помню, по каким причинам :) Флэш мне нужен. Реклама нет. С AdBlock глючил какой-то нужный мне сайт, мне было лень возиться с исключениями из правил, поэтому я AdBlock отключил и больше уже не устанавливал в следующих версиях FF.
Смотрю — там интерфейс поменялся. Теперь это (ли?) в Project Admin — Settings. В опции речь идет о том, содержит или не содержит программа алгоритмы шифровки данных.
Смотрю — там интерфейс поменялся. Теперь это (ли?) в Project Admin — Settings. В опции речь идет о том, содержит иле не содержит программа алгоритмы шифровки данных.
Да я в курсе, что Штаты капают, просто получается, что я нарушаю GPL, поскольку, выкладывая GPL-исходники на SF, не обеспечиваю ВСЕМ пользователям доступ к исходникам :) Мне это только что в голову пришло. Допустим, кубинец или пакистанец, получив бинарник моей программы, хочет получить исходник и не может. Никто этот вопрос кажется не поднимал.
Pulse мне не подходит, т.к. он, насколько я знаю, принудительно переоцифровывает аудиопотоки. Впрочем, ALSA по умолчанию занимается тем же, просто я создаю через конфиг asound отдельное выводное устройство, где нужная мне частота, и допустим музыку пускаю только на это устройство. Переоцифровка, тем паче в реальном времени, ухудшает звук.
Относительно слов «expect» в блогах троллей… В том-то и дело, что они, тролли (или стоящая за ними корпорация) ожидают, что программисты перейдут на предлагаемые им новшества. То есть не спрос порождает предложение, а — совершенно нелогичная модель — предложение пытается породить спрос. Причем тролли, судя по комментариям в блогах, совершенно не прислушиваются к мнению программистов на С++. Напротив, стараются их переубедить — мол, как всё здорово и просто будет с Qt Quick.