Дизайнеров в опен сорсе явно недооценивают. Так много хороших проектов с таким плохим оформлением… Но часто программисты считают, что справятся лучше сами.
А я люблю эти пиктограммы на кнопках, так легче понять назначение кнопки и проще её выбрать.
А вот еще мысль сформировалась: почему бы не делать подтверждающие кнопки вроде «ok»/«продолжить»/«сохранить» зеленоватыми, а «нет»/«отмена» — красноватыми? Опять же, легче различать их, если уж значки отключите совсем.
P. S. Жму в опере «добавить» и вылезает красное сообщение об ошибке =( В фф3 всё нормально.
Конечно, сами по себе иконки лучше не использовать (кроме панелей в программах, где есть устоявшиеся ассоциации). С ними связана одна проблема: когда их слишком много, т.е. много вариаций, то они начинают усложнять навигацию.
Я обновился до 9.10 и начал путать «источники приложений», «менеджер обновлений» и «менеджер пакетов synaptic». В каждой пиктограмме есть коробка и объект в левом нижнем углу.
С другой стороны, сейчас разработчики убрали иконки для пунктов «заблокировать экран», «завершить сеанс» и «выключить компьютер», по сути убрав различия между ними. И теперь мне требуется чуть больше времени, чтобы выбрать нужный пункт.
Иконки нужны, потому что с их помощью можно легко выбирать нужный пункт меню. Даже не фокусируясь на этом меню ты можешь выбрать нужный пункт по цвету пиктограммы.
Это вопрос удобства пользователей.
В то же время на нетбуках в целях увеличения полезного пространства я бы позволил их отключать.
Интересно. Основной компьютер у меня с nv9600gt и, несмотря на закрытость драйвера, проблем с ней нет и никогда не было. В hp2140 — интел 950 с открытыми драйверами и он работает не так хорошо, как должен, а производительность его зависит хз от чего — с каждой новой версией убунту он работает по-разному.
Некоторые линуксоиды помешаны на всеобщей открытости, хотя она не так важна. Важно качество.
И долгих лет нвидии, пусть они дальше спокойно делают свою работу и радуют пользователей железа стабильностью и производительностью. В отличие от ати (хотя ситуация исправляется) и встроенных интелов.
А про zune вообще детский сад. Ну майкрософт, ну плеер. Разве плохо, что в относительно неплохом плеере будет хорошее железо?
Но «цвета жутковатые», «Собираем и устанавливаем модули», «контролируем загрузку модуля в логе», «торможение картинки» — всего этого не должно быть. Не должно.
Линуксоиды, может быть, привыкли к подобному, но я, как пользователь, всего этого знать не должен.
Пример отсутствия дров — вебкамера genius 300 (точно не помню). Драйвера для нее просто не было. Вообще никакого.
Конечно, вы можете ответить, что надо было заранее посмотреть список поддерживаемых устроиств бла-бла. Но обычные пользователи этого делать не должны.
Хороший пример — принтеры. Подключил и всё работает. Это круто. Но иногда ломается. Или телефоны — w950 просто определяется как жесткий диск, в то время как в виндоус необходимо установить драйвер.
Я же не писал про ХР. Осенью будет win7 — производительность почти как у ХР. А про узкоспециализированный и сам в курсе — жду, когда ps cs4 запустится под вайном.
Пользователи всегда хотят, чтобы просто работало. Но они могут получить это уже сейчас в линуксе, а не когда_реактОС_допилят.
Я не против свободных проектов, которые хотят убить адобе, майкрософт и прочие плохие компании, но получается, что реакт теперь свободное средство для запуска кде для виндоус, а правильный вин32 разработчики пишут уже очень долго.
Еще я начинаю сомневаться в смысле существования reactOS в целом. Виндоус стоит не так уж дорого, а линуксы развиваются быстрее.
Увидел n900 и понял, чего мне не хватало. Палмы и андроиды всё-таки немного не то, а n900 нравится всем. Интерфейс у нового maemo приятный, экран хороший, платформа открытая, кнопки есть. Что еще нужно?
А вот еще мысль сформировалась: почему бы не делать подтверждающие кнопки вроде «ok»/«продолжить»/«сохранить» зеленоватыми, а «нет»/«отмена» — красноватыми? Опять же, легче различать их, если уж значки отключите совсем.
P. S. Жму в опере «добавить» и вылезает красное сообщение об ошибке =( В фф3 всё нормально.
Я обновился до 9.10 и начал путать «источники приложений», «менеджер обновлений» и «менеджер пакетов synaptic». В каждой пиктограмме есть коробка и объект в левом нижнем углу.
С другой стороны, сейчас разработчики убрали иконки для пунктов «заблокировать экран», «завершить сеанс» и «выключить компьютер», по сути убрав различия между ними. И теперь мне требуется чуть больше времени, чтобы выбрать нужный пункт.
Это вопрос удобства пользователей.
В то же время на нетбуках в целях увеличения полезного пространства я бы позволил их отключать.
Некоторые линуксоиды помешаны на всеобщей открытости, хотя она не так важна. Важно качество.
И долгих лет нвидии, пусть они дальше спокойно делают свою работу и радуют пользователей железа стабильностью и производительностью. В отличие от ати (хотя ситуация исправляется) и встроенных интелов.
А про zune вообще детский сад. Ну майкрософт, ну плеер. Разве плохо, что в относительно неплохом плеере будет хорошее железо?
какого бы зелья принять, чтобы слагать сказания подобные?А как же предки и потомки многочисленные убунты африканской, да братья и сестры её? Обязательно упомянуть их надобно.
Линуксоиды, может быть, привыкли к подобному, но я, как пользователь, всего этого знать не должен.
Теоретически, любые устройства должны поддерживаться, хотя бы через диск, идущий с этим устройством.
Пользователь не обязан искать драйвер в интернете, собирать его из исходников или писать сам. Производители должны об этом думать.
Конечно, вы можете ответить, что надо было заранее посмотреть список поддерживаемых устроиств бла-бла. Но обычные пользователи этого делать не должны.
Хороший пример — принтеры. Подключил и всё работает. Это круто. Но иногда ломается. Или телефоны — w950 просто определяется как жесткий диск, в то время как в виндоус необходимо установить драйвер.
Я не против свободных проектов, которые хотят убить адобе, майкрософт и прочие плохие компании, но получается, что реакт теперь свободное средство для запуска кде для виндоус, а правильный вин32 разработчики пишут уже очень долго.
Еще я начинаю сомневаться в смысле существования reactOS в целом. Виндоус стоит не так уж дорого, а линуксы развиваются быстрее.
FSF пиарится, это нормально. Но не очень этично. МС ведь не говорит о том, что убунту это плохо. И адобовцы не пишут, что корел плохой.
Лучше бы фонд этого свободного улучшал своё свободное, чем поливать грязью виндоус. Больше бы пользы было.
Заменю se w950 им.
Но как-то странно получается: в клоне виндоус запускают портированный под виндоус КДЕ и в нем запускают линукс-приложения.