И этот портретег у более чем 700 чулавечкофф =)
а я предлагал всех?

просто странно когда у пользователя кармы 20, а друзей ноль.
Он же явно не из воздуха эту карму взял, он писал, его читали. Плюсы ставили. Почему бы не зафрендиться?
Уже исправил, а вообще хотел посмотреть на реакцию пользователей на один конкретный выпуск подкаста.
И там такие же ссылки на «приватные файлы»
Так что со ссылкой все в порядке. А если ты там чего расковырял, то в любом случае не моя беда.
Кстати, не варез. Просто полная версия. Кряка или серийника к ней не прилагаеться.
Камент выше это только мое личное мнение как частного лица.
Мы не в идеальном мире живем. Правильных систем не бывает. Многие фишки антивирусов именно на «секретах» и держаться в борьбе против вирусов.
Категорически не согласен. Пишем истинную правду.
Ghaydn Все верно пишет. Дыры это одно. А открытые исходники антивируса — другое, они помогают вирусописателям успешно их обходить. Ни одному антивирусу с открытым исходным кодом не по зубам борьба с серьезными руткитами.
А я говорил и буду говорить, бесплатные антивирусы никогда не смогут тягаться коммерческими (только если конечно им Гугл не начнет отстегивать алименты на постоянной основе и большие). Безопасность бесплатной не бывает. Это тяжкий труд — круглосуточно мониторить вирусную активность и своевременно добавлять сигнатуры в базу. Бесплатно или за нерегулярные подачки этим в должно объеме никто заниматься не будет. Нужен постоянный приток инвестиций.
ИМХО, холивар не избежен никогда. Особенно в двух случаях, статья написана очень оригинально или просто новость.

Кстати, я считаю новость достойная внимания. Потому что настолько объемные обновления продуктов для никсовой линейки бывают не так часто.
Она лучше тем, что она вообще есть. У многих монстров рока десктопа нет версии антивируса под линукс.
Минусуем? Опять красноглазики набегают? То ноем, что, дескать, все вендоры к Вам попой поворачиваются, дров в к железу никто не выпускает нормальных под никсы. А когда вдруг для вашей платформы коммерческие конторы начинают переписывать свое ПО, начинается визг: «В моем уютненьком? Нет пути!». Прям униженные и оскорбленные, честное слово.
Да не байбай =)
Микромягкие поднапрягуться и сделают такой же винрар как и десктопная семерка.

Тем боллее что запучщен магазин расширений для 6.0 — 6.5
Сам скомпилировал?
Отпишите пожалуйста в техническую поддержку.

https://support.drweb.com/new/tech/ <-сюда или сюда-> forum.drweb.com/index.php?showforum=22
Данный текст не возможно получить однократным (и даже двухкратным) нажатием ctrl+c и Ctrl-v, следовательно это не копипаст. Никаких других других слов я не давал и с лицензиями соглашений не делал.
Факт совпадения мнения не является аргументов в пользу отказа от него.
Я изложил свое мнение, и если оно с чьим-либо еще мнением совпадает местами, то в этом криминала нет.

Опен-лайф это не ТВ, не радио, не газета и не журнал, так что делать лицензионные отчисления «единомышленникам» не собираюсь.
Не признаю. Измененного копипаста не бывает, точно так же как однояйцевых близнецов разного пола.
и? Прямой копипасты все равно нет. А во во-торых докажи, что он сам ни у кого не скопипастил.