на 3 из 4 модулей очистка помогла избавиться от битых секторов полностью.
Один злосчастный модуль с фотографии по прежнему продолжил сбоить — будем искать где покупать, брать деньги в школьной бухгалтерии и менять.
>Вместо того чтобы общими усилиями совершенствовать какой-то продукт, пишется куча новых, с новыми багами, а потом забрасывается и в результате получается ещё одна недо программа. Зачем?
Возможно именно вам стоит взяться за решение описанной вами же задачи.
Если у вас есть правильное понимание, почему бы не приложить немного усилий и не привнеси в сообщество понастоящему удобный функционал?
У нас проблема в том, что «руки» которые хотят и готовы делать еще молоды и хотят «сделать грандиозный но свой проект». А те, кто понимают смысл и полезность коллективной разработки уже не готовы что то делать руками…
С предложения о покупке новой лицензии на одном из семинаров.
Но, как говорит представитель из Microsoft, трения не с ними. Трения, при случае, будут с проверяющими органами а сама Microsoft проверками и взысканиями штрафов не занимается а «всего лишь пишет условия лицензии»
Да я и не прошу.
Мы тут уже дошли до топовых товарищей из Microsoft по нашему региону.
Просто призываю быть более аккуратными чем мы и брать какие то письменные подтверждения от конкретных людей с конкретными фамилиями не полагаясь на абстрактные гарантии от некой фирмы.
Кстати, пропустил в вашем посте формулировку.
«в учебных целях» для MS — это лабораторная работа, «когда преподаватель хочет показать как производится защита Windows 2003 Server от атак. Преподаватель разворачивает сервер и атакующий компьютер под управление программного обеспечения из MSDN AA. Показывает процесс атаки и защиты сервера. И после этого удаляет установленное программное обеспечение».
А вот установка программ из MSDN AA на компьютеры в классах это уже «использование программного обеспечения Microsoft в основном бизнесе вашего предприятия» и это нарушает лицензию MSDN AA.
А вы как нибудь спросите вашего представителя от Academic And School Agriment и зачем она, если она стоит дороже MSDN AA?
«Наш» представитель по Нижегородскому Региону утверждает что использование MSDN AA в учебных классах это нарушение лицензии и что для этих целей нужен Academic and School Agriment. По которой пы сдаем информацию о всех компьютерах на балансе колледжа и покумаем софт и ОС сразу на все.
Вобщем… нам уже грустно со своей MSDN AA купленной на 3 года и ставшей тыквой через год после покупки.
P.s.
Кстати, нам «наши» представители Microsoft два года назад то же говорили что по MSDN AA мы имеем право ставить на компьютеры в классах. А год назад все вдруг поменялось…
А вы как нибудь спросите вашего представителя от Academic And School Agriment и зачем она, если она стоит дороже MSDN AA?
«Наш» представитель по Нижегородскому Региону утверждает что использование MSDN AA в учебных классах это нарушение лицензии и что для этих целей нужен Academic and School Agriment. По которой пы сдаем информацию о всех компьютерах на балансе колледжа и покумаем софт и ОС сразу на все.
Вобщем… нам уже грустно со своей MSDN AA купленной на 3 года и ставшей тыквой через год после покупки.
MS Office в MSDN AA не входит и без него MSDN AA как то слега не очень полезен!
Ну и я вас хочу поздравить, если у вас по MSDN AA софт стоит на компьютераз в компьютерных классах то вы попали так же как и мы. Такое использование софта по MSDN AA нарушение лицензии. Это я вам говорю вполне официально, информация от представителя Microsoft.
Ну почему бы и нет?
К интерфейсу, реализованному в OO все уже давно привыкли и он себя хорошо зарекомендовал. Почему бы не привыкать к нему?
Кстати, а вы уверенны что интерфейс OO слизан с MS Office?
Просто, у меня есть данные что StarOffice стал полноценным интегрированным офисным пакетом несколько раньше MS варианта.
К сожалению MS ничего бесплатно не предоставляет. Максимум, со скидками.
Но проблема не в этом. Проблема в том, что когда вы заплатите, вы с большой долей вероятности все равно останетесь должными.
Если интересны причины моего заявления — в личку либо при личной разговоре на любой из OSS конференций.
Был на презентации нового Office. Модно и красиво но абсолютно бесполезно в повседневной работе.
Инструменты коллективной работы с документом просто ужасны, по сравнению с google docs.
Все «неудобства» в OpenOffice идут исключительно от привычки к другому Office, которая культивируется годами, начиная с пиратских копий скачанных с торентов и продолжая требованиями от преподавателей в институте.
P.s.
На посмеяться.
Недавно видел 100 страничную книгу сверстанную в… CorelDraw :)
В издательском деле я «интересующийся новичок» и для меня такое слегка диковато. Но, наверное, в российской типографии и такое возможно.
Смотря что вы понимаете под «лучше» и «плюсами». Мне нравится OpenOffice как рабочий инструмент.
P.s.
Стоимость, кстати, немалый фактор. Я считаю как минимум не честным учить студентов на коммерческом продукте и требовать от них сдачу работ выполненных именно в нем, не предоставляя им в собственность лицензионных версий продуктов.
Вы знаете, я с вами полностью согласен. Но общий уровень IT-образования в России пока заставляет радоваться переходу на OpenOffice и Свободное ПО, я уже не говорю о LaTeX.
Но это придет со временем.
По хорошему — нужно проводить курсы по созданию технической документации и воодить это в учебный курс для студентов на уровне 1-го или 2-го курса.
Один злосчастный модуль с фотографии по прежнему продолжил сбоить — будем искать где покупать, брать деньги в школьной бухгалтерии и менять.
Я все же советую воспользоваться версией с розданного на конференции диска:
Рамки можно копировать!
Возможно именно вам стоит взяться за решение описанной вами же задачи.
Если у вас есть правильное понимание, почему бы не приложить немного усилий и не привнеси в сообщество понастоящему удобный функционал?
У нас проблема в том, что «руки» которые хотят и готовы делать еще молоды и хотят «сделать грандиозный но свой проект». А те, кто понимают смысл и полезность коллективной разработки уже не готовы что то делать руками…
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p5/iso/school/5.0.1/
Но, как говорит представитель из Microsoft, трения не с ними. Трения, при случае, будут с проверяющими органами а сама Microsoft проверками и взысканиями штрафов не занимается а «всего лишь пишет условия лицензии»
Мы тут уже дошли до топовых товарищей из Microsoft по нашему региону.
Просто призываю быть более аккуратными чем мы и брать какие то письменные подтверждения от конкретных людей с конкретными фамилиями не полагаясь на абстрактные гарантии от некой фирмы.
«в учебных целях» для MS — это лабораторная работа, «когда преподаватель хочет показать как производится защита Windows 2003 Server от атак. Преподаватель разворачивает сервер и атакующий компьютер под управление программного обеспечения из MSDN AA. Показывает процесс атаки и защиты сервера. И после этого удаляет установленное программное обеспечение».
А вот установка программ из MSDN AA на компьютеры в классах это уже «использование программного обеспечения Microsoft в основном бизнесе вашего предприятия» и это нарушает лицензию MSDN AA.
Простите, но вот у нас такая ситуация.
«Наш» представитель по Нижегородскому Региону утверждает что использование MSDN AA в учебных классах это нарушение лицензии и что для этих целей нужен Academic and School Agriment. По которой пы сдаем информацию о всех компьютерах на балансе колледжа и покумаем софт и ОС сразу на все.
Вобщем… нам уже грустно со своей MSDN AA купленной на 3 года и ставшей тыквой через год после покупки.
P.s.
Кстати, нам «наши» представители Microsoft два года назад то же говорили что по MSDN AA мы имеем право ставить на компьютеры в классах. А год назад все вдруг поменялось…
«Наш» представитель по Нижегородскому Региону утверждает что использование MSDN AA в учебных классах это нарушение лицензии и что для этих целей нужен Academic and School Agriment. По которой пы сдаем информацию о всех компьютерах на балансе колледжа и покумаем софт и ОС сразу на все.
Вобщем… нам уже грустно со своей MSDN AA купленной на 3 года и ставшей тыквой через год после покупки.
Ну и я вас хочу поздравить, если у вас по MSDN AA софт стоит на компьютераз в компьютерных классах то вы попали так же как и мы. Такое использование софта по MSDN AA нарушение лицензии. Это я вам говорю вполне официально, информация от представителя Microsoft.
К интерфейсу, реализованному в OO все уже давно привыкли и он себя хорошо зарекомендовал. Почему бы не привыкать к нему?
Кстати, а вы уверенны что интерфейс OO слизан с MS Office?
Просто, у меня есть данные что StarOffice стал полноценным интегрированным офисным пакетом несколько раньше MS варианта.
Но проблема не в этом. Проблема в том, что когда вы заплатите, вы с большой долей вероятности все равно останетесь должными.
Если интересны причины моего заявления — в личку либо при личной разговоре на любой из OSS конференций.
Инструменты коллективной работы с документом просто ужасны, по сравнению с google docs.
Все «неудобства» в OpenOffice идут исключительно от привычки к другому Office, которая культивируется годами, начиная с пиратских копий скачанных с торентов и продолжая требованиями от преподавателей в институте.
P.s.
На посмеяться.
Недавно видел 100 страничную книгу сверстанную в… CorelDraw :)
В издательском деле я «интересующийся новичок» и для меня такое слегка диковато. Но, наверное, в российской типографии и такое возможно.
P.s.
Стоимость, кстати, немалый фактор. Я считаю как минимум не честным учить студентов на коммерческом продукте и требовать от них сдачу работ выполненных именно в нем, не предоставляя им в собственность лицензионных версий продуктов.
Но это придет со временем.
По хорошему — нужно проводить курсы по созданию технической документации и воодить это в учебный курс для студентов на уровне 1-го или 2-го курса.
Делали для себя, но, возможно, еще кому пригодятся.
вам просто необходимо выполнить
иначе все ваши изменения в файле /etc/sysctrl.conf не будут применяться во время загрузки.