Я соглашусь, что в комментариях к тому посту не было ничего ужасного. Но вопрос не в этом, а в отношении к разработчикам. Ты считаешь, что он должен отвечать на какие-то вопросы? Считаешь, что знаешь лучше самого разработчика закрывать проект или нет? Сам факт того, что человек тратит свои силы и время создавая свободное ПО достоин уважения. Независимо от того, насколько полезен проект.
написал сегодня человек о своем проекте.… Но разве кто-то (из первых четырех комментаторов, как минимум) поддержал автора?… Нет, давай сразу «какашками кидаться».
Сыр-бор о том, что нужно быть добрее друг к другу.
И касается это не конкретного поста, а вообще.
А всетаки Google молодец. Google отказался выпускать новые смартфоны. Уметь признавать свою ошибку — важное качество для больших корпораций. Конечно, они лукавят, когда говорят, об успешном достижении поставленных целей (им же надо думать о том, чтобы акции не обвалились). Но важна не аргументация, а само решение.
Только вот я скоро сам понял их никчемность. Понял, что просто потерял время.
Так не бывает. Ты получил практический опыт разработки, узнал что-то новое для себя, если пришел к выводу, что они «никчемные» — это тоже результат. Учеба на своих ошибках — не очень гуманно, зато запоминаешь на всю жизнь.
А я думаю, что не зря. И разработчикам нужна не критика, а помощь и поддержка. Представь, что ты делаешь что-то хорошее. (Перевел через дорогу старушку, покормил котенка. :-) ) А тебе за это говорят: «Да пошел ты на#$@!». Наверное, ты расстроишься? И это не боязнь критики, а нормальная человеческая реакция.
Все просто «не умеешь игнорировать _специалистов_по_всему_ — не пиши новости».
Кто-то из мудрых сказал: «У любой задачи есть решение. Оно простое, быстрое и… не верное.» Я могу понять тебя конечно, но не могу согласиться. Я хочу, чтобы люди писали. Писали, не боясь получить в ответ ведро помоев. И не проходя перед этим (или после?) психологических тренингов.
Легче всего сказать «моя хата с краю», «каждый сам за себя» и пр. Но смысл моего поста был в том, что рунет, это то, чем его делают сами пользователи. И как раз терпимость к хамству и грубости делает его таким, какой он есть. Невозможно исправить весь рунет, но на опенлайфе то мы можем вести себя как люди, правильно? Или нет?
Насколько я понял, Red Hat не предоставляет услуги публичного «облака», а поставляет только ПО для его развертывания (частного или в web). А Amazon, наоборот, предоставляет только услуги «облака», а не софт для создания своих «облаков».
И касается это не конкретного поста, а вообще.
Легче всего сказать «моя хата с краю», «каждый сам за себя» и пр. Но смысл моего поста был в том, что рунет, это то, чем его делают сами пользователи. И как раз терпимость к хамству и грубости делает его таким, какой он есть. Невозможно исправить весь рунет, но на опенлайфе то мы можем вести себя как люди, правильно? Или нет?
Но это не значит, что нельзя хостить проекты на других площадках.
Теперь она не падает. Она вообще не запускается в винде. :-/