• avatar
  • eReS
  • 25 марта 2011, 09:13
  • #
  • +2
www.linux.org.ru/news/opensource/6057806/page3?lastmod=1301032568727#comment-6063390

понадобился ваш линк :) спасибо
  • avatar
  • eReS
  • 23 марта 2011, 18:47
  • #
  • 0
Приборы на основе Linux уже и в космосе побывали и под водой плавали :)
  • avatar
  • eReS
  • 21 марта 2011, 10:02
  • #
  • +2
А вы используйте LTS версии Ubuntu, если нужна стабильность, он основан на Debian Testing — и стабильность на солидном уровне и поддержка 3 года.

Вообще по некоторым данным (Budda40 проводил опрос на хабре, но статья его закрытая для незарегистрированных пользователей) большинство сейчас на Debian-like (77.58% используют deb-формат пакетов — Debian, Ubuntu, Mint; и лишь 10.8% на rpm — OpenSUSE, Mandriva, Fedora, AltLinux и прочая нечисть :-P) дистрибутивах, и это хорошо, нужно объединиться, и вместе работать над развитием Linux, а не городить дистрибутивов ведро.

ИМХО со временем останутся только Ubuntu/Debian/Mint (которые будут полностью совместимые между собой) и еще несколько гигантов типа RHEL/Oracle для американцев. И шаги в этом направлении уже сделаны.
  • avatar
  • eReS
  • 21 марта 2011, 09:43
  • #
  • 0
Тому есть куча причин, в том числе и патентно/лицензионные.

Патенты действуют в США, а почти все разработчики с Европы и Российской Федерации.

Однако я считаю, что конкурентом, сколько не тужься, оно не станет никогда.

О Linux так само говорили, что до Unix не дорастет. Где сейчас Unix? :)

Micfosoft основной доход получает не в США, а в Европе, СНГ, Китае… Так как в США Macintosh-и популярные очень, они постепенно вытесняют Windows. Уже сейчас коробочных копий продается в десятки раз меньше, чем раньше. Пока Microsoft выигрывает на поставки ЕОМ-версии ОС с ноутбуками/нетбуками/ПК. И то, HP полностью перейдет на свой WebOS, мобильный рынок слит, на нынче популярных планшетах в большинстве iOS, Android, WebOS, ChromeOS. Microsoft даже под ARM версию Windows выпустить не может (В ReactOS практически имеется ARM-порт).

Тоесть если в Европе, Азии и СНГ (где не действует патентная система на ПО) будет в основном ReactOS/Haiku/Linux — Microsoft станет не выгодная Windows, будут зарабатывать на своем Bind, XBox, мышках и т.д…

Главная задача сейчас — выпустить бету 0.5, тогда ReactOS можно будет ставить на железо, и использовать в качестве рабочей ОС. Тогда подтянется огромное количество тестеров, комьюнити и разработчиков. И тогда уже сомнений намного меньше будет :)

PS. А насчет минусов/плюсов, у нас тут пока довольно таки узкий круг участников, по-крайней мере из тех, кто действительно как-то участвуют в деле развития опенсорса. И им бояться нечего, будь тут хоть сотни троллей с минусометами, потому как есть вменяемая администрация. =)

Думаю тем, кто активно пишет статьи здесь, делают это не ради рейтинга. Если администрация спишет мой рейтинг, я не обижусь :)
НО мне обидно, когда минусуют нормальные комментарии. Вот здесь какието м#$аки машинально проминусовали все комментарии fog, nsinreal и evilslon, хотя ни оскорблений, ни троллинга в большинстве их комментариев я не увидел.
Либо если не отменять рейтинговую систему, сделать открытыми голосования, чтоб если минусуешь — напиши причину почему, и чтоб все могли просмотреть эту причину.
  • avatar
  • eReS
  • 20 марта 2011, 22:51
  • #
  • +2
Ну пока ReactOS на стадии альфа, какая конкуренция? ;)

P.S. У нас уже за мнения, с которыми не согласны, минусуют как на хабре? :(
Идея ± ИМХО для того, чтоб сеять троллей/оскорбления, и приветствовать поучительные/полезные комментарии… А у нас плюсуют/минусуют как кому хочется (АААааа, он написал не так, как мне хочется — давите его!!!!!). Я за то, чтоб убрать рейтинговую систему! Иначе скоро будет как на хабре, написал статью — гарантировано получи 1-3 минуса в карму, и через время тебя забанят.
Набежало тут хабра-юзеров :(
  • avatar
  • eReS
  • 20 марта 2011, 12:43
  • #
  • 0
Ну если все идеи будут реализованные, то осенью можно выпускать 0.4, а там и до 0.5beta недалеко :)
  • avatar
  • eReS
  • 20 марта 2011, 12:42
  • #
  • +1
Может раньше не хотела иметь проблем с Microsoft, а сейчас набрала большой патентный пул для защиты, и решила спонсировать конкурента Windows
  • avatar
  • eReS
  • 18 марта 2011, 14:59
  • #
  • +1
+1. Хотя 95% таких комментаторов нифига не умеют, только критиковать…
P.S. Спасибо за ссылку :)
  • avatar
  • eReS
  • 10 марта 2011, 19:35
  • #
  • 0
чем правильно то?
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 20:05
  • #
  • +1
Да ну, именно через это в моей стране музыкальные группы в полной жо… в то время, как в США и Европе музыканты богатые люди. И это плохо влияет на развитие культуры. То же и с фильмами — копипаста убила наш кинематограф.
Воры!
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 18:41
  • #
  • 0
:) ну мы не о посторонних программах говорили, так как причем тут Ubuntu и Windows до посторонних программ?
И за посторонние — выбор есть, и с каждым годом он увеличивается, вот под Ubuntu появился мой любимый GuitarPro, игрушки начинают коммерческие появляться и т.д.
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 13:28
  • #
  • +5
качестве? винду приходиться раз в пол года минимум переустанавливать, Ubuntu 10.04 с альфы уже больше года пользуюсь.
Ну сравним блокноты (чего нет у блокнота винды):
— у Gedit есть подсветка синтаксиса многих языков
— есть вкладки
— поддержка плагинов
— проверка орфографии
— возможность работы на весь экран
— нумерация строк
— возможность интеграции с svn/git

Далее: paint и gimp, думаю тут и сравнивать нет смысла.

PrtScreen — в виндовсе оно только сохраняет в буфер, потом нужно вставлять в пеинте, в Gnome появляется диалог, где предлагает сохранить скриншот рабочего стола.

Аудиоплеер лучше, ибо в виндовсе музыку слушают через видеоплеер WMP, в котором нет НИЧЕГО, только списки воспроизведения, и то плохо реализованы.

Оболочка (чего нет в explorer):
— поддержка вкладок
— компиз (на любителей, сам не пользуюсь — тоже из коробки)
— по F3 наутилус стает двухпанельным
— поддержка плагинов

Панели (чего нет в винде)
— интеграция системного монитора
— добавление виджетов
— много рабочих столов
— можно создавать сколько угодно панелей
— гибкость настройки, в виндовсе с этим туго

Просмотр изображений, в виндовсе только базовые функции (презентация, поворот, печать, увеличить...), в Ubuntu продуманный многофункциональный инструмент.

Браузеры, все знают что такое ІЕ, а что такое Firefox. Где защита лучше? Где лучше поддержка стандартов? Где есть поддержка плагинов? Где удобная работа с закладками? Где можно синхронизировать все настройки, пароли и закладки между разными закладками? Конечно же у Firefox.

Интернет мессенжеры: у винде есть там свой MSN, которым никто не пользуется, в Ubuntu Empathy, который поддержует много протоколов, плагины, скины с адиума (все макосники по нем тащатся) и много других вкусностей. И он поддерживает и протокол виндовса — MSN

Со всеми остальными программами такая же ситуация. И последнее о качестве и надежности: вы же виндузятники без антивирусов все вымрете, плачете и боитесь, и правильно :)
И воры вы все, так как нужно быть очень богатыми чтоб весь софт, антивирус и прочее покупать…
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 12:42
  • #
  • +1
да что вы говорите? значит windows не ОС, там НИФИГА нет с программ кроме калькулятора, блокнота и других мелочей.
В Ubuntu есть из коробки:
— офис
— IM клиент и почтовый клиент
— браузер (в windows для Европы поставляется без браузера)
— редактор видео (в win7 уже нет из коробки MovieMaker)
— программа для записи дисков
— программы для работы с изображениями и заметками

p.s. троль вы видимо. Поклонники Linux, как и открытого ПО не придирались бы к чему попало
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 12:35
  • #
  • 0
Не надо :) за 1.3.14 не писал, ибо релиз слабый был, а в этом есть вкусные улучшения
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 12:30
  • #
  • +1
вы не путайте дистрибьюторов с разработчиками программ. Основная задача каноникал — сделать удобной ОС, программы не ее заботы. И то Шатлворт финансирует разработчиков КДЕ, главного разработчика OpenOffice, Gnome… Даже главный разработчик XFCE заявил, что единственный дистрибутив, который помогает патчами проекту — xUbuntu.
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 12:14
  • #
  • +2
+1
А те кто жалуются, просто молодые, и не сталкивались с этим. Вот много старых виндузятников обожает DOS…
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 12:13
  • #
  • +3
Ресурс для Linux — LOR, этот ресурс посвящен открытому программному обеспечению, открытым ОС, открытым стандартам, открытым форматам и т.д.

Ваша проблема — требовательность. Вы хотите все и сразу. Сравните Ubuntu 8.04 и Ubuntu 10.04 — улучшения колоссальные в сторону десктопа. И в идеале, в будущем — Linux сам будет настраиваться все под вашу машину, и править ничего не надо будет. И так все что реализовано, ставиться из коробки и подбирает оптимальные конфиги. С драйверами на Linux пока еще не так все хорошо, как на Windows, но это временно.
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 02:00
  • #
  • +1
услышал? :)
дело не в этом, в винде намного больше косяков, но популярна все же. Тут нужна реклама и хороший маркетинговый ход, а это мало кого волнует, так как линаксы в основном на серверах используют
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 01:44
  • #
  • +1
Универсального средства нет и пока не предвидится, но если вам нужно одновременно настраивать «интел, амд, нвидиа», никто не запрещает вам реализовать такую утилиту, если вам так нужно.
p.s. добро пожаловать в мир свободного ПО :) что-то не устраивает — исправляй либо свободен…
  • avatar
  • eReS
  • 05 марта 2011, 00:55
  • #
  • 0
Но мне приходилось пользоваться линуксом

Бедный вы несчастный, это ж такое пережить… перекреститесь, ато еще в кошмарном сне приснится!
По делу: в линаксе организация данных намного удобней, но непривычная для виндузятников. Ибо реестр в винде засоряется со временем, и там тоже редактировать иногда приходиться значения, сам с этим сталкивался. Не вижу ничего страшного в таком же редактировании текстового документа.