LiveStreet

Опять же, +1 :) Уже думал подумал об этом когда постил :)

Кстати, fireball, спасибо что сходили на top500 и дали мне идею для баннера. ;)

на что отвечаю: а вы попробуйте! Попробуйте то самое подключение, попробуйте поработать, особенно не через локалку, а через инет, где есть нехилая задержка. Как правило, желание дальше использовать отпадает :)

Ну, положим, с узким каналом не только X Server будет медленно работать, но и VNC, RDesktop и иже с ними. :) Однако могу согласиться с Procion, так, как удалённо работает X Server не работает никто. Кстати, к «нескольким людям» можете добавить и меня, я это решение внедрял. :)

Я вот не пойму, а почему бы Nokia просто не начать использовать Android? Религия запрещает? Если они боятся «затеряться в толпе» тех компаний, которые уже предлагают решения на Android, то это ИМХО глупо, ибо люди (я в том числе) всегда покупали Nokia не из-за крутизны Symbian или какой-либо другой ОСи а исключительно за удобство и продуманность решений в железе.

Ну вот. С этим согласен. :)
На самом деле поживём — увидим кто будет лидером на десктопах (сейчас это бесспорно Windows), так как мобильные устройства должны ИМХО соблазнить какое-то количество пользователей на установку Linux себе на десктопы. Вопрос в том, какое это будет количество.

По поводу «розовых очков» — опять же согласен полностью. Скажем сейчас мы наблюдаем популяризацию Ubuntu, и происходит это, на мой взгляд, в ущерб общей стабильности, т.е. как в Windows. Может ли в принципе сочетаться дружественность к пользователю и стабильность — для меня загадка.

Хотя пример с autorun exploit, конечно, относится не к Ubuntu, а к Gnome вообще.

Да, это не просто fail, а epic fail! :)

Для меня наиболее влиятельным является основной, скажем так, разработчик :)

Я просто думал Вы назовёте кого-нибудь типа директоров Нью-йоркской или Лондонской фондовой биржи.

Ну ты же вроде про ОС говорил, а не только про ядро?

Да. Совершенно верно. Например на серверы я ставлю Linux без иксов? Или это по Вашему не ОСь если графического интерфейса нет? ;)

Ооо, моя любимая тема :). Ну хорошо, давайте пруфы в студию, ваша очередь :)

Отвечаю. Вы вообще можете привести пример какого-нить суперкомпьютера на Windows? Я лично нет. Погуглил — не нашёл. А перечисление суперкопьютеров на Linux было бы очень долгим, Вы это сами знаете. Linux также лидирует и по части встраиваемых решений (масштабируемость наоборот, так сказать), думаю тут тоже всё и так понятно без доказательств. Удел Windows — «пасьянс» на десктопе секретарши или бухгалтерши, как бы не пытались в Microsoft доказать обратное.

Мне кажется сайт rospil.info поактуальнее для нас чем wikileaks

А ты сомневался? ;)

Мне кажется эта (для меня) новость заслуживает отдельного поста. :)

прямая речь Торвальдса:

Ну с Торвальдсом всё понятно, ибо он критически относится к своему детищу. Он прав. Но вопрос был именно по поводу «влиятельных людей», а не самого Торвальдса.

Другой ключевой модуль для десктопа, это X Window System

Скундочку. Давайте не путать Linux Kernel и X Window System.

Масштабируемость, говорите? :)

Ну даже не то, чтобы говорю, а скорее сравниваю. С Windows например.

Уважаемый th1nG, вы когда нибудь что нить из сорсов собирали на вашем iPhone? Или гоняли на нём-же что-нибудь под VirtualBox? Не говорите ерунды.

Пруф? Особенно про «влиятельных людей».
На самом деле дураку понятно что Linux — не венец творения (просто другие ОС хуже), но есть вещи, которые делают его бесспорным лидером, по многим параметрам, назову лишь два ключевых, это открытость и масштабируемость.

Ещё один товарищ распознал в оконном менеджере TWM, и сказал что SunOS 4.0.1 была выпущена в 1988 году, так что её вполне мог юзать Флинн старший.

IBM как всегда радует ясностью ума. :)
Дейставительно, зачастую содержимое /home бывает гораздо важнее чем общая работоспособность системы в целом. Проблемы пользователей Linux зачастую начинаются с того момента, когда они по какой-то причине решают, что Linux абсолютно безопасен. А вот autorun и подобные вещи это конечно бардак…

Покрутил в VM, Squeeze оставил приятное впечатление. Хочу сказать что со Squeeze Debian уже можно начинать расценивать в качестве настольного дистрибутива. По крайней мере я так и буду делать с этого момента. :)

Сайт они очень зачётно обновили, а по поводу самого дистра — смотреть надо :)

Мои опасения оправдываются… :(

linux — это ядро.
а ubuntu — это дистрибутив операционной системы gnu/linux.

Вы сами себе не противоречите? ;)

Посмотрел журнал. Если честно то впечатление двойственное (тут же можно о впечатлениях, да?): с одной стороны ещё один журнал про Linux и Open Source — это само по себе здорово, с другой — много в места в журнале занято непонятно чем. Ну если Вы, конечно, не считаете что, скажем, фото Хрущёва и Кеннеди на всю страницу с, на мой взгляд, ни разу не смешными фразами, или названия рубрик (опять же на всю страницу) несут громадную информационную ценность для читателя, и он готов выложить за это 180 рублей. Я лично не готов. Вам нечем занять журнал?

И ещё один вопрос: чем журнал принципиально отличается от, скажем, LinuxFormat?

Пожалуйста не обижайтесь на критику, я просто очень хочу чтобы Ваш журнал стал лучше, и желаю ему и Вам всяческих успехов.