1) у них нет маркетинга
2) линукс в 99,9% случаев не предустанавливают на компы при покупке
3) разработчики линукса не судятся и не стараются конкурироовать нечесными методами, в отличии от майкрософта (вспомните про дань майкрософту за использование линукса и т.п.)
4) людям просто лень осваивать что-то новое
5) линукс — это не только десктопные дистрибутивы, но и есть также мобильные платформы (тот же андроид) и линукс даже на читалках, так что на самом деле доля линукса больше, чем вы ожидали
лютобешеная тенденция? выпускать релиз через каждые 5 лет?
его каждая новая версия — шаг вперёд, по сравнению с предыдущей, но по сравнению с др.браузерами IE — УГ
Есть вопрос: по дефолту в AdBlock сервисы статистики, а особенно gs забанены? Надеюсь, что нет, т.к. бан подобных сервисов очень сильно портит статистику.
Меня тоже. Надеюсь, что Firefox 4 зарелизят раньше IE, да и также надеюсь, что хром 10 приготовит новые киллер-фичи к релизу IE9, чтобы отвлечь внимание от IE. :)
Хром уже побил все козыри ещё не вышедшего IE9, а главным козырем было аппаратное ускорение, что у хрома уже сейчас есть в релизе.
Посмотрите на лице и некоторые др. мелкие объекты на их же примерах, там явно видно что webp лучше чем jpeg. Сравнить бы теперь размеры файлов, сохранённых не в png. :)
Я думаю что webp имеет право на существование, особенно с учётом того, что он под крылом гугла, дкмаю что у них получится сделать формат повсеместно используемым. Правда им нужно бороться не только с размером, но и за качество, т.к. в наше время размер не имеет особого значения.
Но различия в том, что debian супперстабильный, а в ubuntu хоть всё новое, но не совсем стабильное, мягко говоря. :)
В Debian пока большую часть багов не запилят — не выпустят.
Chrome? Про ChromeOS простые пользователи, даже если слышали, то так, мельком.
Посмотрите рост популярности хрома на global stats, на данный момент уже 16,44%: gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200807-201102
Не, это проект опережающий время, прямо как в случае с google wave. Вроде и функционально и удобно, но люди не знают куда это можно приспособить.
Google явно не хватает маркетолоков и простоты продуктов как в Apple. :)
Мне лично нравится вариант со строкай меню как в винде, ещё бы вынести это меню в заголовок — тогда будет вообще супер. :)
Прятать меню под кнопку — имхо — не очень хорошая идея.
Эх, придётся снова качать. :)
Лучший UI пока что у Apple.
2) линукс в 99,9% случаев не предустанавливают на компы при покупке
3) разработчики линукса не судятся и не стараются конкурироовать нечесными методами, в отличии от майкрософта (вспомните про дань майкрософту за использование линукса и т.п.)
4) людям просто лень осваивать что-то новое
5) линукс — это не только десктопные дистрибутивы, но и есть также мобильные платформы (тот же андроид) и линукс даже на читалках, так что на самом деле доля линукса больше, чем вы ожидали
его каждая новая версия — шаг вперёд, по сравнению с предыдущей, но по сравнению с др.браузерами IE — УГ
Хром уже побил все козыри ещё не вышедшего IE9, а главным козырем было аппаратное ускорение, что у хрома уже сейчас есть в релизе.
Я думаю что webp имеет право на существование, особенно с учётом того, что он под крылом гугла, дкмаю что у них получится сделать формат повсеместно используемым. Правда им нужно бороться не только с размером, но и за качество, т.к. в наше время размер не имеет особого значения.
В Debian пока большую часть багов не запилят — не выпустят.
Посмотрите рост популярности хрома на global stats, на данный момент уже 16,44%:
Google явно не хватает маркетолоков и простоты продуктов как в Apple. :)
P.S. перемести в блог
Прятать меню под кнопку — имхо — не очень хорошая идея.