LiveStreet

Рецепт неплохой, на практике неоднократно проверен. Иногда открытый/свободный софт ставится на Windows даже без мысли о последующем переходе на Linux. Тоже получается довольно интересно. Множество популярных в Linux приложений существуют и в версиях для Windows (к перечисленным можно добавить GIMP, Inkscape, Scribus, SeaMonkey, KompoZer и др.). Существует даже KDE для Windows — как раз можно заранее попробовать :)

СПО в школах — очень важная тематика, особенно в свете того, что происходит в последнее время ;) Недаром известные люди ведут соответствующие рубрики в журналах, и занимаются сборкой пакетов и дистрибутивов. Прививать любовь к Linux надо со школьной скамьи, пока Windows в привычку не вошёл)

Рекламой или не рекламой, но нести идеи в массы очень даже нужно :) Чтобы народ имел чёткое представление, о чём речь, где взять информацию, и куда за помощью обратиться. К примеру, развитие местных групп Linux — чем не двигатель прогресса?

Зависит от потребностей. Да, немногие используют хотя бы половину функций, представленных в пакете. Возможно, многим хватило бы и бесплатного офисного пакета (но, по сути, для тех, кто спокойно пользуется нелегальным софтом, это неактуально — что посимпатичней и помощней, то и поставят). Действительно, хотя открытый OpenOffice.org — замечательная альтернатива платному Microsoft Office, и разработчики молодцы, но этот пакет пока ещё во многом проигрывает MSO.

Если говорить о размере дистрибутива — OOo, конечно, кусочек не столь увесистый. А вот по скорости загрузки, и общему удобству MSO впереди. И, кстати, нужным многим поклонникам MSO программам Outlook, Publisher, OneNote, и прочим, в OpenOffice.org аналогов просто нет.
Так что здесь надо расставить ударения, кто, как и для чего покупает Microsoft Office. Наверное, если человек именно покупает этот пакет, то он представляет, зачем ему нужен именно легальный экземпляр. Иначе просто взломанный скачает, чтобы пользоваться иногда.